L’ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche et l’un des principaux promoteurs de la politique de pression maximale contre le Venezuela, John Bolton a assuré que l’absence d' »une position solide » de la part des Etats-Unis met en péril « l’unité de l’opposition » autour du soi-disant «gouvernement intérimaire».
« Sans un soutien américain plus fort, combien de temps l’opposition pourrait-elle tenir le coup ? Écoute, c’est de la politique. C’est inévitable dans un sens. Mais je pense que, en partie, cela est dû à l’absence d’une position solide des États-Unis contre Maduro, à la fois à la fin de l’administration Trump et au début de l’administration Biden », a-t-il déclaré dans une interview au agence officielle américaine, Voice of America (VOA).
Minimisant les scandales de corruption et les contradictions internes générées autour du soi-disant « gouvernement intérimaire », face à ce que des porte-parole comme Julio Borges et Henrique Capriles ont qualifié d' »échec », Bolton a insisté sur le fait que tout dépend d’un ordre de la Maison Blanche. .
« Je ne veux pas sous-estimer les problèmes de l’opposition, mais ce que je veux dire, c’est qu’une bonne partie du problème est causée par les États-Unis. Lorsque notre soutien s’est affaibli », a-t-il souligné et assuré que la participation aux élections et au dialogue avec le gouvernement du président Nicolás Maduro sont une conséquence de l’absence d’opinions solides de Washington.
« .. les arguments pour faire des choses comme négocier avec Maduro, ce que je pense est idiot – il ne donnera jamais volontairement quelque chose de significatif à l’opposition ni ne participera aux élections – ce que beaucoup dans l’opposition voulaient faire, il n’y avait aucun moyen qu’il y ait être un résultat gratuit et juste là », a-t-il déclaré.
Plus de pression et ressusciter le « Groupe Lima »
Parmi les stratégies que Bolton propose pour « démontrer un soutien solide des États-Unis » et empêcher l’extinction du « mandat intérimaire » de l’ancien député Juan Guaidó figure le durcissement du blocus et la persécution financière contre le Venezuela.
« Je pense que nous pouvons faire plus pour appliquer des sanctions contre l’exportation de produits pétroliers vénézuéliens. Je crois que nous pouvons faire plus pour contrôler les transactions financières internationales », a-t-il déclaré tout en estimant nécessaire de ré-émettre un mécanisme de pression régional tel que celui utilisé à travers le défunt « Groupe de Lima ».
« Je pense que nous devons relancer sinon le groupe de Lima en tant que tel, nous avons besoin d’un mécanisme au sein de l’hémisphère », a-t-il déclaré.
Il a souligné comme « important » que, parmi les mesures à prendre pour isoler le Venezuela, seraient « de travailler davantage avec le Brésil et la Colombie pour sceller les frontières », ainsi que « d’obtenir plus de détails de l’opposition vénézuélienne » pour « aider » eux.
Blinken en tête
Bolton soutient que, dans le cadre de la politique de coordination et d’empêchement de l’opposition, le secrétaire d’État, Antony Blinken, devrait être à l’avant-garde de ce processus, méprisant ainsi le rôle joué par « l’envoyé spécial pour le Venezuela ». . , Histoire de James.
« Personnellement, je n’aime pas les envoyés spéciaux, c’est une proposition générale. Je pense que le secrétaire d’État devrait être l’envoyé spécial pour le Venezuela. Cela montrerait vraiment quelle est la priorité », a-t-il déclaré.
