« Bruno Pereira et Dom Phillips ont été exécutés dans la guerre du gouvernement contre la forêt »

São Paulo – Lundi (13) a été marqué par le décalage des informations sur la disparition du journaliste britannique Évêque Phillips et l’indigéniste Bruno Pereira. La première information publiée par le compagnon du journaliste était que les corps des deux avaient été retrouvés, mais la police fédérale l’a nié et, jusqu’à la clôture de cet article, il n’y avait toujours pas de nouveaux faits sur la tragédie. Pourtant, tout indique qu’il n’y a plus aucun espoir de les retrouver vivants. Sur les réseaux sociaux, déplorations et critiques du gouvernement Bolsonaro pour la mauvaise conduite des opérations de secours et aussi pour les liens avec l’exploitation minière illégale et les déboiseurs, qui peuvent être liés à la criminalité.

« Bruno Pereira et Dom Phillips ont été exécutés dans la guerre du gouvernement actuel contre la forêt amazonienne et ceux qui la défendent. Le président du Brésil soutient l’exploitation minière illégale et se réjouit des morts. C’est le Brésil de Bolsonaro. Le meurtre et la destruction ne peuvent pas continuer », a déclaré la philosophe Márcia Tiburi, via sa page Twitter. L’enseignant exige une position de la société dans la défense de la vie. « Les gens ont peur de la mort violente dans la rue. Ça ne peut être que (…) Certains hypnotisés, d’autres terrifiés. La guerre psychique a fonctionné.

Écran de fumée : les bolsonaristes tentent de dissimuler les répercussions de l’affaire Phillips et Pereira

Alors que beaucoup réclament justice pour Phillips et Pereira, les partisans du président tentent de mettre un écran de fumée dans l’affaire, avec le retour des commentaires de l’affaire Celso Daniel souvent citée – le maire de Santo André assassiné, dans un crime déjà élucidé, mais toujours accusé au PT par l’extrême droite. « Chaque fois qu’il est placé en position défensive, le bolsonarisme sauve ‘Celso Daniel’. Ces dernières heures, avec un pic de mentions impliquant Dom Phillips, le politicien a de nouveau été mentionné. La question est : pourquoi le bolsonarisme se met-il sur la défensive pour la disparition de Dom Phillips ? », a demandé le data scientist Pedro Barciela. Des milliers de tweets ont résumé la réponse : « aveu de culpabilité ».

Insuffisant

La tentative d’occultation de la gravité de la disparition du duo d’activistes en Amazonie n’a eu que peu d’effet. Les accusations se sont poursuivies tout au long de la journée, apparaissant parmi les sujets les plus discutés dans le monde. Parmi les manifestations, le groupe irlandais U2, le rappeur Emicida, la chanteuse Juliette et le groupe Anonymous, en plus d’un grand nombre d’hommes politiques, de journalistes et de célébrités du monde entier, se distinguent. « Vivre (ou essayer de survivre) au Brésil (avec un petit b) a été, chaque jour, une expérience qui signifie recevoir plus de malheurs qu’on n’est capable d’en traiter », a déploré Emicida.

Le sociologue, écologiste et ancien ministre de la Culture Juca Ferreira a qualifié le Brésil d’aujourd’hui d’« horreur ». « Nous sommes sous l’égide de la mort ! Le Brésil est soumis à un gouvernement d’extrême droite qui défend la torture, la violence et s’attaque à toute la société, s’attaquant aux droits déjà conquis aux milices, au trafic de drogue, aux mineurs, aux bûcherons. La mort est aux commandes du pays », a-t-il dit.

Les députés fédéraux Gleisi Hoffmann (PR) et Bohn Gass (RS), respectivement président du PT et chef du banc à la Chambre, ont appelé Bolsonaro à la responsabilité. « Il n’y a aucun moyen de dissocier ce crime barbare du » bétail « que le gouvernement Bolsonaro a transmis à la protection de la forêt et des peuples autochtones », a déclaré Gass. « Le gouvernement Bolsonaro doit des explications, le crime doit être élucidé au plus vite. L’Amazonie ne peut pas être la terre de personne », a déclaré Gleisi.

Pachéco

Le président du Sénat, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), a également pris la parole. Il a pris la parole à l’ouverture des travaux de la Chambre plus tôt cet après-midi. « Il y a un État parallèle en Amazonie », a déclaré l’homme politique. Pacheco a fait valoir que le crime correspond à « une atteinte très grave à l’État et aux institutions brésiliennes ». « Nous, au Sénat fédéral, ne pouvons tolérer cette atrocité. Nous devons voir comment le Sénat de la République peut contribuer à l’ajustement des normes et des lois, avec la définition du budget, éventuellement la tenue d’appels d’offres publics, ce qu’il faut faire pour que l’État brésilien soit présent dans cette région », a-t-il ajouté.