Centre Démocratique et Changement Radical s’opposent à l’accord d’Escazú : Pourquoi ?

L’accord d’Escazú semble avancer après plusieurs tentatives au cours desquelles le projet a été oublié. Ce mardi, l’initiative a été approuvée lors du deuxième débat au Sénat avec 73 voix pour et 23 contre. Cependant, il a encore besoin de deux débats à la Chambre des représentants avant de pouvoir devenir une réalité.

Malgré le fait que plusieurs partis s’étaient opposés à l’approbation d’Escazu, nombre d’entre eux ont décidé de donner leur bénédiction au projet ce mardi afin qu’il puisse avancer au Congrès. Cependant, Cambio Radical et le Centre démocratique restent fermement opposés à l’accord Parce que?.

Le leader naturel du Centre démocrate, Álvaro Uribea déclaré que la Colombie dispose déjà des mécanismes nécessaires pour protéger la vie des leaders environnementaux, de sorte que le pacte international n’est pas considéré comme nécessaire.

Selon l’ancien président, cette décision poserait des problèmes car « elle crée des risques élevés d’insécurité juridique » et la Colombie perdrait son autonomie pour approuver les projets environnementaux si elle rejoignait Escazú.

En peu de mots, Uribe affirme que cela implique une « cession de souveraineté » et cela entraînerait des retards, compte tenu du fait que le système interaméricain serait chargé d’émettre des concepts définitifs en la matière.

Pour sa part, le banc de Changement radical présente des divisions à l’égard de l’Accord d’Escazú, bien que Une grande partie de la communauté n’est pas d’accord avec l’approbation de ce projet.

Pour cette raison, le parti s’est opposé mardi à l’approbation de l’initiative au Sénat. Cependant, il faudra attendre l’évolution du vote des représentants à la Chambre dès que le projet parviendra à cette corporation.

Carlos Fernando Motoasénateur de Cambio Radical, estime que la Colombie dispose d’un cadre constitutionnel large et efficace et juridique qui garantit la participation, l’accès à l’information et la justice environnementale.

« Notre position concernant Escazú n’est pas capricieuse, elle est basée sur la Charte politique et la loi. Il est de notre devoir d’éviter de mettre en danger la sécurité juridique et le développement du pays en ratifiant des accords sans débat sérieux », a déclaré le a déclaré le membre du Congrès via son compte Twitter.

Il faut se rappeler que l’Accord d’Escazú est un pacte qui établit des garanties sur l’accès à l’information et à la justice en matière d’environnement en Amérique latine. Les principales organisations environnementales du pays assurent qu’il est urgent que la Colombie la rejoigne.

Cependant, la plupart des secteurs de droite ont rejeté cette possibilité, ce qui s’est reflété sous le gouvernement du président Iván Duque, puisque le projet a été déposé à plusieurs reprises mais que le débat n’a jamais abouti.