Le journal Stabroek News de Guyane a publié un éditorial dans lequel il exprime sa position concernant la demande faite aux médias de ce pays par le procureur général de ce pays, Anil Nandlall, de censurer toutes les informations qui pourraient être utilisées par le président du Venezuela pour renforcer le lutter pour récupérer l’Essequibo vénézuélien.
Pourtant, dans l’éditorial, il y a un paragraphe dans lequel les médias admettent et dénoncent : « ExxonMobil est effectivement impliqué dans une exploitation rapace du pétrole guyanais avec le consentement total de ce gouvernement et de son prédécesseur. »
Il ajoute : « Plus cela durera, plus les parties prenantes de ce pays remettront en question le jugement de ce gouvernement en matière de gestion des ressources du pays. La pression exercée sur l’accord injuste de partage de production de 2016 (entre ExxonMobil et le gouvernement guyanais) devrait augmenter jusqu’à ce que le gouvernement et ExxonMobil réalisent qu’ils doivent retourner à la table des négociations dans l’intérêt de leurs actionnaires et des parties intéressées.
Ci-dessous l’éditorial de Stabroek News
ÉDITORIAL
M. Maduro et ExxonMobil
Par Actualités Stabroek 18 décembre 2023
Suite à sa participation au complot notable du 14 décembre à Saint-Vincent-et-les Grenadines impliquant les présidents Ali et Maduro, le procureur général Anil Nandlall a lancé samedi une mise en garde concernant ce qu’il a qualifié de « pontification spéculative imprudente » et de « « vagues déclarations publiques » sur la controverse vénézuélienne, arguant qu’elle avait porté préjudice à ce pays dans sa question frontalière avec son voisin oriental, le Suriname.
Il a ensuite appliqué le même besoin de discrétion lorsqu’il s’agissait d’ExxonMobil, affirmant que lors de la réunion de jeudi, le président Maduro était armé de plusieurs volumes de documents.
« Beaucoup d’entre eux étaient des compilations de déclarations publiques faites à ce sujet, de commentaires critiques sur les opérations d’Esso Exploration and Production Guyana Limited (EEPGL) et les diverses procédures judiciaires engagées à leur sujet, tous tirés de nos médias locaux. »
« Ce sont des documents que le Venezuela utilise pour renforcer son discours. Quelle que soit l’importance qu’on leur accorde, ils n’aideront certainement pas et n’aideront en aucune façon la Guyane.
« Par conséquent, à l’avenir, ceux qui souhaitent s’engager dans cette voie en faisant de telles déclarations ou en prenant de telles actions doivent maintenant prendre conscience de cette réalité conséquente », a déclaré le procureur général.
Dans une interview accordée à ce journal plus tard samedi, Nandlall a été plus précis. Il a déclaré que Maduro disposait de documents contenant des informations concernant l’accord de partage de production (PSA) de 2016 d’ExxonMobil et les divers rapports de citoyens qui prétendent qu’ExxonMobil prive la Guyane de ses ressources pétrolières et gazières.
« Nous avons appris que Maduro avait des articles et des rapports sur la façon dont Exxon fraudait la Guyane, à la lumière du message d’intérêt public et d’autres vagues déclarations rendues publiques sur la façon dont les citoyens accusaient le gouvernement d’autoriser Exxon à conclure un accord qui priver le pays de ses ressources, c’était ce type d’informations fallacieuses et trompeuses qu’il avait lors de la réunion », a-t-il déclaré.
Le procureur général a ajouté que « Maduro a également fait des commentaires critiques concernant les opérations d’Esso Exploration and Production Guyana Limited (EEPGL) et les diverses procédures judiciaires engagées à ce sujet, toutes tirées des médias locaux ».
Dans ce contexte, Nandlall a déclaré que le président vénézuélien utilise les rapports négatifs sur Exxon en Guyane pour consolider ses arguments selon lesquels la compagnie pétrolière doit quitter Essequibo, car elle n’a « clairement » aucune bonne intention en matière de production pétrolière.
Le bureau du procureur a affirmé que même si Maduro profite de cette opportunité pour « monter un dossier » contre la compagnie pétrolière américaine au milieu de ces menaces de cesser toutes ses opérations à Essequibo dans le délai imparti, les plans du dirigeant vénézuélien ne fonctionneront jamais.
« Ce que je disais lors de la réunion, c’est qu’il y a des citoyens qui ne sont pas favorables à ExxonMobil en raison de son histoire d’exploitation d’autres pays en développement dans le secteur pétrolier et gazier. « Maduro ne devrait avoir aucune affaire avec les opérations d’Exxon à Essequibo parce que ses plans ne fonctionneront jamais », a ajouté Nandlall.
En effet, il est important que les médias, les commentateurs et autres parties intéressées s’abstiennent de faire des déclarations ou de fournir quelque fondement que ce soit pour miner la cause du Guyana dans la controverse frontalière et, lorsque cela se produit, les auteurs doivent être immédiatement désabusés de leur ignorance et informés de ce qui se passe. est permis.
Cependant, c’est une tout autre affaire ici de combiner des critiques légitimes à l’égard des activités d’ExxonMobil avec l’idée que cela contribuera d’une manière ou d’une autre à la cause de Maduro et affaiblira la position du Guyana sur la frontière et sur les questions connexes. M. Nandlall lui-même reconnaît que Maduro ne devrait avoir aucune affaire avec les opérations d’Exxon et a mentionné Essequibo, bien que la production pétrolière ait lieu dans l’Atlantique, au large de Demerara.
Le président Maduro n’a pas à mentionner les opérations d’ExxonMobil ici et l’affaire devrait être laissée de côté et aucun responsable du gouvernement ici ne devrait être vu ici, même tacitement, en reconnaître. Les opérations pétrolières dans les eaux guyanaises n’ont aucune incidence sur le différend frontalier porté devant la Cour internationale de Justice et c’est sur cela que le gouvernement devrait se concentrer.
Il convient de noter que même dans sa politique intérieure, Maduro utilise ExxonMobil comme un croque-mitaine. Selon le Houston Chronicle du 7 décembre, le gouvernement vénézuélien a ouvert une enquête sur les liens entre l’entreprise et l’opposante politique de Maduro, María Corina Machado. C’est ce qu’a déclaré le procureur général Tarek William Saab ce mercredi lors d’une conférence de presse. Le Venezuela affirme également qu’Exxon était à l’origine d’un système international de blanchiment d’argent qui gardait les terres du Guyana hors des mains des Vénézuéliens.
Exxon a démenti ces affirmations jeudi, déclarant dans un communiqué : « Il s’agit d’une affirmation ridicule et sans fondement et totalement incompatible avec la façon dont nous menons nos affaires ».
Il y a aussi le procès en cours concernant l’expropriation des opérations d’Exxon par le Venezuela en 2007 et les batailles d’indemnisation en cours. Voici donc une histoire selon laquelle Maduro tente de semer encore plus de problèmes de l’autre côté de la frontière.
Et pour éviter tout malentendu, ExxonMobil se livre effectivement à l’exploitation prédatrice du pétrole guyanais avec le plein accord de ce gouvernement et de son prédécesseur. Plus cela durera, plus les parties prenantes de ce pays remettront en question le jugement de ce gouvernement en matière de gestion des ressources du pays. La pression exercée sur l’accord injuste de partage de production de 2016 devrait augmenter jusqu’à ce que le gouvernement et ExxonMobil réalisent qu’ils doivent retourner à la table des négociations dans l’intérêt de leurs actionnaires et parties prenantes. Cela n’a jamais été l’affaire de M. Maduro et de Caracas et cela devrait continuer à l’être.
