Le Brésil

Des organisations envisagent de prendre des mesures contre le blé transgénique

São Paulo – Les organisations de défense des droits de l’homme, de la santé, de l’environnement et du consommateur évaluent les instruments juridiques les plus appropriés pour contester la libération du Blé transgénique HB4. Le 11, la Commission technique nationale de biosécurité (CTNBio) a approuvé la commercialisation de blé génétiquement modifié par la société argentine Bioceres, représentée au Brésil par Tropical Improvement Genetic.

Contrairement à ce qu’ont rapporté une grande partie des médias, la commission liée au ministère de la Science, de la Technologie et de l’Innovation a libéré le blé, pas l’importation de farine. Le détail, selon les critiques, est une faille pour faciliter, par la suite, la sortie des plantations au Brésil.

Soi-disant développé pour résister aux périodes sèches, le blé a en fait pour principale caractéristique sa résistance à de fortes doses du pesticide glufosinate d’ammonium, un insecticide plus toxique que le glyphosate, qui provoque des troubles hormonaux et de la reproduction, entre autres, et cela pour cela a déjà été interdit dans les pays européens.

Blé transgénique, non

De passage, les organisations qui composent la Campagne Contre les Pesticides et pour la Vie et le Groupe de Travail Biodiversité (GT) de l’Articulation Nationale de l’Agroécologie (ANA) attendent une réponse à la lettre envoyée au Ministère Public Fédéral (MPF) début juin. , il y a des nouvelles en Argentine.

Vendredi dernier (19), le juge fédéral Santiago Carrillo a ordonné au ministère argentin de l’Agriculture de publier immédiatement – ​​et sans restrictions – toutes les informations prises en compte dans l’autorisation du blé transgénique. Et cela a donné au ministère 20 jours pour mettre en place un mécanisme de participation populaire qui permet à quiconque de porter plainte, de fournir des informations ou de faire des présentations de toute sorte.

Le magistrat a fondé sa décision sur l’article 41 de la Constitution du pays, sur la loi générale sur l’environnement et sur l’Accord Escazú, ratifié par le Congrès national en septembre 2020.

population hors de décisions

Bien qu’ayant rejeté la suspension du transgénique comme première mesure, Carillo n’exclut pas cette possibilité si de nouvelles informations émergent dans ce processus d’accès à l’information et de participation.

Pour le magistrat, il y a eu une violation « claire et incontestable » de la part du ministère de l’Agriculture et d’autres autorités qui sont intervenus dans l’autorisation du blé HB4 en restreignant l’accès à l’information publique et en ne mettant en œuvre aucune procédure de participation citoyenne, comme l’exige la législation nationale et par l’Accord Escazú en vigueur.

L’accord garantit l’accès à l’information, la participation du public et la justice en matière d’environnement en Amérique latine et dans les Caraïbes – tout ce qui est essentiel lorsqu’il s’agit du premier blé transgénique approuvé au monde. Cependant, tant le ministère de l’Agriculture que Bioceres allèguent des clauses secrètes pour cacher des informations sur le nouveau transgénique et son processus d’autorisation et de contrôle.

Selon la conseillère juridique de l’organisation Terra de Direitos, Naiara Bittencourt, ici au Brésil – le plus gros acheteur de blé produit en Argentine – il y a également eu une série d’irrégularités dans l’approbation. Il y a eu un manque de transparence, il y a eu de la désinformation et des changements dans les informations mises à disposition par la société représentant Bioceres, sans parler de l’absence de participation des représentants des consommateurs.

Du blé transgénique sous le secret

« L’ensemble du processus a été traité dans le secret. Les organismes de recherche et de veille sociale n’ont pas pu suivre les débats internes qui se déroulaient au sein du CTNBio. Seule une audition publique, et même ainsi il n’y avait pas de présence de représentants des consommateurs », a déclaré Naiara RBA. « Autre problème : il n’a pas été élaboré ou rendu public quelles sont les mesures d’atténuation, de protection, pour éviter la contamination, et comment sera l’étiquetage. »

L’avocat a souligné que le pays voisin n’étant pas signataire du protocole de Carthagène – le Brésil l’est –, l’analyse de risque réalisée par l’Argentine est insuffisante par rapport à ce qui est exigé au Brésil et par le protocole.

Co-auteur de Atlas agro-alimentaire, l’agronome Gabriel Fernandes craint que la principale source de calories, consommée quotidiennement, souvent même plus que le riz et le maïs, puisse avoir des impacts négatifs sur la santé et l’environnement avec sa modification génétique faite dans un tel secret.

« Il n’y a pas d’antécédents d’utilisation en toute sécurité. C’est une nouvelle graine, la première approbation au monde. Lors d’une audition publique, nous avons constaté qu’aucune étude à moyen et long terme n’avait été menée sur la consommation du produit, ni que son potentiel allergène n’avait été correctement évalué », a-t-il déclaré.

les tests masquent la réalité

Le fait que Bioceres ait développé du blé transgénique résistant au pesticide glufosinate d’ammonium et n’ait pas étudié les effets de la plante avec ses résidus a également été souligné par l’agronome. « Cela ne correspond pas à la situation réelle, à la campagne, où le blé sera cultivé et recevra de fortes doses de pesticides. Donc, ces études ne signifient pas grand-chose d’un point de vue alimentaire.

L’agronome a également déclaré qu’en Argentine, il y avait beaucoup de secret entourant le traitement du processus de libération, avec des difficultés de suivi et d’accès aux informations. « CTNBio n’a pas nommé un de ses spécialistes du domaine de la consommation parmi ses spécialistes. Nous parlons d’un produit de consommation. Et il a ignoré toutes nos manifestations au cours de la dernière année, à la fois dans les secteurs de la meunerie et de la production alimentaire, car il n’y a pas de demande pour ce produit dans le pays.

Pour ces raisons et d’autres, selon Fernandes, le ministère public et la Défense de l’enfance et de la jeunesse d’Argentine ont déjà exprimé leur opposition à la libération et demandent la suspension des plantations dans le pays voisin.

En savoir plus sur le blé transgénique dans les rapports RBA

Source : CTNBio
Impression de l’ordre du jour de la réunion qui a approuvé le blé – pas la farine. La mesure peut ouvrir des trous pour la plantation

Vous pourriez également aimer...