Borges, écrivain argentin monumental et critique, a fait affirmer qu’il était difficile d’entrer dans Horacio Quiroga, et a eu l’impression que l’Uruguayen a écrit pour ne pas être lu attentivement mais pour s’en souvenir plus tard. Baltasar Gracián l’a appelé un dessin animé de Quevedo et a demandé à un intervieweur de lui plaire à un bon verset de Pablo Neruda.
Cette perspective de l’arrogance en spirale par ceux qui osent déconstruire un auteur et son travail, génère souvent le rejet de la faune littéraire qui établit une relation d’antipathie affection, en particulier de la haine, envers le critique littéraire qui assume également comme une forme d’analyse de l’initié, avec le point que García Márquez a fait référence à ce lodge non enctreux comme «un genre de personnages parasites».
Tous les 15 jours et pour un an dans Dernières nouvellesdeux cerveaux, vingt doigts, quatre yeux avec leurs lentilles et quatre mains, débordent la synchronie du diarrémo avec leurs événements, leurs sports et leur spectacle, pour tenir un Careo avec leurs propres héros et anti-héros littéraires et ainsi nous compromettre, pour le meilleur ou pour le pire, pour les suivre. Heureusement, ils ne le font pas avec Interina car cela semble être la tradition, mais qu’ils adhèrent au manuel suggéré par le théoricien français Gérard Genette, qui a averti que la différence entre l’écrivain et le critique réside dans l’essence de son métier: leur critique n’a pas de relation de subordonnée mais de dialogue constant, car si la littérature est la liberté absolue, le critique est chargé avec une rigueur.
Raúl Cazal et Cosimo Mandrillo exercent ce conseil de ténacité, et leurs brèves essais du dimanche sur un livre spécifique passent par crumble le tissu invisible qui sous-tend les romans vénézuéliens de tous les temps, ainsi que de défier leurs auteurs à un examen détaillé de leurs charges subjectives, ont vu les shalkcuts idéologiques qui uniformes également l’imagination de la création.
Mandrillo se décompose: « Pour une raison quelconque, la critique littéraire n’a pas disparu. Une fonction se remplit. Dans notre cas, je crois que la tentative initiale est de promouvoir la lecture de certaines œuvres et la lecture en général. » Cosimo, rédacteur en chef, écrivain, chercheur, docteur en littérature américaine hispanique de l’Université de l’Iowa (États-Unis) et professeur à la retraite à l’Université de Zulia, est né à Taranto, une petite ville du sud de l’Italie pour laquelle il conserve un murmure lointain qui semble accent, mélangé avec succès avec le maraccho.
Accords minimaux
Leur travail est simple mais fascinant: ils décident d’un titre, ils se consacrent à la lecture et à l’analyse sous différents angles, ils écrivent et les technologies font le reste lors de la traversée de leurs chemins virtuels afin que les deux travaux se rencontrent et déposent dans les pages du journal DOS le dimanche par mois. Du rôle, il saute vers ce territoire infini qui est le réseau de réseaux, où la colonne parcourt les labyrinthes numériques.
Cosimo à Macaibo, le fait sous l’angle de la littérature elle-même et Raúl à Caracas du journalisme, de sorte que les yeux qu’ils proposent peuvent même s’y opposer, comme un acte occasionnel. Il avoue Madrillo qui essaie récemment de limiter la communication encore plus afin de ne pas être influencé par les autres.
Il s’agit d’une carrière en lecture en temps réelle, qui à ce jour a permis à ses lecteurs de faire tourner l’apprentissage sans plus de menuiserie que le travail d’un filigrane, par exemple, à l’importance et à la validité du travail de Gallegos pour notre langue, l’artifice d’un titre de Francisco Suniaga et de ses héros inexplicables, de neo-carrocar Éclatement créatif du Nobel coréen Han Kang.
Pouls narratif
Ils mettent l’accent sur le récit, et cela doit faire, dit Cazal, avec la portée à laquelle ils aspirent. « À l’époque, nous écrivons sur la poésie, seulement que nous avons pris le pouls du récit pour aborder ce qui est écrit à la fois au Venezuela et à l’international. Ce qui se passe, c’est que le récit a une plus grande projection pour le public, il a une grande importance, en particulier parce que nous avons de nombreux écrivains que nous devons revoir pour voir comment il se raconte, ce qui est dit et comment il est dit. »
Raúl, journaliste et écrivain de Paraguayan Origin, fils de l’illustre combattant communiste Joel Atilio Cazal, est essentiellement un manuel depuis ses actions dans les fonctions publiques et médiatiques. Le vice-ministre de la promotion de l’économie culturelle, préside le National Book Center (CENAL) et le Fonds éditorial d’El Perro et Frog, et son infatigable traversé par la promotion du livre et de la lecture se poursuit plus loin, avec son programme multimédia Les formes du livre où il a imprégné la littérature et ses créateurs avec des interviews impensables et risquées telles que le rappeur Akapellah et un essai contre l’intelligence artificielle (IA).
Ce n’est pas seulement une question de goûts personnels. Avec Quatre mains Ils essaient de creuser dans la société dans laquelle nous vivons du record de l’écrivain, un autre de leur Motivation leit. « Ce que nous recherchons, c’est celui qui écrit de la littérature, qui fait de la littérature », explique Cazal.
Statistiques minimales
C’est censé être une infinité. Pour l’instant, ils ont développé une archéo qui ne néglige pas la ressource technologique, au point que les deux sont des littératie numérique parfaite, à tel point qu’ils ont du mal à revenir au livre physique. Cependant, de The Virtual et Thealog ont navigué dans les titres suivants au cours d’une année entière de Brega.
Vénézuéliens. Ernesto Villegas, Jorge Rodríguez, Pérez Pirela, Benito Yrady, Laura Antillano, Miguel Bonnefoy, Luis Lira Ochoa, E. Bernardo Núñez, Francisco Suniaga, Romulo Gallegos, Wilfredo Machado.
Étrangers. Han Kang, Pablo de Santis, Guillermo Martinez, García Márquez, Cixin Liu. Mayra Montero, Mia Couto, Hernán Rivera Letelier, Erri de Luca, Pablo Montoya, Paul Auster, Mariana Enriquez, Customs Shibli.
