São Paulo – Le général Walter Braga Netto a fait l’actualité à deux reprises ce vendredi (1er), tous deux liés aux élections d’octobre. D’abord, avec la révélation d’un discours de militaires à des hommes d’affaires, auxquels il aurait répété le mantra du patron, Jair Bolsonaro, que sans auditer les votes « il n’y a pas d’élection », selon la journaliste Malu Gaspar, de Le globe. La menace aurait été proférée vendredi (24) et aurait « gêné » les cadres présents.
Le général a également été mentionné par les médias pour avoir officiellement quitté le bureau présidentiel où il était en poste depuis son départ du ministère de la Défense en mars. Il devrait être le vice-président sur la liste de Bolsonaro aux élections d’octobre et sera l’un des coordinateurs de campagne, avec son fils « zéro 1 », le sénateur Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Bien que démentie, au motif qu’elle a été sortie de son contexte, la nouvelle menace de Braga Netto n’est qu’une des innombrables depuis 2019, proférée principalement par le chef du gouvernement. Samedi dernier, Bolsonaro a fait monter les enchères. Lors d’un événement religieux à Balneário Camboriú (SC), il a déclaré qu’il avait une « armée approchant les 200 millions de personnes ». Il a promis que « si nécessaire – et il semble de plus en plus que ce sera nécessaire – nous prendrons les décisions qui doivent être prises ».
Bolsonaro bluffe-t-il en permanence, menaçant avec une force qu’il n’a pas ? Y a-t-il un risque que l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, s’il remporte les élections, les occupants actuels du palais du Planalto refusent de céder le pouvoir, répétant la tentative de coup d’État de Donald Trump aux États-Unis le 6 janvier 2021 ?
Pour le politologue João Roberto Martins Filho, professeur à la retraite de l’Université fédérale de São Carlos (Ufscar), la situation d’insécurité que de telles déclarations sèment dans la société est en grande partie due au silence des militaires qui, soi-disant, seraient contre ces pratiques antidémocratiques. éclats, mais ils ne disent rien. « Les gens ne savent pas ce qui se passe. Ils ne rassurent pas le pays et ne le rassureront pas de si tôt », dit-il. « Le suspense fait partie de la stratégie militaire. »
Lisez l’interview de Martins Filho avec RBA :
Les menaces contre les élections, qu’elles viennent de Bolsonaro ou de proches alliés et militaires, comme Braga Netto, sont-elles de la bravade ou y a-t-il un risque de coup d’État réel ?
Venant d’un général qui tenait le ministère de la Défense, sérieux. Le problème est que nous ne savons pas quel type de soutien (une tentative de coup d’État) aurait sur le haut commandement, en particulier dans l’armée. Bolsonaro mettra Braga Netto comme député avec des arrière-pensées, pour avoir une figure de l’armée sur le ticket. Mais parmi ces militaires qui ne seraient pas aussi attachés à Bolsonaro que Braga Netto, quelqu’un qui pourrait avoir quelques réserves sur cette éventualité d’un coup d’État, personne ne se manifeste.
Quand c’est contre le Tribunal fédéral, alors ils manifestent. Puis le ministre de la Défense (Paulo Sergio Nogueira de Oliveira), les autres commandants – ce qui est inhabituel – signent ensemble. Lorsque Ciro Gomes a déclaré que les forces armées étaient de connivence avec le crime organisé en Amazonie, les trois commandants se sont joints à eux. Des déclarations comme celle-ci (par l’armée) pourraient être considérées comme offensantes pour les forces armées, car elles constituent une menace pour la démocratie brésilienne.
Donc, ce jeu est un peu bizarre, mais dangereux. Il semble qu’ils veuillent garder le pays en attente jusqu’aux élections. Soyez ceux qui sont directement engagés, (Augusto) Heleno, (Luiz Eduardo) Ramos et Braga Netto, ou ceux qui envoient parfois des messages quelque peu douteux.
Où sont les soldats des Forces armées qui sont censés être contre Bolsonaro, mais qui ne s’expriment jamais publiquement ?
Selon des sources, il y avait des signes venant de la zone militaire qu’ils n’allaient pas s’impliquer (dans un coup d’État), ce qui est très dangereux pour l’ordre, la sécurité nationale… Mais il était clair pourquoi ils ont envoyé ce message : à cause de cette déclaration de Braga Netto, essayant déjà de délégitimer l’élection. Mais il y a ce mauvais climat dans lequel on ne sait pas ce qui se passe. Et nous avons des raisons de penser qu’ils peuvent créer des problèmes, car ils liquident Bolsonaro.
Ce qui m’est venu à l’esprit, c’est qu’ils trouvent le jeu de Bolsonaro très dangereux. Mais comment savoir s’il s’agit d’une vérité ou d’un jeu de tenailles, comme le dit Piero Leirner (« agir en tant que groupe sympathisant d’un mouvement social puis en tant que défenseur du gouvernement » – selon Leirner). D’un côté, la menace de la menace, de l’autre, que « nous allons respecter la Constitution ».
Si Lula remporte l’élection, Bolsonaro aurait deux mois pour rester sur le plateau et tenter un coup d’État comme celui que Donald Trump a tenté aux États-Unis. Comment voyez-vous cette gamme ?
Et le rôle que joue l’armée ici n’a rien à voir avec l’armée là-bas, où elle existe vraiment pour faire la guerre. Mais je pense que tu es même optimiste, quand tu penses à une situation après la victoire de Lula, entre la victoire et l’investiture. D’ici là, nous avons trois mois très compliqués.
Il se peut même, à un extrême, que si Bolsonaro commence à jeter de l’huile sur le feu, comme il l’a fait à Santa Catarina, les militaires qui sont en service actif mettront un terme à Bolsonaro. Comment s’arrêteraient-ils ? Divulguer des informations qu’ils ont sur lui, quelque chose de brutal. Ils ont beaucoup d’informations. En ce sens, ils lâcheraient une « bombe » à temps pour nuire à la candidature de Bolsonaro. Mais c’est une étape jusqu’au jour des élections.
Ensuite, avec la victoire de Lula, nous avons encore la scène pour prendre nos fonctions. Mais alors, le président élu, avec un large vote, avec un soutien international, c’est désormais plus difficile de traiter avec lui. Il se peut que Bolsonaro, alors, tente quelque chose de fou, comme Trump.
Mais dans ce cas, s’il fait tout exploser, les Forces armées peuvent répondre à une demande de la Cour suprême et mettre les troupes dans la rue pour protéger la démocratie. Alors c’est encore pire : il y a une situation dans laquelle Lula n’a même pas pris ses fonctions et il doit déjà quelque chose aux forces armées.
Mais cette prédiction ne serait-elle pas quelque peu optimiste, s’agissant d’une intervention pour protéger la démocratie ?
Entre guillemets, n’est-ce pas ? Parce qu’ils ont créé cette situation. La situation n’est pas bonne. Il n’a aucune vision optimiste de ma part.
Il reste à voir si les forces armées en tant qu’organisme, quelque chose de plus grand que le gouvernement, mais en tant qu’État, continueront à être de connivence avec un gouvernement qui a des plaintes tous les jours. Ministère de l’Éducation, aujourd’hui Caixa Econômica…
À l’intérieur de la maison, les femmes devraient leur dire : « Jusqu’où cela ira-t-il ? Comme vous l’avez dit au début : ne vont-ils rien faire ? Ne se présenteront-ils pas ? N’allez-vous pas faire une petite déclaration disant que ça a été trop? Jusqu’à présent, non, car le candidat qui l’emporte est Lula, qui est pour eux leur principal ennemi.
Espérons donc qu’ils soient rationnels et que le Brésil ne soit pas une « république bananière »…
Je suis complètement d’accord. Le problème, c’est qu’on reste dans ce suspens, et le suspens fait partie de la stratégie militaire. Nous ne savons pas ce qui se passe. Ils ne rassurent pas le pays et ne le rassureront pas de si tôt. L’autre jour, un partisan de Bolsonaro, commentant un discours à Santa Catarina, a déclaré que Bolsonaro avait les forces armées et les « forces auxiliaires ».
Mais il a mis dans les « forces auxiliaires » les Cacs – chasseurs, tireurs d’élite et collectionneurs d’armes. Ces gars sont-ils des forces auxiliaires ? La force auxiliaire est la police militaire. Ces gars-là ne font pas partie de l’État. Regardez le danger auquel nous arrivons.
Bref, il a armé des gens et on ne sait pas ce qui pourrait arriver.
Ce qui peut arriver et j’espère que cela n’arrivera pas, autant que vous, c’est que des gens meurent jusqu’à ce que la situation soit résolue. Regardez ce qui s’est passé aux États-Unis.
Des gens sont même morts là-bas, mais les institutions ici au Brésil ne sont pas aussi solides que là-bas. On ne sait pas combien de temps ils peuvent durer…
Je suis d’accord. A tel point que nous dépendons des forces armées. Absurdité complète.
