Ce mardi 11 octobre, en pleine séance plénière du Sénat au cours de laquelle le projet de réforme politique a été évoqué en deuxième débat, sénateurs Wilson Arias Oui Colombe Valencea organisé une discussion animée sur le financement des campagnes.
Au début, le sénateur a expliqué qu’ils débattaient le financement des campagnes politiques et que la « gauche » il voulait interdire aux citoyens d’apporter leur aide économique à ceux qui « se sentent affinités », « ils veulent que tout soit financé par l’Etat pour se visser au pouvoir », a-t-il détaillé.
Au milieu du débat, le sénateur de le Centre démocrate n’a pas négligé l’investissement que le Pacte historique a dû payer pour la campagne avec laquelle ils sont arrivés au Congrès, comme Valence l’a exprimé lors de la plénière :
« On écoute le Pacte historique et on considère qu’ils ont fait de la politique sans argent. Je reviens en arrière et je répète, les membres du Congrès du Pacte historique sont les plus chers dans ces élections. Le Pacte a dépensé 20 353 millions et Commons 9 300 millions. C’est bon à savoir pour les Colombiens, car ici on leur fait croire qu’ils sont choisis soit par l’œuvre et la grâce de l’Esprit Saint, soit par l’œuvre de leurs idées », a expliqué le sénateur.
A son tour, il a ajouté : « le problème n’est pas la fin des campagnes, le problème est de savoir comment ils volent l’argent pour financer les campagnes que ce n’est pas du secteur privé, c’est du secteur public où ils le volent. Ceux d’entre nous qui font de la politique décemment et qui ont besoin de très peu d’argent pour se faire élire, demandent aux citoyens de venir les représenter», a-t-il souligné dans sa communication.
De son côté, le sénateur du Pacte historique n’a pas hésité à s’en prendre à la congressiste pour souligner que lui, Contrairement à elle, elle n’était liée à aucun ancien président. » et que pour cette raison il « n’a presque pas de ressources », se référant au fait que Valencia est la petite-fille de l’ancien président conservateur Guillermo León Valencia.
« Moi, le Dr Paloma, je ne suis pas le petit-fils d’un ancien président et honnêtement, je viens ici et avec presque aucune ressource (…) Ma famille n’a pas été en soi et per saecula saeculorum mettre et retirer ceux du pouvoir. Des descendants clairs de propriétaires terriens ont mis les institutions à leur service avec des actes de corruption notoiresdépossession incluse », a exprimé le membre du Congrès du caucus gouvernemental.
Ainsi, le combat s’est déplacé sur Twitter et c’est là que le sénateur de l’opposition partagé la caisse des dépenses que le Pacte historique avait campagne, ajoutant qu’il avait vu « le bâillon du gouvernement ».
« Ils, à travers leurs sénateurs, m’insultent ainsi que ma famille, et puis ils ne me laisseront pas répondre. Ils me coupent le son et éteignent mon micro. Nous serons fermes dans la défense de nos idées et de notre Colombie », a-t-il souligné.
De plus, il a déclaré qu’il ne connaissait pas les grands-parents du sénateur Wilson Arias, mais qu’il ne les utiliserait pas pour le maltraiter. « Ma famille à beaucoup d’honneur a bien servi ce pays. Les accusations qu’ils ont portées étaient dues au vote des Colombiens, sans corruption », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, Arias a répondu: «On dit qu’il est interdit de parler d’élites et de dynasties ; de son histoire féodale, gamonal et violent; de leurs réalisations économiques, partisanes et politiques, et de leur rôle remis en question dans la prise du pouvoir par les entreprises et de ses institutions. Eh bien, nous allons continuer à leur rappeler l’histoire ! », a-t-il déclaré.
