La première victime d’une guerre est la vérité telle qu’instruite par un aphorisme bien connu qui, dans la pratique, au moins jusqu’à une bonne partie du XXIe siècle, s’est avéré difficile à prouver. L’histoire a souvent été écrite par les vainqueurs, qui s’ils ont été vainqueurs sur le champ de bataille, n’ont pas complètement réussi dans le domaine de l’éthique une fois qu’ils ont dû raconter l’histoire. Aussi manichéenne soit-elle, la tentation d’ajuster le récit à l’exaltation de sa propre victoire semble être un trait inhérent à la condition humaine.
L’habitude a imposé à l’espèce qu’à la guerre les bons combattent toujours les méchants. Peu de gens ont été amenés à soupçonner le fait que les premiers avaient l’habitude de le gagner par défaut. La fondation moderne est venue offrir le cinéma, particulièrement celui made in Hollywood, dans lequel les grands incendies ont supposé le prétexte à l’exhibition d’héroïsmes plus utilitaires. Ces dernières années, cependant, il est devenu de plus en plus difficile d’imposer un récit épique de la question. La version du camp vaincu, plus candide quand moins utilisable, parvient à filtrer à travers la voix d’observateurs plus perspicaces.
Pour sa part, Pascual Serrano n’a pas eu à créditer son travail d’enquêteur assidu des entreprises médiatiques pour entreprendre la tâche d’écrire ‘Interdit de douter…’. Il lui a suffi de s’opposer à son droit élémentaire de se méfier de l’intention de nous vendre une guerre qui se fait à nouveau entre anges et démons. Avec cette prémisse comme maxime, il a élaboré son argumentaire, basé sur la collecte d’informations dans les médias pour le confronter à la réalité. En attendant, il fait des constatations qui montrent la manœuvre, comme la vérification rusée des « fake news », l’approche biaisée ou la censure.
Qu’il réussisse ou non à avoir un effet sur les destinataires du message, l’exercice démontre la fausseté des sacro-saints mythes capitalistes : liberté d’expression, marché libre ou conscience environnementale. Tout est permis dans cette confrontation avec le grand ennemi, une Russie féroce qui, dans cette recréation cabossée de la fable « Pierre et le loup », s’acharne à dévorer le monde occidental.
Il est important de souligner le fait que le texte n’intercède pour aucune vérité. « À une époque où il n’est pas permis de remettre en question le discours officiel, le récit officiel, la vérité officielle, ce livre semblera irrévérencieux juste pour avoir douté. »
Cette enquête rassemble des données officielles qui, soumises à une analyse comparative, font bondir les proportions de doubles standards. Le dossier des subtilités informatives a réussi à effacer l’histoire d’un conflit de guerre avec 14 000 morts, 30 000 blessés et 1,4 million de déplacés, ils ont fait de Volodimir Zelenski un nouveau héros occidental et la crise énergétique qui s’en est suivie en une intention perfide du diabolique Vladimir Poutine .
La plupart des références incluses dans « Interdit de douter… » citent des déclarations de porte-parole politiques, d’analystes ou de « rassembleurs » (cette nouvelle figure du journalisme audiovisuel qui fait de l’observateur un témoin d’exception). De même, ils donnent de la visibilité à un groupe de communicants réduits au silence, comme Pablo González –arrêté en Pologne et accusé d’espionnage–, Liu Sivaya, Robert Dulmers, Patrick Lancaster ou Peter Cronau et en général ceux de la chaîne RT et de l’agence Sputnik, censuré leurs informations et leur contenu supprimé du « web ». Serrano a fait appel à « Internet Archive », une bibliothèque numérique indépendante dédiée à la conservation des archives, pour récupérer une partie des documents inclus dans son enquête.
La croisade de propagande tente d’aller plus loin dans le temps, modifiant non seulement le présent mais aussi le passé. Certains pays, comme la Lettonie par exemple, ne commémoreront plus la victoire de l’Union soviétique sur l’Allemagne nazie en 1945 ; pour l’industrie géospatiale, Youri Gagarine ne sera plus le premier astronaute à voyager hors de l’atmosphère céleste ; les œuvres du compositeur Piotr Ilitch Tchaïkovski ne seront plus jouées par l’Orchestre Philharmonique de Zagreb…
Ces manipulations et d’autres risibles, comme l’expulsion de la Russie du Concours Eurovision de la chanson, un concours musical destiné aux téléspectateurs du continent européen, conduisent invariablement à une exaltation de la russophobie, engrais pour une postérité dont il sera difficile de revenir. : « En à peine deux mois, en dix semaines, le monde est totalement différent. Non seulement à cause de la tragédie et de la mort qui dévastent l’Ukraine, mais aussi à cause de ces garanties, droits et libertés que nous pensions sûrs et qui se sont volatilisés en peu de temps sans la médiation d’aucun parlement, aucun juge, aucun changement de législation, ou toute consultation citoyenne ».
Pascual Serrano conclut par une phrase au lyrisme tragique : « Peut-être pourrons-nous maintenant comprendre comment, à de nombreux moments de l’histoire de l’humanité, il a été possible de passer du paradis à l’enfer en très peu de temps.