Duque a exclu la prolongation de son mandat: « Je serai président jusqu’en 2022 »

18 mars 2021 – 12h41



Pour:

Salle de presse d’El País

Le président colombien, Iván Duque, a exclu ce jeudi la prolongation de son mandat jusqu’en 2024, comme il est prévu de le traiter dans un projet de loi présenté à la Chambre des représentants du Congrès.

Le président a affirmé qu’il n’aspire pas à rester plus longtemps que prévu. Autrement dit, il sera en fonction jusqu’à l’année prochaine.

« Iván Duque Márquez, président de la Colombie, avec une carte de citoyenneté 79’740.745, sera président jusqu’au 7 août 2022. Période », a-t-il déclaré à Semana Magazine.

Duque a souligné qu’à l’heure actuelle, le pays « n’est pas prêt pour d’autres discussions ».

Lire aussi: «Nous avons été élus jusqu’en 2022»: le vice-président répond au projet de prolongation du mandat

Au lieu de cela, a-t-il dit, son gouvernement se concentre sur « une vaccination massive (contre le covid-19), une réactivation sûre et une transformation sociale responsable ».

De plus, il a exposé le scénario qu’il aspire à laisser à son successeur: « Un pays qui vise à devancer tous ces ravages du covid-19, en stimulant cette économie à croître, à créer des emplois et à protéger les plus vulnérables. »

Les déclarations du président font suite à l’avalanche de critiques générées par le projet, qui a même été qualifié de tentative de coup d’État.

L’initiative vise également à prolonger le mandat des membres du Congrès jusqu’en 2024 et à unifier leurs élections avec les élections présidentielles.

Si ce projet est approuvé, le président, les membres du Congrès, les gouverneurs, les maires, les députés, les conseillers et les conseillers auraient des mandats de 5 ans et non de 4 ans, comme actuellement régi.

La vice-présidente Marta Lucía Ramírez n’a pas laissé passer la polémique et a évoqué la question sur son compte Twitter: « Nous avons été élus pour la période qui se termine le 7 août 2022. Ni un jour avant ni un jour après. »

Certains membres du Congrès des partis conservateur, libéral, radical et U ont signé le projet de loi qui a provoqué la controverse.