En période électorale, étudiez vos candidats à l’avance – Jornal da USP

Noncette année, les élections ont lieu et, en plus des choix des représentants de l’exécutif (président et vice-président), il est également très important de penser à qui compose le législatif, comme les députés et les sénateurs du Congrès national . Pour aider l’électorat à voter dans le choix de ces agents politiques, des initiatives de la société civile sont en mesure d’évaluer leur performance au Parlement, selon certains critères, en les classant du meilleur au pire.

« Voter à l’Assemblée législative est aussi important que voter à l’Exécutif », analyse Glauco Peres, professeur au Département de science politique de la Faculté de philosophie, lettres et sciences humaines (FFLCH) de l’Université de São Paulo, dans un entretien avec USP Journal on the Air 1ère édition. Il explique que les initiatives de la société civile peuvent aider les électeurs à choisir leurs représentants, tant pour les postes exécutifs que législatifs. « Il y a ces véhicules qui nous fournissent des informations, mais ce n’est pas un processus facile, car il y a beaucoup de politiciens et de décideurs en même temps », commente Peres.

Toujours selon lui, de telles initiatives énumèrent des critères qui ne sont pas neutres, même s’ils ont été créés par des gens ordinaires, sans lien avec des partis ou des groupes d’intérêts. Le choix d’un représentant est très personnel et, compte tenu de cela, il est nécessaire que l’électeur analyse des critères, tels que l’alignement politique du parti, la participation à des stratagèmes de corruption, le gaspillage de ressources, la proposition de lois, entre autres.

Étudiez vos candidats

Glauco Peres explique qu’il existe des moyens de trouver des informations sur les sénateurs et les députés, comme le site Internet du Congrès national ou le site Transparência Brasil. « C’est beaucoup de travail et cela demande du temps à l’électeur, mais il faut y consacrer du temps », déclare Peres, rappelant l’importance de hiérarchiser les critères pour un vote plus déterminé et plus sûr, en fonction des motivations de l’électeur. Sinon, il faudra attendre encore quatre ans avant que ces représentants puissent être choisis à nouveau. « Imaginez que vous dépensez beaucoup d’argent pour acheter quelque chose, vous le faites avec soin et avec autant d’informations que possible, même si vous avez des surprises plus tard, mais vous essayez de minimiser cela », compare Peres.

Rechercher des informations et choisir le meilleur candidat est une responsabilité citoyenne. Se fier à la décision de quelqu’un d’autre n’est souvent pas la meilleure option, mais cela finit par être une voie pour l’électeur. «Il est naturel que les électeurs recherchent des informations et des raccourcis auprès de personnes en qui ils ont confiance. Le fait est que les gens doivent être conscients que le manque de temps implique parfois d’élire des personnes qui n’agiront pas correctement », souligne-t-il.