Un ami me dit toujours qu’il suffit de lire les opinions que certaines personnes laissent sur les réseaux sociaux pour perdre confiance en l’humanité. Parfois, je pense qu’il a raison.
Cependant, je ne peux pas arrêter de le faire. Je déçois presque toujours. Mais, de temps en temps, j’ai la peine de penser.
Au cours de la semaine, trois bobines et leur défilé respectif de commentaires, ma tête a volé.
Dans le premier, le psychologue et écrivain argentin, Gabriel Rolón, a affirmé qu’il n’avait pas à se produire « quelque chose de terrible » pour nous séparer de quelqu’un:
«N’est-ce pas suffisant d’être heureux, de ne pas vivre en paix, de ne pas avoir de rêves partagés ou de projets communs? Avec cela, il atteint. Il n’y a pas besoin d’une tragédie, d’une trahison, d’une arnaque morale. Mais les gens ne le comprennent pas et vous êtes presque poursuivi pour dire «je me sépare parce que je n’étais pas content», comme si ce n’était pas suffisant« , dit.
Ensuite, dans les commentaires, la mer de l’indignation est apparue: « Je ne suis pas d’accord, la famille est la première chose », « pour prendre une décision aussi grande que briser une famille, quelque chose de très, très sérieux », « à la recherche de ce bonheur supposé, beaucoup et beaucoup de familles détruisantes, d’enfants », « Il est beau ce qu’il dit, mais si c’est le cas, les couples ne dureraient pas pendant deux ans », « Il n’est pas le cas, vous devez endurer, résister, combattre. »
En les lisant, je ne pouvais pas m’empêcher de me souvenir d’un dessin animé des «connards romantiques» où la femme raconte à l’homme: « Continuons ensemble, je ne voudrais pas mettre fin à la relation la plus stable et la plus fonctionnelle que j’ai eu pour le fait insignifiant de ne pas être amoureux. »
Et Eye: Je parie sur les liens, je pense qu’ils sont construits de jour en jour, et nous ne devrions pas les abandonner parce que « Oh, ça m’a causé », « aujourd’hui, je me suis réveillé comme ça … rare / o », ou par l’idéalisation du passé, du sans-main ou du nouveau.
Mais avec le cas de Rolón, je ne peux m’empêcher de me demander:
Quand avez-vous arrêté important de ne pas être heureux, si vous n’avez pas de paix, de ne pas partager un plan avec la personne qui dort et se réveille chaque jour à nos côtés? Qu’avons-nous compris par la « famille » et pourquoi est-ce si « sacré »? Qu’est-ce qui nous empêche de former différentes structures? Où repose nos peurs? Combien de temps croirons-nous que quelqu’un en dehors de notre relation a le pouvoir de le détruire?
Il semble que Mimí ait raison quand Ironiza avec votre « Je ne serai pas content mais j’ai un mari ». Quand était-il plus important de «ne pas être seul» que d’être aimé ou aimant? À quel moment achetons-nous pour continuer ensemble, toujours malheureux, car « nous avons passé tant d’années »?
Ana Mila dirait: «Vous devez arrêter de penser que l’amour qui fonctionne est l’amour qui est de nombreuses années. C’est absurde. En fait, lorsque vous demandez à quelqu’un qui travaille dans le même couple depuis 30 ans: quel est le secret? Ils vous disent: endurer, endurer. Nous n’avons pas pris vie pour endurer. Vous devez décoller de la tête que le «pour toujours» est ce qui fonctionne, ce qui fonctionne, c’est ce qui nous rend heureux quel que soit le temps ».
Ah … que sous ces couples préceptes ne durerait pas une baise? Eh bien, il est temps de l’assumer. Mais au sens le plus large du mot. C’est-à-dire, en nous demandant, est-ce que je veux vraiment vivre toute ma vie à côté de cet être? Est-ce viable? Ouais? Non? parce que? Et si c’est un oui, travaillez quotidiennement pour que l’amour et le bonheur mutuel durent. Et si ce n’est pas possible, dites au revoir de manière saine … parce que c’est aussi l’amour.
La deuxième et la troisième bobine en va un peu: ce couple est-il viable?
La présentatrice Corina Randazzo déclare:
«Lorsque vous avez une relation saine avec vous-même, si quelqu’un ne se rencontre pas pour ajouter à votre vie, développer, partager les valeurs et les projections, n’ouvrez pas la porte. Par exemple, si vous gardez des habitudes saines, mais que l’autre fume, buvez de l’alcool, des vies de la fête, il n’y a pas de compatibilité. Si vous prenez soin de votre santé mentale, vous avez travaillé dur pour guérir vos blessures, même pour cultiver votre éducation financière, pourquoi accepter quelqu’un qui ne le fait pas? Tu n’es pas ta mère, tu veux un couple. Ne vous satisfairez pas et n’acceptez pas moins que vous ne le méritez ».
Encore une fois, la honte a été armée dans les commentaires: « Je ne suis pas d’accord avec la question financière, il y a de mauvaises situations qui ne sont pas par leur propre décision », « Il est tout à fait de ne pas vouloir rencontrer quelqu’un pour son économie », « Vous devez être en bon et mal », « ce yousm nous conduit à la solitude », « est très égoïste », « peut-être que quelqu’un a une stabilité financière mais à 3 ans le perd. » «
Voyons: le statut économique est une chose et l’éducation financière en est une autre, un pod est d’avoir peu ou beaucoup qu’il ne transforme personne en classe.
Est-ce que la pensée comme cela nous mène à la solitude? Donc, il sera sûrement préférable d’être seul. Qu’est-ce qui est très égoïste? Ah mais si quelqu’un disait le contraire, il irait aussi lui crier: « Un peu d’auto-amour, s’il vous plaît »
La troisième vidéo est une scène du film «Posta I Love You» où l’actrice Lisa Kudrow traverse un bar à la recherche d’amour sans beaucoup de rodéos. Par conséquent, à chaque gars qui est approché demande la même chose: êtes-vous célibataire? Êtes-vous gay? Avez-vous un travail? Et selon vos réponses, vous restez ou partez. Lorsque toutes les réponses résonnent avec elle, il l’embrasse, mais s’il ne ressent rien, il quitte. C’est ce qui n’est pas? Rassemblez non négociable avec passion. Est-ce difficile? Bien sûr, très difficile. Mais l’inverse est: se réunir avec un marié, un gay, un vague, un gars pour lequel vous ne ressentez pas le désir le plus minimal.
Malgré cela, dans les commentaires, l’employeur a été répété: « Cela a l’air désespéré », « lorsque vous passez les 40, vous ne pouvez plus marcher pour demander », « si un homme faisait, ce serait crucifié »bla bla bla.
Est-ce que quelqu’un qui ne veut pas perdre de temps? C’est que, soudain, je trouve que des gens beaucoup plus « désespérés » qui rejoignent n’importe qui pour ne pas être seul et, en fin de compte, ils souffrent de la même chose.
Lorsque nous passons les 40, nous ne pouvons pas exiger? Croyez-vous vraiment que lorsque nous avons enfin clair ce que nous voulons, nous n’allons pas « demander »? Et si un homme faisait ce qui serait crucifié? Est-ce que ça va, ne sommes-nous pas dans le pays où beaucoup de personnes de la quarantaine recherchent des voitures de 20 ans?
Mais, en ignorant cela, je trouve que c’est un gars assez sexy qui est clair sur la façon dont la femme qui veut à ses côtés est, non seulement sexy, semble admirable, bien plus qu’un œuf joyeux.
Nous continuons.
/ Instagram: JessidsSantos13
Racontez-moi votre histoire, le réprimande tel quel, ensemble, nous le façonnons et le partageons. Dans la vie, diffusant les différentes formes d’amour, c’est toujours nécessaire: le ultimasnotiasdelamor@gmail.com
