L’intérêt répété et manifeste de Donald Trump pour appliquer l’entreprise
Il serait suffisant de lire les critiques de la Commandement du Sud américain à la présence chinoise en Guyane, incarnée dans la politique éditoriale et informative de son dialogue de publication Amériques, qui contient un rapport publié le 25 février qui constitue, en soi, une pression pour le président du Guyana, Irfaan Ali, de demander à la société asiatique de pétrole de quitter le pays.
L’article intitulé The Expansion of China in Guyana, écrit par Maria Zupello, affirme que «ces dernières années, l’influence chinoise en Guyane s’est développée de façon exponentielle, profitant du boom pétrolier qui vit le pays. Pékin investit principalement dans les industries que le pétrole a généré, de l’infrastructure aux hôtels et même à l’énergie. Engineering Corporation (CHEC) et le groupe de construction de Beijing, inondent le pays avec diverses opérations. »
Et il ajoute: « En 2023, l’opération Jacana de la société de cybersécurité ESET a découvert une attaque sophistiquée de pirates chinois à une agence gouvernementale guyanaise par le biais de courriels électroniques de phishing. Il s’agit d’une arnaque de cyber qui trompe les victimes de révéler des informations sensibles, comme leurs informations d’accès à l’accès. »
Il déclare que Pékin a accès aux réseaux de Guyana depuis des années. En 2012, le groupe Datang, financé par le gouvernement chinois, a acheté 20% de la société de télécommunications de Guyana, qui est Guyana Telephone and Telegraph Company (GT&T). Un mois plus tard, Datang a embauché la société chinoise Huawei pour améliorer le réseau sans fil du pays.
« En Guyana, Huawei a déjà joué un rôle dans des projets clés, tels que l’installation de câbles de communication en haute mer et la fourniture d’un réseau sans fil pour les employés du gouvernement. Ces activités présentent la possibilité d’un accès non autorisé aux données sensibles du gouvernement et des informations biométriques individuelles. »
Le rapport souligne qu’avant un tel scénario, il est nécessaire de construire une série d’institutions indépendantes dédiées à la protection des données des citoyens, ainsi qu’une série de barrières de protection pour les actions des forces de sécurité, ce qui est pour lequel les États-Unis et ses partenaires sont spécialement préparés et disposés à soutenir.
« Avec les autres investissements chinois, cela garantit également à Pékin une infiltration sur plusieurs fronts qui, étant donné la position stratégique de la Guyane, peut être un danger pour toute la région des Caraïbes. »
Actuellement, la société pétrolière chinoise travaillant en Guyana, dans le bloc Stabroek partagé par Esso Exploration and Production Limited (filiale d’ExxonMobil) avec 45%; Hess Guyana Exploration Ltd, (filiale Hess Corp) avec 30% et Nexen Petroleum Guyana Limited (filiale chinoise National Offshore Oil Company) avec une participation de 25%.
Disons-le d’une manière plus déterministe: l’origine de la pression pour la sortie de la compagnie pétrolière chinoise serait dans l’État de l’entreprise profonde américaine, contrôlée par les grandes sociétés, où l’ExxonMobil joue un rôle stellaire qui, si, pour atteindre cet objectif, ajouterait 25% à sa participation au total de 70% du bloc Stabroek.
Une telle hypothèse sur l’expulsion de la Chine serait plus spéculative si ce n’est pas parce qu’il y a le récent fait collatéral de l’accouchement effectué par le président panaméen, José Raúl Mulino, du canal de Panama aux États-Unis, acceptant l’excuse politique de la Maison Blanche d’avoir un opérateur portuaire chinois dans le pays animé.
Also the report of the South Command, in itself, presumes that in the Trump government conversations menu with Irfaan Ali, the Caribbean Zelenski, the offer of greater political and military support could be included in exchange for expelling the multiple companies of the Asian giant that work in the neighboring country, very similar to the proposal already specified with the president of Panama, who after having been the object of a brief campaign Trump, expelled a port operator from the Asian country, accepted US militaire et a permis la passe libre de ses navires à travers le canal.
En fait, la BBC Mundo informe que la première semaine de mars dernier, Balkrock, le plus grand fonds d’investissement au monde, qui gère plus d’argent que le produit intérieur brut de tous les pays du monde, à l’exception des États-Unis et de la Chine, a annoncé un accord commercial pour acquérir la société chinoise CK Hutchison, basée à Hong Kong, propriétaire de Dozens de Cristó et Cristó et Crister, y compris les Terminaux de Balboa et Cristó et Cristó et CristóBalbal et CristóBalbal et CristóBalbal et CristóBalbal et CristóBalbal et CristóBalbo au canal de Panama.
La BBC Mundo dit également que l’accord est intervenu après que le président des États-Unis, Donald Trump, a menacé le gouvernement panaméen de récupérer le contrôle de la chaîne que le pays d’Amérique centrale a depuis 1999, affirmant qu’elle est contrôlée par la Chine.
Maintenant, José Rafael, analyste de solutions réglementaires de la société de cloud, dans son article The Stabroek Block: The Element of Discord entre le Venezuela et Guyana, Wonders: Que représente ce bloc pour le différend maritime entre le Venezuela et la Guyane? Bien…
Et expliquez: Stabroek est le bloc le plus important des 9 autres qui ont déjà été établis. Cela est dû au potentiel économique, une extension territoriale qui occupe déjà les intérêts géopolitiques qu’il représente. Il dépose les plus grands dépôts trouvés et les efforts économiques des entreprises étrangères.
Précisément l’extension de ce bloc représente un slogan politique et une position de revendication maximale de territorialisation de la projection maritime de ce que le Guyana considère qu’il appartient et est sous sa juridiction dans l’océan Atlantique; Tout cela rejette la position manifeste et répétée du Venezuela pour parvenir à un accord territorial par des routes amicales et par des négociations mutuellement satisfaisantes. Pour cela, il est nécessaire que divers critères techniques et juridiques soient supposés répondre à l’intérêt économique des deux pays et pas seulement aux conditions géomorphologiques de la côte continentale.
Les intérêts géopolitiques que ce bloc représente se manifeste dans le choix des partenaires qui distribuent la concession accordée par le Guyana:
ExxonMobil, la principale société pétrolière privée au monde et la plus importante aux États-Unis, qui en 2006 a été expulsée du Venezuela, après avoir refusé d’accepter la réforme du régime fiscal et juridique qui signifiait la migration des associations stratégiques vers des entreprises mixtes. Il a repris l’exploration de la concession en 2008, après les avoir suspendus dans les années 2000, lorsqu’il a reconnu l’existence d’un différend territorial entre le Guyane et le Venezuela et le risque politique d’assumer la concession guyanaise à son travail dans les projets vénézuéliens de la Ceiba et du Cerro Negro. Une fois qu’ExxonMobil a été déclaré « une menace pour la stabilité du gouvernement vénézuélien », le divorce final entre la compagnie pétrolière et le Venezuela a été consommé.
Hess Corp était un partenaire commercial important de PDVSA au cours des années qui ont partagé les opérations de « The St Croix Refinery » via Hovensa. Cette raffinerie est la deuxième de la capacité de raffinage la plus élevée de l’hémisphère occidental après le complexe de raffinage du paraguaná et a cessé les opérations en 2012, après plusieurs années de pertes proches de 100 millions de dollars par an.
CNOOC, ou China National Offshore Oil Company, est l’une des 4 compagnies pétrolières chinoises. Par ordre d’importance, c’est le troisième qui compose la Chinese National Petroleum Corporation (CNPC), ainsi que Sinopec, qui se concentre sur le raffinage et la pétrochimie et la pétrochina, qui est la principale société d’État de pétrole chinois. CNOOC se concentre sur l’exploration et l’exploitation de la costa à l’extérieur. Au Venezuela, la capitale chinoise représente le principal soutien des investissements étrangers non seulement dans le pétrole, mais dans pratiquement tous les autres secteurs économiques du pays.
«Ainsi, pour le Venezuela, ce bloc est configuré comme un élément de pression avant la position soutenue depuis le début de la revendication territoriale en 1962, que jusqu’à présent, il n’y a pas d’organisation pratique le Venezuela, par le biais de ces agents économiques et politiques.
