FGR : Le meurtre de Carlos Lanz n’était pas un motif passionnel ou politique

« Le meurtre de Carlos Lanz n’a rien à voir avec un mobile passionnel ou politique, comme ils voulaient le faire apparaître (…) le mobile est la corruption menée par son partenaire Maxiorisol Cumare (Mayi), avec ce qui a été révélé par Tito Viloria, Darwin, Glenn Castellanos. Carlos a refusé cette attitude de la sienne », a déclaré le procureur général de la République, Tarek William Saab.

Dans des déclarations sur le programme Ici avec Ernesto Villegas, le procureur général a souligné que les différentes versions et mensonges faits par Cumare, au cours des deux années d’enquête ont donné lieu à intensifier les interrogatoires pour trouver la vérité sur la disparition de Carlos Lanz, il se réfère à la canal d’état.

Il a souligné qu’il y avait des éléments dans l’enquête qui ont amené les forces de sécurité de l’État et les fonctionnaires du ministère public à déterminer l’existence d’une obstruction à l’enquête pénale.

« Carlos Lanz a quitté son domicile volontairement, il n’y a pas eu d’extraction violente, il n’y a pas eu de mouvements inhabituels, on peut dire qu’il a toujours dit où il allait. Selon sa femme, il violait ce quotidien. Lanz n’est jamais sorti avec quelqu’un d’inconnu chez lui », a été le premier élément qui a été déterminé pour expliquer l’obstruction de l’enquête, a déclaré Saab.

Il a ajouté que lors des premiers interrogatoires, l’épouse de Lanz avait toujours eu une attitude hostile à l’égard du ministère, « elle a interrogé l’entité de front, a même parlé du rôle de l’État vénézuélien… Ils ont voulu imposer le motif politique par la force. « 

« Les mensonges récurrents dans une enquête révèlent enfin quel en était le motif », a-t-il déclaré.