Par une déclaration, le parti politique Force populaire a remis en question les déclarations faites à la fois par le premier ministre Gustavo Adrianzen en tant que nouveau chancelier Elmer Schialer sur la gestion de Nicolas Maduro et la fraude électorale perpétrée au Venezuela. En ce sens, ils ont décrit « tiède » leurs postures.
« Nous regrettons les déclarations tièdes de l'actuel chancelier péruvien et du président du Conseil des ministres concernant la fraude électorale au Venezuela. « Les démocrates ne doivent pas rester silencieux face à ces abus et nous sommes obligés de dénoncer publiquement la sanglante dictature de gauche dirigée par Nicolas Maduro. »ont-ils noté dans le texte.
En outre, ils ont réitéré qu'ils condamnaient fermement les actes grotesques de persécution politique orchestrés par la dictature de Maduro contre le « Président légitimement élu du Venezuela, « Edmundo González Urrutia »qui dispose d'un mandat d'arrêt dans son pays.
« La gauche bien établie au Venezuela démontre une fois de plus qu’elle utilise des astuces pseudo-légales pour détruire ses adversaires, tout comme elle le fait depuis des années au Pérou. »ont-ils prévenu dans le communiqué.
Quelques heures auparavant, Adrianzén avait évité de prononcer ces mots lors d'un entretien avec le RPP. « fraude » soit « dictature » en faisant référence aux élections au Venezuela et au gouvernement Maduro.
Il a assuré que le gouvernement n'a publié aucune déclaration reconnaissant formellement González Urrutia comme vainqueur du scrutin et président élu légitime de ladite nation.
« Il ne peut pas être président élu. « Nous n'avons aucune communication officielle de l'État péruvien reconnaissant cette condition pour M. González Urrutia. »a-t-il affirmé.
Et ce, même si l'ancien chancelier Javier González-Olaechea a indiqué que le candidat de l'opposition était « président élu légitimeun jour après les élections au Venezuela.
Pendant ce temps, Schialer, après avoir prêté serment, a fait remarquer que « La position du Pérou est ferme, démocratique et favorable à ce que les problèmes du Venezuela soient résolus par les Vénézuéliens »ce qui a suscité la polémique.
Un jour plus tard, le chancelier a reconnu que ses déclarations « peut conduire à une double lecture malheureuse »; Il a toutefois précisé qu'il n'y avait aucun changement dans la position du Pérou à l'égard du Venezuela.
