Dans la matinée de ce mercredi 15 avril, le ministre des Finances, Allemand Avilaet le directeur de la Banque de la République, Léonard Villaront été les protagonistes d’une nouvelle confrontation dans le cadre de la discussion qu’ils ont eue récemment sur la gestion de la politique monétaire du pays.
La confrontation a eu lieu lors d’une débat sur le contrôle politique au Congrèsoù les deux partis ont défendu leurs positions opposées concernant l’orientation économique du pays. Alors que la Banque de la République a soutenu sa décision de maintenir des taux d’intérêt élevés pour contrôler l’inflation, le ministre a remis en question ces mesures en raison de leur impact sur la croissance et l’accès au crédit.
Au cours du débat, Leonardo Villar a expressément demandé au gouvernement de baisser le moral et le ton à l’égard de la banque, en plus de cesser la campagne de discrédit contre l’entité. Cette demande a enflammé les esprits, surtout lorsqu’on fait référence à l’épisode au cours duquel le président Petro a qualifié Olga Lucía Acosta de fasciste et de génocidaire, co-directeur de la banque.
Des déclarations fortes
L’un des moments les plus controversés s’est produit lorsque le ministre Ávila a répondu aux critiques sur le ton du débat en affirmant avoir été un guérillero, en référence à son passé au sein du M-19.
« J’étais fièrement un guérillero et je suis un membre démobilisé du M-19; Je n’ai pas honte, je ne le cache pas, je n’ai pas honte et ce n’est pas une dégradation. Gardez cela à l’esprit car cela fait partie du manque de communication et de langage que nous avons à la Banque de la République et dans son conseil d’administration », a-t-il indiqué.
Avec cette déclaration, le ministre a cherché à se démarquer des accusations et a soutenu que ce fait ne devait pas être utilisé comme élément de disqualification dans le débat public.
Face à cette réponse, Villar a assuré que les propos de Petro étaient un mensonge et que le co-directeur Acosta n’avait à aucun moment fait partie d’un groupe de guérilla. Il a assuré que son problème n’était pas contre les démobilisés ou les guérilleros, mais contre ce qui n’est pas vrai.
Ce nouvel épisode s’ajoute à une série de désaccords entre l’Exécutif et la Banque de la République. Ces dernières semaines, le ministre des Finances a même est sorti d’une réunion du conseil d’administration en signe de protestation contre la hausse des taux d’intérêt, qui a montré la profondeur de la rupture institutionnelle.
De la part du gouvernement, les critiques se sont concentrées sur le fait que les décisions de la Banque de la République sont prises dans un « cercle fermé » de sept membres, c’est pourquoi Ávila a insisté pour ouvrir le débat à davantage de secteurs de la société.
