Lorsque l’ancien député Guaidó devait prendre sa retraite à l’étranger pour profiter de la nouvelle situation économique manifestée par ses parents et amis proches après tant d’erreurs, il réapparaît en lisant un discours dans lequel il se désigne lui-même «sauveur de la patrie» et, dans de telles conditions, demande au président de recevez-le pour un dialogue.
Dans les annales des sauts de talanquera, une telle audace n’a jamais été vue, et même les signataires du Traité de la voiture n’ont pas reculé avec une telle rapidité.
Va-t-il continuer d’exiger dans le dialogue qu’il soit traité comme un intérimaire?
Cependant, et au-delà de Guaidó, le gouvernement a accompli la tâche de dialogue avec l’opposition, mais dans plusieurs tableaux et a placé comme matrice d’opinion le faux dilemme qui consiste à diviser la citoyenneté entre Votophiles et Votophobes a maintenant les termes « intérimaires » de demande « ». .
Et donc ils passeront ces mois à discuter de l’insignifiant et de faire obstruction à un débat qui ferait des troubles nationaux une force considérable.
En mettant des choses comme ça, il reste à définir ce qui est quelque chose de trivial pour les forces pro-marché et ce qui est important.
Eh bien: il est trivial de discuter des «conditions» sachant que ce nirvana électoral n’a jamais existé au Venezuela et qu’il n’existera pas tant qu’il n’y aura pas de véritable révolution citoyenne.
Mais: est-il impossible de gagner sans «conditions»?
Sans majorité dans les corps électoraux, Rafael Caldera a remporté sa première présidence, mais aussi Hugo Chávez.
Ce ne sont pas les «conditions» – que seul Guaidó a depuis qu’ils ne l’ont pas emprisonné – mais le manque de votes qui fait perdre plusieurs élections à une opposition démoralisée face à une opposition sans programme qui exprime quelque chose de similaire à un corpus d’idées qui sert de un nord si les élections sont gagnées.
Il manque à l’opposition qui des mois après l’acte électoral une organisation capable d’actes héroïques pour garantir le dépouillement des voix et une opposition où il y a beaucoup de chefs qui ne s’aiment pas et ne se respectent même pas.
C’est trivial, tout comme la discussion sur l’opportunité de voter ou non: le programme et les candidats sont importants, l’unité sans programme est inutile et moins s’ils présentent un candidat pour ce que l’ancien député Guaidó ou celui qui a utilisé les dollars qu’il a donnés Trump à bonchar dans une luxure cucuteño.
Vous ne pouvez pas acheter une voiture d’occasion pour ces oiseaux!
Le gouverneur Superlano d’entrée? il a été publié pour la première fois dans Dernières nouvelles.
