Honte à l’ONU, Bolsonaro a passé un certificat d’indigence morale

São Paulo – Le discours de Jair Bolsonaro à la 76e Assemblée générale des Nations Unies, l’ONU, a fait honte au Brésil et dans le monde pour plusieurs raisons. Pour mensonges, fausses informations, défense d’un protocole non scientifique dans la lutte contre la pandémie et méconnaissance absolue du rôle d’un chef d’État. Au sein de l’instance qui rassemble les dirigeants mondiaux, qui s’expriment normalement sur des questions d’intérêt mondial, le président brésilien a parlé comme s’il s’adressait à son fanatique de plus en plus restreint enfermé à Brasilia. « Bien sûr que c’est absurde. Mais il n’en est pas conscient. Ce n’est pas un homme d’État, il n’est pas au bon endroit. C’est un étranger dans le nid, une comédie. Les gens applaudissent pour qu’il danse », explique Thomas Heye, professeur à l’Institut d’études stratégiques de l’Université fédérale Fluminense (UFF).

Pour Heye, « Bolsonaro a passé un certificat d’indigence morale et intellectuelle pour la planète entière ». Le terme « quelle honte » et le hashtags #BolsonaroVergonhaDoBrasil e #Bolsonarovergonhamundial estiveram entre os assunto mais citados no Twitter. Sur la scène diplomatique la plus importante de la planète, l’occupant de la présidence du Brésil a proféré une profusion de mensonges. Il a dit qu’il était à la chaire pour « montrer le Brésil différent de ce qui est publié dans les journaux ou vu à la télévision ». Il a déclaré que le pays était « depuis deux ans et huit mois sans aucun cas concret de corruption ».

Soutien déclaré au traitement précoce contre le covid. Dans cet extrait du discours, il s’incrimine même devant le monde à propos de crimes que des juristes de renom considèrent que l’IPC de Covid est prouvé sans équivoque. Il a menti sur les données de l’Amazonie, dont son gouvernement est complice et encourage la destruction. Il a exprimé sa « profonde appréhension » pour l’avenir de l’Afghanistan et a promis : « Nous accorderons des visas humanitaires aux chrétiens », ce qui était considéré comme le sceau de son islamophobie. Moins de 1% des Afghans sont chrétiens.

Le chef du gouvernement ternit l’image du pays

Le discours du Brésilien à l’ONU n’aggrave pas la situation de honte internationale, mais confirme l’image déjà terrible du Brésil devant les dirigeants, la presse et les sociétés du monde entier, a déclaré le professeur de l’UFF, après la honte à l’ONU. Le problème, c’est qu’une fois « collée » au pays, la tache met beaucoup de temps à être nettoyée. Heye cite le plan des Croisés. Le 20 février 1987, le président de l’époque José Sarney a fait une déclaration à la radio et à la télévision annonçant la suspension des paiements d’intérêts sur la dette extérieure.

La valeur par défaut n’a même pas été complètement implémentée. À l’époque, le pays ne payait principalement pas les créanciers à plus long terme, les banques et les banquiers privés. « Mais les dettes à court terme et les dettes auprès des organisations internationales ne le sont pas », explique l’économiste Guilherme Mello, de l’Université d’État de Campinas (Unicamp).

«Même ainsi, rien que pour cela, nos enfants et petits-enfants paieront plus pour l’argent qu’ils empruntent à l’étranger, car notre risque a augmenté», explique Heye. « Les atteintes graves à l’image du pays peuvent même être inversées plus rapidement vis-à-vis des gouvernements. Demain, du coup, le gouvernement Biden, par exemple, devient notre meilleur ami, si tel est leur intérêt. Par rapport à la société américaine, aux entreprises, à la presse, aux universités et à d’autres secteurs, les choses sont différentes. Les gouvernements recherchent des intérêts immédiats, mais convaincre un professeur d’université, un journaliste, doit avoir plus de substance que la simple rhétorique et la bonne volonté.

Le gardien: « Les mensonges flagrants »

La presse internationale, d’ailleurs, n’a pas adouci ses critiques. l’anglais Le gardien c’était difficile. Il a déclaré que le président brésilien avait déclaré à l’ONU qu’il était allé présenter « un nouveau Brésil, avec sa crédibilité restaurée au monde ». « Mais dans un discours de 12 minutes, le populiste d’extrême droite a prêché des remèdes inefficaces contre Covid, dénoncé des mesures pour contenir le coronavirus et propagé une succession de distorsions et de mensonges éhontés sur la politique brésilienne et l’environnement », explique le Gardien.

O Le New York Times a publié un article de premier plan intitulé : « Non vacciné et provocateur, Bolsonaro réfute les critiques dans le discours de l’ONU ». « Le président du Brésil a mené l’une des réponses à la pandémie les plus critiquées au monde. Bolsonaro a minimisé à plusieurs reprises la menace du virus, critiqué les mesures de quarantaine et a été condamné à une amende pour avoir refusé de porter un masque. Son gouvernement a mis du temps à garantir l’accès aux vaccins, alors même que le virus pesait sur les hôpitaux de tout le pays. »