Le secrétaire de la Chambre, Jaime Luis Lacouture, a rompu le silence sur la capture de son escorte alors qu’il se déplaçait avec 145 millions de dollars en espèces et en publicité électorale, quelques jours avant les élections législatives. Le dirigeant a publié une déclaration rejetant les accusations de crimes électoraux présumés.
Dans sa déclaration, Lacouture a souligné qu’un juge de la République « a déclaré illégale la capture » de Luis Alfredo Acuña, son garde du corps, en même temps qu’il a ordonné la restitution de l’argent saisi lors de l’opération policière de lundi dernier sur les routes du département de La Guajira.
« Toutes les insinuations, déclarations et informations à mon égard sont déformées, et ce qui s’est passé doit faire l’objet d’une enquête et être clarifié pour d’éventuelles irrégularités dans le processus, notamment de la part du commandement de la police de La Guajira et des hommes politiques à des fins électorales », a déclaré Lacouture.
Concernant sa participation à cette prétendue affaire de corruption, Jaime Luis Lacouture a souligné qu’« il n’a pas voyagé dans ledit véhicule, ni participé aux faits déjà connus », se plaignant également des accusations « infondées » portées contre lui.
Il convient de mentionner que, sur décision d’un juge, Luis Alfredo Acuña a été libéré après que les autorités l’ont intercepté sur les routes de La Guajira avec 145 millions de dollars en espèces et du matériel publicitaire d’un candidat au Sénat.
L’argent saisi a été distribué dans sept enveloppes identifiées avec les noms de municipalités et d’un canton de la région, ainsi que des numéros de téléphone. Malgré les accusations, le juge du contrôle des garanties qui a entendu l’affaire a assuré que la capture était illégale, alors il a libéré le fonctionnaire.
Jaime Luis Lacouture assure que les policiers qui ont capturé le garde du corps Luis Acuña ont organisé un montage.
Que dit votre avocat ?
Le célèbre avocat Iván Cancino était chargé d’assumer la défense du gardien Luis Alfredo Acuña. Dans une interview accordée à Radio Caracol, le juriste a souligné que la commission d’un quelconque délit par le Parquet n’a pas été prouvée. De même, Cancino a critiqué la capture, soulignant que les garanties du prévenu avaient été violées.
« Les garanties de mon client ont été violées en le capturant et en le gardant quasiment privé de liberté pendant 33 heures sans le soumettre à un juge. Il était impossible de parler de capture flagrante car Ni avoir de la publicité ni avoir de l’argent liquide ne sont un crime en Colombie« dit le juriste.
