Pendant neuf jours, entre le 2 et le 11 janvier, le Kazakhstanun pays loin des projecteurs internationaux, est entré en ébullition après que plusieurs manifestations ont envahi les grandes villes du pays.
Immédiatement, des débats ont éclaté entre experts, après tout, comment de telles protestations ont-elles pu survenir dans un pays étroitement contrôlé ? serait un nouveau « révolution des couleurs » En cours?
Dans ce texte, politisez ! explique mieux ce scénario.
L’histoire du Kazakhstan et l’émancipation tardive
Comme d’autres anciennes républiques soviétiques, Le Kazakhstan est un pays inventé. Son territoire appartenait d’abord à l’Empire russe (1721-1917) et, après la Révolution russe (1917), fait partie de l’Union soviétique (1922–1991).
Avec la dissolution de Union soviétiquele Kazakhstan est devenu indépendant en 1990, et depuis lors, il n’a eu que deux présidents : le premier était Noursoultan Nazarbaïev, qui a dirigé le pays entre 1990 et 2019, jusqu’à ce qu’il « passe le pouvoir » à Kassym-Jomart Tokaïev.
Même en dehors de la présidence, Nazarbayev est resté au gouvernement en tant que président du Conseil de sécurité nationale, en plus de représenter le pays lors de sommets à l’étranger ; Tokaïev, à son tour, devait entretenir les piliers créés par Nazarbaïev. Cependant, les piliers de ce système se sont effondrés au cours de la première semaine de 2022.
Lire aussi : Révolution russe de 1917 : qu’est-ce qui a changé ?
Le début des protestations et l’intervention extérieure au Kazakhstan
Les tempêtes ont commencé après que le gouvernement central a coupé la subvention aux combustibles fossiles, provoquant la le prix du gaz de pétrole liquéfié (GPL) va doubler.
Les manifestations ont commencé immédiatement, se déroulant dans la ville de Zhanaozen, près de la mer Caspienne, dans l’ouest du Kazakhstan, qui est historiquement plus pauvre, bien qu’une grande partie de la Pétrole du pays y est concentré.
De Zhanaozen, les manifestations se sont déplacées vers le nord, atteignant la capitale Nur-Sultan et enfin Almaty dans le sud du Kazakhstan. Nur-Sultan et Almaty sont des villes dotées d’infrastructures élevées par rapport au reste du pays.
Le 4 janvier, sur un ton menaçant, le président Tokaïev a publié une déclaration dans laquelle il reconnaissait la responsabilité du gouvernement et appelait à la fin des manifestations. La population a réagi et les protestations – jusqu’alors pacifiques – sont devenues violentes..
Isolé politiquement, Tokaïev a limogé Nazarbaïev, prenant le contrôle de la Conseil national de sécurité et demander l’aide de Organisation du traité de sécurité collective (OTSC)une alliance militaire composée de six anciennes républiques soviétiques sous commandement russe.
Rivalité entre dirigeants et contre-coup d’État
Le conflit particulier entre Tokaïev et Nazarbaïev a alimenté des rumeurs sur l’implication présumée de l’ancien président dans les tempêtes, mais cela a été rapidement démenti par des personnes proches du président Tokaïev. Dès qu’elle a été demandée, l’aide des OSC est arrivée au Kazakhstan et a contrôlé sans difficulté les manifestations, que le gouvernement kazakh considérait comme « tentative de coup d’état ».
La répercussion internationale a également été immédiate. D’une part, la Chine et la Russie, alliées du gouvernement kazakh, ont vu dans les événements une tenter de promouvoir une révolution des couleurs dans le pays.
Si en Europe l’Ukraine est une partie essentielle pour les Russes, car ils considèrent que le territoire ukrainien doit être maintenu sous l’influence de Moscou, en Asie centrale, il en va de même pour le Kazakhstan.
Les questions concernant les anciens territoires de l’Empire russe et de l’Union soviétique — c’est le cas du Kazakhstan et de l’Ukraine — sont toujours délicates pour les Russes, considérant qu’après l’indépendance de ces pays, la Russie a cherché à maintenir la coopération politique, économique et de sécuritéen essayant de ne pas perdre le influence régionale.
Ainsi, toute légère instabilité dans les anciennes républiques soviétiques implique automatiquement les Russes. D’un autre côté, les États-Unis – challengers de la Chine et de la Russie dans le monde -, l’Union européenne et certains membres de la Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) ils voyaient les événements comme des « soulèvements pour la démocratie ».
Regardez aussi notre vidéo sur la politique russe actuelle !
Une révolution des couleurs a-t-elle eu lieu au Kazakhstan ?
Mais qu’est-ce qu’une révolution des couleurs exactement ? En général, une révolution de couleur est un mouvement provoqué par un agent extérieur — étatiques ou non étatiques — qui explore les événements internes dans un pays particuliercomme la hausse des prix du carburant.
Ainsi, l’agent cherche affaiblir le gouvernement central et réorganiser le système politique car elle est bénéfique à leurs projets politiques ou économiques.
Une fois le concept défini, la question demeure : Était-ce une révolution de couleur ou pas ?
Dans un article publié dans Police étrangèreErica Marat, professeure agrégée à la Faculté des affaires internationales de l’Université de la Défense nationale et professeure adjointe de relations internationales à l’Université du Proche-Orient d’Assel Tutumlu citent les raisons pour lesquelles les événements au Kazakhstan ne sont pas considérés comme une révolution de couleur :
- Contrairement aux événements en Biélorussie (2006 et 2020) et en Ukraine (2004-2005), les manifestations au Kazakhstan ils n’avaient pas d’agenda politique unifié, de groupe politique directeur, ni de porte-parole unique.;
- Contrairement aux événements de Géorgie (2003) et du Kirghizistan (2005), les manifestations n’ont pas eu lieu après les électionsconsidérant que la stabilité du Kazakhstan est une force du pays depuis le gouvernement Nazarbaïev, qui a à son tour effectué une transition pacifique vers Tokaïev;
- Bien qu’ils aient déplacé un nombre record de manifestants, les protestations n’étaient pas uniformesayant des modèles complètement différents à Zhanaozen (pacifique et ouvrier), Nur-Sultan et Almaty (violent et politique).
D’autre part, après la maîtrise de la situation par le gouvernement kazakh en partenariat avec le CSO, le chancelier chinois, Wang Yi, a appelé son homologue russe, Sergueï Lavrov, pour le féliciter de l’efficacité de la coalition russe au Kazakhstan et lui faire lui-même disponible pour que les pays travaillent ensemble contre les révolutions de couleur à venir.
La Chine et la Russie sont les deux principaux partenaires économiques du Kazakhstanen plus d’avoir une vaste frontière terrestre avec le pays.
Révolution des couleurs : les vainqueurs et les perdants
LA fin des troubles au Kazakhstan a apporté la victoire au président russe Vladimir Poutine, qui, en partenariat avec le CTO, a évité l’instabilité au Kazakhstan. Autre vainqueur, le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev, qui est finalement sorti de l’ombre de son prédécesseur.
Reste maintenant à savoir comment les vaincus se comporteront, orchestrant des guerres conventionnelles ou des révolutions colorées aux frontières de la Fédération de Russie, héritière de l’Empire russe et de l’Union soviétique.
Alors, avez-vous mieux compris le sujet ? Qu’en penses-tu? Laissez votre avis ou question dans les commentaires !
