La Colombie

La chambre noire

10 juillet 2020-11: 40 p. m.
Pour:

Óscar López Pulecio

Personne n'est prêt à être président de la République. Des personnes aux carrières extraordinaires ou nulles arrivent à ce poste, et ni l'un ni l'autre ne marque le succès d'une administration présidentielle. Il y a un facteur clé: éduqué ou non, expérimenté ou non, il faut être un bon politicien. Alfonso López Michelsen, qui était un avocat mondain, avec une éducation princière, a déclaré que pour être un homme politique prospère, vous n'avez pas besoin de parchemins ou de titres, mais des conditions requises pour être un homme politique: connaissance du peuple, empathie, capacité de négocier, vision d'avenir, et surtout de bouger comme un poisson dans l'eau dans le monde des politiques.

Cependant, lorsque le président est assis à son bureau le premier jour de sa présidence, il rencontre un groupe expérimenté et compétent, choisi par lui-même parmi les plus expérimentés et avertis, qui commence à lui donner des leçons sur la manière d'être président. Le succès de son administration consiste à les entendre, mais à décider avec le même nez politique qui l'a conduit à la présidence, à y rester avec l'acceptation populaire pendant sa période constitutionnelle.

Cette introduction pour essayer de comprendre le livre de John Bolton, conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump pendant 18 mois, intitulé «  La pièce où tout s'est passé '', plus de 500 pages écrites après avoir dû démissionner en raison d'un scandale créé par ses ennemis à l'intérieur du gouvernement lui-même (quelle nouveauté), en raison de la mauvaise utilisation des avions officiels. Un résumé de cette longue marche à travers la politique étrangère américaine est de savoir comment Donald Trump, qui de l'avis de son conseiller en sécurité expérimenté n'avait aucune idée de la question, ne lui prête aucune attention, malgré les analyses ingénieuses que les cinq cents personnes de son Le bureau a été remis au président avec des scénarios pour ses décisions qui pourraient signifier une guerre étrangère ou le mécontentement de vieux alliés.

Le mécanisme mental des décisions de politique étrangère de Donald Trump était et est simplement une extension de ses deux slogans de campagne: America First et Making America Great Again, ce qui en termes internationaux signifiait inexorablement l'isolement international, un protectionnisme commercial accru, le retrait de les scénarios mondiaux de conflits et d'organisations internationales, qui coûtent une fortune et ne garantissent pas l'imposition de la volonté nord-américaine. Quelque chose de très irresponsable. À quoi il fallait ajouter un élément supplémentaire à un homme politique venu à la présidence après avoir perdu de loin le vote populaire: la nécessité d'être réélu par l'électorat de l'Amérique profonde qui ne se souciait pas du rôle international de Amérique qui ne signifiait que la perte de leur emploi. Ne pas comprendre que c'était un problème pour le conseiller, pas pour le président.

Aucun conseiller pour plus de titres et d'expérience que n'en avait, comme ce fut le cas de Bolton, un conservateur radical, contre ces deux impératifs. Bolton dit que Trump n'a jamais pris de décision dans la politique internationale qui n'ait pas favorisé sa réélection, heureusement si engagée aujourd'hui. En novembre, nous saurons si son nez politique signifiait sa chute ou son succès. Ainsi, «La pièce où tout cela s'est passé», qui laisse le goût amer d'une brèche, n'était pas la salle de crise de la Maison Blanche mais la chambre noire du président.

Vous pourriez également aimer...