La Commission de la première chambre a rejeté le projet de loi présenté par l’opposition

08 juin 2021 – 21:14



Pour:

Salle de presse d’El País

Avec un vote de 22 parlementaires en faveur du dossier du projet contre 12 contre, la Première commission de la Chambre des représentants a fait échouer l’une des initiatives présentées par l’opposition pour réformer la Police nationale.

Il s’agissait du projet de loi 411 de 2020, présenté en septembre de l’année dernière par plusieurs représentants emmenés par le membre du Congrès de l’Alliance verte, Inti Asprilla.

« Le projet visait à créer une politique publique qui reconnaisse la gravité du problème qui existe en Colombie qui a été développé avant la grève et qui réglemente les procédures qui devaient clairement être réglementées, telles que l’interdiction de l’étranglement, la limitation du nombre de décharges de teaser, interdisant de frapper avec la bobine sur la tête, et mis en place un axe de formation par une université à l’usage proportionné de la force et aux droits de l’homme », a expliqué Asprilla lors de la séance.

Le membre du Congrès a également indiqué que l’initiative cherchait à passer « à une police plus civile et moins militariste » et a créé la figure du commissaire de police, enregistré auprès du ministère de l’Intérieur, qui serait chargé de surveiller les procédures disciplinaires.

Vous pouvez lire: Ils recapturent un major de la police enquêté pour la mort de Santiago Murillo

De son côté, le représentant Juan Carlos Losada, du Parti libéral et l’un des co-auteurs du projet, a regretté le dossier.

« Je pense qu’il est triste que dans les conditions actuelles dans lesquelles vit notre pays, où les turbulences sociales générées par les violences policières et, bien sûr, la clameur à l’unisson des jeunes de Colombie pour une réforme structurelle de la police, soient vraiment douloureux que le Congrès ait coulé ce projet », a-t-il déclaré.

Et il a déclaré : « nous allons y insister auprès d’un groupe encore plus large de parlementaires pour mener à bien la réforme que la Colombie attend dans la Police nationale, dès le 20 juillet ».

Le projet a reçu le soutien des membres du Congrès de l’opposition, qui ont souligné la nécessité d’une réforme de la force publique, mais aussi les critiques des secteurs indépendants et de ceux liés au gouvernement.

« Je manifeste le rejet des abus policiers et de la violence générale, nous sommes d’accord avec une réforme de la police, mais je ne peux pas partager les arguments qui sont exposés, ce n’est pas la solution pour résoudre l’usage excessif de la force », a déclaré la représentante Adriana Matiz, de le parti conservateur.

Voir aussi: Le corps d’un patrouilleur disparu a été retrouvé dans la rivière Cauca à Paso del Comercio

De son côté, le représentant Gabriel Jaime Vallejo, du parti du Centre démocrate, a qualifié l’initiative de « très mauvaise » et de « perverse ».

« Ce projet n’est pas mauvais, il est très mauvais (…) Il est clair que ce que vous voulez, c’est désarmer la Police nationale. Représentant Asprilla, pourquoi ne présenteriez-vous pas un projet de loi, ou une réforme constitutionnelle, et une fois se termine avec la police nationale ? Ce que vous essayez de faire, avec cette initiative, c’est de museler la police nationale, de la menotter pour qu’elle ne remplisse pas sa mission constitutionnelle, qui est de défendre la vie, la liberté et les biens des Colombiens », dit le député.

Et il a ajouté: « Représentant Asprilla, ce que vous voulez, c’est que la Police n’utilise pas la force légitime, qu’elle n’utilise pas les armes légitimes de l’État, mais affronte plutôt les terroristes et les vandales non pas avec du tonfa ou des armes, mais avec des coupe-ongles , Et il s’avère que ce qui se cache derrière ce sont des hooligans terroristes. »

À son tour, le parlementaire également du Centre démocratique, Edward Rodríguez, a souligné la nécessité de travailler sur un projet de réforme à la suite d’un consensus.

« Je pense qu’il y a des éléments du projet de loi (qui sont) bons, je ne dis pas que tout est mauvais parce que c’est de l’opposition ; j’aimerais qu’on s’écoute davantage et ils verront qu’en faisant ainsi on pourra trouver de plus grandes coïncidences et différences », a-t-il déclaré.