Les habitants des villes avec à des taux de suicide inférieurs situés dans l’État de São Paulo (Registro et São José dos Campos) ont publié davantage sur le sujet sur Twitter mais, contrairement à ce que l’on imaginait, la plupart des publications n’avaient pas de contenu préjudiciable, n’exprimaient pas de comportement ou de souffrance suicidaire. . Les résultats font partie de la thèse de doctorat de Camila Corrêa Matias Pereira, soutenue à l’École d’infirmières de Ribeirão Preto (EERP) à l’USP. L’étude a également présenté des conseils généraux sur la façon de communiquer sur le sujet. Le remplacement de termes tels que « suicide commis » (qui associe le suicide au crime), « tentative de suicide réussie » (qui peut donner une connotation positive), « tentative de mettre fin à ses jours », « tentative de suicide non mortelle » », « suicide consommé » par « mort par suicide » était fortement recommandé.
L’objectif de ce travail était d’analyser les messages sur le réseau social Twitter sur le suicide, d’enquêter sur les preuves scientifiques sur les recommandations et les meilleures pratiques pour une communication sûre sur le comportement suicidaire dans l’environnement en ligne, en plus d’identifier les obstacles et les facilitateurs de la communication sûre dans les productions discursives et messages, support lié au sujet.
Dans la première partie du travail, Camila a examiné 804 publications réalisées depuis le début de Twitter, en 2006, jusqu’à la période au cours de laquelle la recherche a été effectuée, le 21 juin 2018. Les publications provenaient de quatre villes de l’État de São Paulo : Marília et Ribeirão Preto, qui avaient les taux de suicide les plus élevés de la période étudiée (taux supérieurs à 7,5 décès pour 100 000 habitants) ; et Registro et São José dos Campos, qui avaient les chiffres les plus bas (moins de 5,5 décès pour 100 000 habitants). Les données proviennent de la State Data Analysis System Foundation (SEADE) de 2016.
Dans l’État de São Paulo, les données publiées par le secrétaire d’État à la Santé ont montré que, rien qu’en 2019, 2 365 personnes sont décédées par suicide, ce qui équivaut à un taux de 6,13 décès pour 100 000 habitants.
La plupart des publications consistaient en des tweets (84 %) rédigés par des femmes (60 %) à la première personne (64 %), sans mentionner de méthode de suicide (98 %) ou de comportement suicidaire individuel (72 %).
Il a également été constaté que les publications à contenu préventif étaient environ huit fois plus susceptibles de recevoir des likes lorsque par rapport aux messages pro-suicide (25% contre 12%, respectivement). « Un problème qui a retenu notre attention était le fait que les personnes qui exprimaient du chagrin et des idées suicidaires publiaient plus de messages pro-suicide et avaient peu de commentaires sur les besoins qu’elles exprimaient », explique Kelly Giacchero, professeur à l’EERP et mentor de Camila. « Ce constat montre que chercher le soutien sur les réseaux sociaux virtuels a été un moyen dangereux de demander de l’aide.
Dans la deuxième étape, le chercheur a effectué une revue systématique de la littérature pour déterminer si les preuves scientifiques soutiennent les recommandations et les meilleures pratiques pour une communication sûre sur les comportements suicidaires dans l’environnement. en ligne. Sur les 429 articles initialement sélectionnés, quatre ont été inclus dans l’étude après application des critères d’éligibilité.
Camila a identifié plusieurs recommandations. Entre eux, encourager les gens à demander de l’aide, mettre l’accent sur la prévention, encourager les gens à demander de l’aide par soutien social, entre autres.
L’utilisation d’images clichées (comme une personne tenant sa tête dans ses mains) est également il est apparu dans la littérature comme quelque chose à éviter. « Mais il est important de souligner que les observations ne sont pas étayées par des données empiriques, c’est-à-dire qu’il s’agit de suggestions intuitives », souligne Camila. « Néanmoins, nous avons vu que le changement pouvait réduire la stigmatisation ou la perception d’un terme péjoratif. »
