La Cour constitutionnelle a refusé une tutelle au réalisateur, Ciro Guerraqui cherchait à éliminer le rapport publié par les journalistes Catalina Ruiz-Navarro et Matilde de los Milagros, dans lequel des allégations de harcèlement et d’abus sexuels à leur encontre avaient été rendues publiques.
L’appel présenté par Guerra faisait appel à la violation du droit à l’honneur, à la réputation et à la présomption d’innocence. Cependantla Cour constitutionnelle a déterminé que les journalistes « n’ont pas violé les droits du requérant ».
Pour le tribunal de grande instance, Ruiz-Navarro et Milagros ont présenté « un rapport d’intérêt public et politique », puisque la pièce publiée sur le portail féministe volcanique « reflète un discours particulièrement protégé et nécessaire pour faire face aux discriminations à l’égard des femmes et aux violences basées sur le genre.
En outre, la Cour a souligné que les huit plaintes contre Ciro Guerra étaient anonymes, ce qui est un « discours protégé par la Constitution » et a affirmé que Les journalistes « ont toujours fait la différence entre les récits des victimes et leur opinion »Par conséquent, les droits fondamentaux du demandeur n’ont pas été violés.
« Ces femmes ont apporté à la société les échos des voix d’autres femmes », a ajouté la décision de la Cour constitutionnelle, avec une présentation par la magistrate Diana Fajardo, une décision qui a souligné la « décision éthique » que le rapport reflétait.
En outre, la Chambre a également tenu compte du fait que les femmes qui ont dénoncé Guerra pour violences sexuelles présumées se sentaient « en insécurité face à une institution encore précaire face au harcèlement et aux abus », raison pour laquelle le rapport protégeait les droits de ces les femmes.
Enfin, la Cour constitutionnelle a également rappelé que La version du cinéaste n’était pas inconnue puisque le reportage publié dans volcanique inclus une transcription d’un appel que les journalistes ont fait à Guerra.
« En tout cas, ils n’ont pas affirmé que Ciro Alfonso Guerra Picón avait été condamné ou faisait l’objet d’une enquête pour un crime quelconque », a conclu la Cour, affirmant qu’aucun élément n’avait été trouvé pour déterminer que le rapport voulait nuire à l’image du producteur.
Après la nouvelle, volcanique a célébré la décision de la Cour constitutionnelle où il protège les droits de la co-fondatrice du portail, Catalina Ruiz Navarro et la journaliste Matilde de los Milagros. « Nous célébrons cette décision, que nous recevons comme un coup de pouce pour le journalisme féministe et les victimes de violence sexiste », a-t-elle déclaré sur son compte Twitter officiel.
