La première mondialisation de notre histoire récente se situe généralement en 1492, avec la rencontre accidentelle, par l’Occident, d’un nouveau monde, alors qu’il cherchait une voie alternative à travers l’Occident pour une intermédiation commerciale avec l’Extrême-Orient.
L’expansion de la vision eurocentrique du monde a commencé, du point de vue culturel et commercial, une découverte qui, par hasard ou par la main divine, a permis de disposer d’un continent doté d’une abondance de ressources naturelles et minérales nécessaires pour relancer les économies saturées du vieux continent européen. Une mondialisation avec un transfert de valeurs extrêmement inégal. Une mondialisation imposée par la force au nouveau continent, sous prétexte d’un processus de civilisation d’une population plongée dans la barbarie, ignorant, sous-estimant et même cachant les cultures des peuples autochtones, certaines anciennes.
Cependant, la mondialisation à laquelle nous entendons faire référence dans cette réflexion est plus récente, c’est ce qui s’est produit à la fin du XIXe siècle, en pleine deuxième révolution industrielle en Europe et en Amérique du Nord. Une mondialisation qui va au-delà de l’expansion des marchés, en partie économiques en termes de production et de consommation, mais qui commence à s’étendre à d’autres domaines des pays, comme l’industriel, le social, la politique, et en particulier le financier et le monétaire.
Nous tenterons de nous concentrer sur ce que nous considérons comme un tournant dans le modèle de développement (changement radical) initié dans les années 80.
L’objectif est de présenter des faits matériels permettant d’étayer, ou du moins d’illustrer, la thèse de la mondialisation comme modèle de développement dominant, voire hégémonique, au-delà des préférences idéologiques.
Hier, dans les années 50, 60 et 70, comme aujourd’hui, depuis les années 80, le modèle de développement dominant a été adopté aussi bien par les pays appartenant au bloc dit de l’Est que par ceux appartenant au bloc occidental. Actuellement, sans blocages idéologiques, le modèle de développement mondialisant est assumé par les États-Unis et leurs partenaires, ainsi que par la Chine et le Vietnam, entre autres, avec des nuances et des subtilités différentes.
De quel modèle de développement parlons-nous ? Dans cet écrit, un modèle de développement sera compris comme une manière d’organiser le capital et le travail, la production et la consommation, de les faire fonctionner, qui est connue, qui apparaît comme une norme et qui peut être imité. Il s’agit d’une forme matérielle particulière de la relation capital-travail.
Les modèles de développement connus au siècle dernier sont identifiés par le paradigme technologique qui les compose et vont du taylorisme, en passant par le fordisme, le cépalisme, le post-fordisme et le toyotisme, pour ne citer que les plus populaires. Nous proposons ici un modèle de développement globalisant, dont le paradigme technologique est la mondialisation elle-même. Le modèle de développement contient deux autres composantes : le régime d’accumulation, qui établit la manière dont la production, la répartition des profits et la consommation sont liées, et le mode de régulation, qui est responsable de la manière dont les pratiques et les pratiques sont institutionnalisées et généralisées. d’accumulation.
Les questions requises pour l’échauffement et l’illustration :
Toi. Voyez-vous un lien entre la mondialisation et le consensus de Washington ? Est-il suffisant pour vous que les gouvernements des pays aient refusé d’adopter les 10 mesures établies par celui-ci ? Pensez-vous que le refus du gouvernement a stoppé la vague de mondialisation ou ne l’a que légèrement ralentie ?
Les industries de votre pays, les investissements directs étrangers, les modes de consommation, la politique économique nationale vous ont-ils transformé en tant que citoyen, sont-ils passés du statut de local à celui de citoyen du monde ? Pensez-vous que les nationalismes sont un anachronisme ? Ce qui vous a aidé dans ce changement de perspective, ce sont les réseaux sociaux, désormais plus internationaux, les programmes de divertissement de ces grands studios internationaux de production de contenus, vos études secondaires et universitaires, votre travail et votre lieu de travail, leur monde social élargi, le changement de leur condition socio-économique ?
Toi. Avez-vous des actifs en dollars américains (USD) ? Si votre réponse est oui, combien sont liquides, combien d’entre eux sont en espèces, combien sont des jetons de crypto-monnaie stables ou un autre type d’actif tokenisé ? Dans le cas de comptes dans une institution financière, combien se trouvent dans des institutions bancaires américaines ou étrangères, combien se trouvent dans des institutions non bancaires telles que des sociétés d’investissement ou des maisons de change ? Savez-vous ce qu’est l’argent du crédit ? Savez-vous si vos comptes en USD sont sauvegardés ? Si votre réponse est oui, par qui sont-ils soutenus : par la Réserve fédérale, par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), s’ils sont dans une banque à l’étranger, sont-ils garantis en dollars américains par une institution nationale de garantie des dépôts ? Avez-vous des restrictions sur le déplacement de vos comptes liquides en USD ? Le dollar américain est-il devenu monnaie légale dans votre économie nationale et est-il en concurrence avec votre monnaie nationale ?
Que pensez-vous des plateformes numériques internationales de travail collaboratif et de télétravail ? Offrent-ils un plus grand confort au travailleur tout en garantissant sa sécurité d’emploi ? Que pensez-vous des droits des clients et des travailleurs indépendants qui participent à ces plateformes ? Que pensez-vous des propositions des entreprises de plateformes numériques « tout en tant que service » ?
Toi. considère la sécurité sociale, les revendications du travail telles que la convention collective, le salaire minimum, les vacances, les pensions de vieillesse et d’invalidité, les subventions aux services publics, parmi de nombreuses autres mesures des États-nations, comme des obstacles au développement économique de son pays. ça devrait être éliminé ? Ces revendications font partie d’un mode de régulation du modèle de développement le plus populaire dans les années 40, 50 et 60, tombé en déclin dans les années 70, connu sous le nom de fordisme.
Que pensez-vous de la délégation à des tiers (externalisation) des activités productives des industries nationales les moins rentables ? Qu’en pensez-vous si ces tiers se trouvent en dehors de votre pays (délocalisation), car cela réduit les coûts de production en raison de la baisse des salaires et des coûts fixes, ce qui permet d’augmenter le taux de profit de l’entreprise leader qui contrôle la chaîne de production et la distribution des produits. profit? Qu’en pensez-vous, maintenant, si vous travaillez dans cette entreprise externalisée et que l’entreprise leader est une multinationale ? Pensez-vous que l’économie de votre pays devrait se concentrer sur l’augmentation des exportations et sur la connexion de ses industries à ces chaînes internationales dans le cadre de ce programme ?
Toi. Avez-vous le sentiment que vos décisions de consommation sont indépendantes, qu’elles ne sont pas suggérées par les médias sociaux ou les réseaux sociaux ou par des groupes sociaux ou par des programmes d’éducation et de formation, publics ou privés ? Pensez-vous que votre salaire est suffisant pour couvrir les moyens de subsistance auxquels vous aspirez ou devez-vous de plus en plus recourir au crédit ?
Toi. Acceptez-vous de suivre à la lettre l’agenda de la transition énergétique vers les énergies propres, sans évaluer ses particularités et ses besoins nationaux prioritaires ?
Que pensez-vous des Objectifs du Millénaire, des Objectifs de développement durable de l’Agenda 2030, des émissions nettes nulles, sont-ils une forme de mondialisation de la gouvernance qui affecte les politiques publiques, la production et la consommation nationale ?
Savez-vous ce que sont les systèmes de gestion de la qualité totale, QMS (QMS) ? Il s’agit d’un ensemble de 5 normes internationales publiées par l’Organisation internationale de normalisation (ISO). La première norme ISO 9000 a été publiée en 1987. Je savais qu’elles étaient dérivées des normes du Département d’État américain et du British Standards Institute (BSI). Les certifications ISO 9000 sont fréquemment requises dans les contrats et financements internationaux. Avoir ces certifications améliore la compétitivité internationale des organisations. En 2014, il y avait 1 138 155 organisations certifiées ISO 9001, cinq pays étant en tête du top 5 de la liste : la Chine avec 342 801, l’Italie avec 168 960, l’Allemagne avec 55 363, le Japon avec 45 785 et l’Inde avec 41 016. (ISO 9000).
Connaissez-vous les applications logicielles connues sous le nom de systèmes de planification des ressources d’entreprise (ERP) ? Son origine remonte à la Seconde Guerre mondiale : « les forces américaines ont commencé à s’appuyer sur les précurseurs de ces programmes pour gérer la production de guerre et les tâches logistiques ». (Calypso, 9-2023) L’ERP, tel que nous le connaissons aujourd’hui, est apparu dans les années 90, avec des fonctionnalités qui couvrent les applications traditionnelles dans les domaines de la fabrication, des opérations, des services et des finances. Les ERP les plus populaires au monde sont : Microsoft Dynamics avec 11,49 %, SAP avec 8,17 %, Workday avec 6,95 %, SAP ERP avec 5,36 %, Microsoft Dynamics 365 avec 5,1 %, les 62,92 % restants sont répartis par les autres dans des proportions plus faibles. . . (Statistique 2023)
Nous proposons maintenant d’analyser les réponses à l’aide des figures rhétoriques des six sphères utilisées par Alvin Toffler dans la Troisième Vague, 1980. Ces sphères sont : l’énergie, le social, l’information, la technologie, la société, la vie (biosphère), le psychisme. Si leur élément commun est l’internationalisation, la normalisation et la priorisation de l’externe sur le local, on pourrait dire qu’elle a commencé à identifier la matérialisation du modèle de développement mondialisant. Tu n’y crois pas ?
Que faire?
Pensez à ce qui a été dit, à la manière d’intégrer et d’interpréter toutes les avancées qui ont émergé et été saluées au cours de ces 4 dernières décennies, nous conduisent-elles à une plus grande indépendance ou sommes-nous enfermés dans un modèle de développement globalisant ?
