São Paulo – Le jugement de la Cour fédérale suprême (STF) qui a autorisé la privatisation de huit raffineries de Petrobras sans avoir besoin de l'approbation du Congrès menace la souveraineté nationale et les emplois au Brésil. L'avis est de l'ancien ministre des Affaires étrangères et de la Défense Celso Amorim. «En tant que citoyen brésilien, et j'ai eu l'occasion de traiter des questions directement liées à la défense de la souveraineté nationale, je ne peux que regretter une décision qui affaiblit notre capacité à garantir l'énergie, de diverses manières, au peuple brésilien», dit-il. «Sans énergie, il n'y a pas de production; sans production, il n'y a pas de travail; et sans emploi, il n’ya pas de revenu durable. »
La décision du STF, par 6 voix contre 4, a eu lieu dans la réclamation n °
42576, proposé par le conseil d'administration de la Chambre et du Sénat. Voté en faveur
privatisations, ministres Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Dias
Toffoli, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes et Luiz Fux. Ministres Edson Fachin
(rapporteur), Rosa Weber, Ricardo Lewandowski et Marco Aurélio Mello ont été
en retard. Celso de Mello n'a pas participé à la session, tenue à distance.
«Et soyons clairs», poursuit Amorim. «Dans la plupart des cas – et ce ne sera pas une exception – la privatisation est un mot plus acceptable pour dissimuler la dénationalisation. C'est de cela qu'il s'agit: livrer des activités qui sont fondamentales pour la sécurité et le bien-être des populations aux intérêts étrangers.
Le chemin des dépendances
Lors de son vote, le ministre Ricardo Lewandowski a souligné la pertinence du sujet pour la souveraineté du pays. "Nous sommes confrontés à un problème qui concerne la sécurité nationale elle-même", a-t-il déclaré. Il a souligné que le Brésil augmentera les exportations de pétrole brut et l'importation de produits pétroliers, et reprendra «la voie coloniale (de la dépendance) au milieu du 21e siècle». Accédez ici au vote complet des ministres lors du procès.
Pour Amorim, le pays qui dispose de ces activités stratégiques est une menace sérieuse. "Cela aurait dû peser, je pense, dans la décision du STF."
Dans une note, la Fédération unique des travailleurs du pétrole (FUP) a déclaré que la Cour suprême, «une fois de plus, place les intérêts du marché au-dessus des intérêts nationaux».
