São Paulo – La « réforme » de la sécurité sociale du gouvernement actuel a créé « une légion de Brésiliennes et de femmes brésiliennes » qui sont jetables, a déclaré l’économiste et homme d’affaires Eduardo Moreira, s’adressant à la commission spéciale de la Chambre qui analyse la proposition d’amendement à la Constitution (PEC) 32 , de « réforme » administrative. Pour lui, l’enjeu est de toute façon « d’essayer de voir à quoi ressemblera l’ordre économique dans cinq, 10, 15, 20 ans ». C’est-à-dire avoir une vision du futur et du social.
Selon Moreira, dans le cas de Previdência, cette « légion » est composée de personnes âgées de 55, 60 ans, qui, s’ils perdent leur emploi, « n’auront pas accès à la retraite, n’auront pas d’épargne et ne pourront même pas racheter les contributions qu’ils ont faites dans la vie ». Ainsi, ils verront leur argent prélevé par l’État et ne seront plus embauchés.
Le projet de « réforme » administrative du gouvernement alimente la corruption, selon un consultant
nouvel ordre économique
« C’est pourquoi nous devons savoir comment regarder vers l’avenir. Dans cette réforme administrative, il est très important d’essayer d’avoir ce regard sur ce que sera le nouvel ordre économique national mais aussi mondial », a déclaré l’écrivain, qui était également écrivain, lors de l’audience publique qui s’est tenue ce mercredi (30). Ce scénario, envisage-t-il, sera celui d’une économie dans laquelle les monopoles et les oligopoles privés commanderont des secteurs d’une importance fondamentale dans la vie de chacun. « Et l’Etat est le seul qui a la capacité de nous protéger des situations que ce nouveau paradigme peut apporter », a-t-il ajouté.
Le banquier d’affaires a également déclaré qu’il ne suffit pas d’avoir une « libre concurrence » si d’autres principes constitutionnels ne sont pas respectés, tels que les droits environnementaux et des consommateurs, les inégalités régionales et l’emploi. Il a cité un exemple du système financier lui-même, notant que 80% des actifs sont concentrés dans les cinq plus grandes banques, contre 43% aux États-Unis et 37% en Chine.
La réforme administrative sera un « nettoyage » dans les services publics
« La meilleure concurrence qui puisse exister n’est pas sans l’Etat (…) Aux Etats-Unis, malgré que l’Etat soit de plus en plus petit, plus des trois quarts des industries américaines ont accru leur concentration », a déclaré l’économiste. Les entreprises dominent le marché et ont donc le pouvoir d’augmenter et de baisser les prix. Et les salaires. Comme sur le marché américain, où les travailleurs n’ont eu aucun revenu réel depuis des décennies.
secteur privé dominant
Un autre invité de la séance d’hier, le professeur Gilberto Bercovici, de la Faculté de droit de l’Université de São Paulo (USP), a déclaré que la Constitution de 1988 a déjà reçu un modèle d’État, hérité de la dictature, selon le principe d’orthodoxie et avec prépondérance du secteur privé. Ainsi, les concepts d’efficacité commerciale et de privilège du secteur privé étaient déjà présents trois décennies avant le soi-disant néolibéralisme.
« Le décret-loi 200, de 1967, pionnier, survivra à la dictature », a déclaré Bercovici, se référant à la norme, présente jusqu’à aujourd’hui, sur l’administration fédérale. Un modèle d’Etat subordonné à l’initiative privée, présent dans le principe dit de subsidiarité. Ce PEC 32 inclut dans son contenu. Et cela était présent, au départ, dans le La lettre de Lavoro fasciste.
La répartition des revenus
Par ce modèle, l’Etat n’interviendrait que dans les cas où l’initiative est insuffisante ou pour des intérêts politiques. Alors, a-t-il demandé, que se cacherait-il derrière le PEC 32 ? Intérêts privés, dit le juriste. « L’État brésilien doit agir de manière très large et intense pour modifier nos structures socio-économiques ataviques, répartir les revenus, intégrer socialement et politiquement l’ensemble de la population. »
La proposition va à l’encontre de ces objectifs. Le Brésil adopterait un modèle américain particulier, dans lequel certains services seraient obtenus au moyen de coupons ou pièces justificatives. L’enseignant résume l’intention comme « générale libérée ». « C’est l’externalisation générale de l’administration publique.
la reine et le ministre
Bercovici a fait une autre référence historique, plus éloignée, de l’époque de l’Empire, en traitant d’un autre élément – qu’il a appelé « aberration » – qui interdirait à l’État de prendre des mesures qui entraîneraient une « réserve de marché » ou une sorte de privilège pour agents économiques. Ce serait la fin définitive de toute politique publique de développement, a-t-il déclaré.
« Ce n’est rien de plus que la résurrection de l’Alvará das Manufaturas », a également déclaré l’avocat, se référant à la norme de 1785. « La reine du Portugal, Dona Maria I, appelée plus tard « La folle », a interdit toute fabrication dans le Brésil », a rappelé le juriste. Si cette proposition aboutit, a-t-il amendé, « le Brésil aura le privilège d’être le seul pays au monde à interdire toute politique industrielle dans sa Constitution ».
Le ministre de l’Economie Paulo Guedes devrait toujours s’exprimer devant la commission spéciale. Il y a deux semaines, le chef du gouvernement, Ricardo Barros (PP-PR), a garanti sa présence jusqu’à cette date. La semaine dernière, le rapporteur collégial, Arthur Oliveira Maia (DEM-BA), a indiqué qu’il entendait retirer du texte des éléments tels que celui relatif à la nomination libre des chefs. Une étude a souligné le potentiel de corruption dans les éléments de la proposition du gouvernement.
