São Paulo – L'enquête Datafolha publiée vendredi (14) indique une reprise des taux d'approbation et une baisse du taux d'échec du président Jair Bolsonaro. Cela se produit à un moment où le pays dépasse la barre des 105 mille tués par la pandémie, méprisés par le président, qui insiste pour nier sa gravité. En outre, les preuves de crimes de responsabilité de la part de Bolsonaro et de plaintes impliquant directement son bureau et celui des membres de sa famille sont intensifiées.
Cette réalisation peut s'appuyer sur le poids de la guerre des récits menée par le président et ses milices numériques. Hier encore, lors d'un événement de campagne typique, lors de l'ouverture d'une zone de loisirs à Belém, Bolsonaro a déclaré que "de nombreuses vies auraient pu être évitées" si davantage de personnes avaient utilisé l'hydroxychloroquine pour traiter la covid-19. En plus de l'acte vicié, le président a menti, puisque plusieurs études prouvent l'inefficacité de ce médicament dans le traitement de la maladie. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a définitivement mis fin aux études avec le médicament, et même les États-Unis ont révoqué l'autorisation de son application. Mais au Brésil, la version prospère toujours.
Selon l'enquête, une partie de la reprise de popularité serait liée à l'aide d'urgence de 600 R $. Selon Datafolha, le taux de mauvais / terrible du gouvernement Bolsonaro est passé de 44% à 34% en trois semaines. Alors que le pourcentage de Brésiliens jugeant leur gouvernement excellent ou bon est passé de 32% à 37%. Trois de ces points de pourcentage élevés proviennent de groupes qui sont la cible de l'aide d'urgence, selon une analyse de Mauro Paulino et Alessandro Janoni, directeurs de l'institut.
«En ce qui concerne l'avenir, la perception par la population des vecteurs tels que l'inflation, le chômage et le pouvoir d'achat dans les mois à venir peut susciter l'espoir de maintenir l'aide d'urgence et sera un autre point pour orienter le débat sur l'adéquation du programme économique du gouvernement à aspirations électorales du président », évaluent les dirigeants de Datafolha.
Assistance d'urgence et providentielle
Ce taux d'approbation ne serait pas le même si, au lieu des 600 R $, les personnes touchées par les effets économiques de la pandémie ne recevaient que 200 R $, et seulement pendant les trois premiers mois de la pandémie. Telle était la proposition défendue par le ministre de l'Économie, Paulo Guedes, lorsque la maladie a commencé à se propager.
C'est le Congrès national, dans une offensive conjointe des partis d'opposition, qui a ramené l'aide à sa valeur actuelle. Mais comme c'est le gouvernement fédéral qui paie, il finit par accepter les mérites. Surtout parce que le gouvernement présente cet avantage comme son propre travail et que les médias – y compris ceux qui sont censés critiquer le gouvernement – ne donnent pas aux opposants une voix pour dire la vérité. Même pour les véhicules qui semblent «dénoncer» les maux de Bolsonaro, comme Rede Globo, défendre le projet néolibéral est avant tout et les idées de Guedes avant tout.
Selon la sociologue et professeur à l'Université fédérale de São Paulo (Unifesp) Esther Solano, c'est l'impact de l'aide, notamment dans le Nord-Est, qui explique le bond de popularité. Surtout entre les classes C et D, les plus touchées par le chômage et la crise.
«Beaucoup reconnaissent même l'irresponsabilité de Bolsonaro dans la pandémie, mais ce sont les 600 R $ reais qui leur permettent de survivre. La majorité n'a aucune idée que cette mesure a été rédigée par l'opposition. C'est le gouvernement qui rend possible la nourriture sur la table. Au lieu de penser que des millions de Brésiliens pauvres sont stupides, nous devrions peut-être réfléchir à ce que la gauche peut faire pour retirer le monstre du pouvoir », a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux.
Gilberto Maringoni, professeur à l'UFABC, souligne également l'impact de «l'argent dans votre poche». «D'où ma quasi-certitude que Bolsonaro fera tout pour le prolonger jusqu'à la fin de son mandat. Il se battra avec Guedes, il brisera le plafond des dépenses, mais il ne brisera pas sa base sociale. Je le répète toujours: le capitaine est dur mais il n'est pas stupide », a-t-il également déclaré sur les filets. Il fait remarquer que le soutien à la destitution du capitaine «tombe». Et c'est à l'opposition, selon lui, de focaliser la critique sur la lutte inexistante contre le covid-19.
Ouverture en slam
Un autre mensonge dit par les milices numériques des bolonaristes est que la Cour fédérale suprême (STF) aurait limité les actions du gouvernement dans la lutte contre la pandémie. La vérité est que les ministres ont décidé que les États et les municipalités auraient l'autonomie d'adopter des mesures restrictives pour lutter contre la maladie, compte tenu de l'omission du gouvernement fédéral.
Bolsonaro a utilisé cette décision pour rejeter le «blâme» des conséquences de la pandémie sur les maires et les gouverneurs, à la fois en ce qui concerne l'augmentation du nombre de victimes du covid-19 et les effets économiques des mesures d'isolement.
Sans une ligne directrice unifiée, une partie des chefs de direction locaux ont fait preuve d'un certain effort pour maintenir les mesures de distance, tandis que d'autres ont atténué l'isolement, cédant à la pression des groupes d'intérêt du secteur des entreprises. Et aussi de larges couches de travailleurs, en particulier les indépendants, qui n'ont aucun moyen de rejoindre l'isolement sous peine de ne pas pouvoir nourrir leur famille et payer les factures.
Facteur Queiroz
Malgré les preuves, Bolsonaro continue de nier la relation avec le scandale du cracking, un stratagème qui serait dirigé par Queiroz et son fils et sénateur Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ). L'ancien président Lula a même expliqué dans une interview que le silence de Bolsonaro ces dernières semaines "s'appelle Queiroz". Depuis que son image a été rayée par des accusations, Jair Bolsonaro a adopté une approche moins conflictuelle des institutions, selon Lula. L'opinion publique semble encore préférer un leader politique qui adopte moins la ligne de confrontation.
Les enquêtes sur le stratagème impliquant Flávio Bolsonaro et Queiroz montrent que les dépôts de l'ancien assistant ont également engraissé les comptes de la première dame, Michelle Bolsonaro. La fille de Queiroz – un conseiller fantôme dans le bureau de Bolsonaro alors qu'il était encore député – est également désignée comme participant au stratagème.
L'arrestation de Queiroz – l'ami de Bolsonaro depuis 1984 – a provoqué un changement radical dans le comportement du président. Avant l'événement, il a exhorté ses partisans à attaquer le Congrès et la Cour suprême fédérale (STF). Avec la famille dans le viseur de la justice, cette position a été abandonnée.
Sous les projecteurs, le président a également abandonné les interviews dans le parc du Palácio do Alvorada, car les questions inconfortables sur les soupçons de corruption impliquant la famille ont commencé à vaincre les cris de ses partisans contre les journalistes.
