São Paulo – Un éventuel ticket réunissant l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva et l’ancien gouverneur de São Paulo Geraldo Alckmin divise les opinions sur le centre-gauche et au sein même du PT. Mais le scénario politique et social du pays – au vu des destructions causées par Jair Bolsonaro – est très grave. A partir de ce cadre, l’idée d’une telle alliance peut signifier plus que ne l’indiquent des analyses passionnées. Un ticket Lula-Alckmin, selon la façon dont il est cousu, pourrait signifier maturité politique et pragmatisme face à deux urgences interconnectées : la reconstruction nationale et la destitution de Bolsonaro du pouvoir. Ni l’un ni l’autre n’est facile.
C’est l’opinion de la politologue Maria do Socorro Braga, de l’Université fédérale de São Carlos (Ufscar). L’ex-gouverneur de São Paulo, sur le point de quitter le PSDB, n’a pas encore décidé s’il adhérerait au PSB, au PSD ou à Solidarité (une hypothèse lointaine, malgré l’invitation de Paulo Pereira da Silva).
Pour elle, la gauche seule ne pourra pas remporter l’élection présidentielle de 2022. Le constat n’est peut-être pas des plus agréables pour certains secteurs, mais cela pourrait signifier plus qu’on ne le pense. « Avec ce gouvernement actuel, la démocratie touche à sa fin. Aujourd’hui, elle est juste formelle. L’alliance viendrait tenter de reconstruire le pays, de retrouver le chemin de la normalité. L’instabilité aujourd’hui est telle qu’on se demande même si le résultat de la 22e élection sera respecté, si Lula l’emporte.
Compte tenu des risques réels et de la situation la plus difficile depuis la redémocratisation du pays, un « large front » – symbolisé par le ticket – serait en fait l’union des efforts pour cette reconstruction nationale. « Peut-être un nouveau contrat social, peut-être une nouvelle Assemblée constituante ou une nouvelle réorganisation de la société brésilienne », souligne Maria do Socorro. Une telle alliance doit se faire à partir d’enjeux programmatiques, ce qui n’est pas simple : ce serait la rencontre d’un candidat de gauche ou de centre-gauche avec un vice « de droite, oui ».
« C’est quelque chose de compliqué pour les secteurs du PT, à cause de l’histoire. Mais Lula et Alckmin ont tous deux des intérêts pragmatiques », explique le professeur à l’Ufscar. Lula, car il a pour objectif de revenir à la présidence et de reconstruire l’image du parti, durement ébranlé par Lava Jato, et après avoir été arrêté et empêché de participer à une élection qui aurait pu gagner.
Et Alckmin, désormais ostracisé, aurait une chance bien réelle de rembourser le leader qui l’a neutralisé et rendu infaisable au PSDB : le gouverneur de São Paulo, João Doria, candidat toucan du Planalto. Alckmin a aussi entre ses mains, en dernière analyse, la possibilité d’accéder à la présidence de la République, rappelle le professeur.
accord programmatique
Un agenda distributif, la réduction des inégalités, la croissance avec la distribution des revenus, l’augmentation du salaire minimum, etc., les héritages du PT, sont des questions qui doivent être clairement dans un accord programmatique. « Ce qui, dans une certaine mesure, a à voir avec le gouvernement FHC et le Plano Real », explique Maria do Socorro.
Le prochain gouvernement, et j’espère qu’il appartient à Lula, aura un large front, dit Nelson Barbosa
La couture d’un tel accord ne sera pas facile, mais elle dépend de la maturité politique et du pragmatisme face à un risque réel, de l’avis du politologue. Le risque est que le cauchemar du pocketnarism se renouvelle avec la réélection de l’actuel président ou les élites trouvant une autre alternative, soit avec l’ancien juge Sergio Moro, soit avec un autre « lapin au chapeau », considérant que l’élection est encore loin.
L’antipétisme n’est pas mort
L’analyste rappelle que l’anti-Petismo est loin d’être terminé, et que les sondages qui pointent aujourd’hui Lula au second tour peuvent être illusoires. « Le PT qui ne porte pas de talons hauts. Ne pensez pas qu’il sera facile de gagner ces élections. C’est en effet très difficile », prévient-il. « Il y a beaucoup d’enjeu. C’est pourquoi l’alliance avec ce secteur conservateur est importante. Cela apporte un gain – en plus d’un programme de reconstruction de la démocratie, même si le PT laisse le processus le plus conservateur entre guillemets.
Pour le professeur, une éventuelle alliance nécessiterait de réunir des équipes pour réfléchir à un programme large. Beaucoup de gens, comme toujours, voteront « avec leur poche » l’année prochaine. Les électeurs de classe C, désormais endettés – « qui n’ont peut-être pas pu payer l’acompte d’un réfrigérateur » –, peuvent définir l’élection, estime Maria do Socorro. Bolsonaro a jusqu’à l’année prochaine pour tenter de maintenir ou d’élargir le vote de cet électorat, qui n’est pas idéologique. Et, en fonction des mesures populistes que le gouvernement adoptera, il pourra trouver plus commode de « laisser les choses telles quelles ».
:: « Je veux me construire un ticket pour gagner les élections », dit Lula à propos d’une alliance avec Alckmin
:: Des recherches montrent qu’il est revenu au rôle principal dans les élections pour le gouvernement de São Paulo
