L’avancée du « fascisme éternel » – Jornal da USP

« Il vaut la peine de lire et de relire un discours d’Umberto Eco, prononcé en 1995 à l’Université de Columbia et transformé plus tard en livre, O Fascisme éternel. Clé pour comprendre la victoire du fascisme en Italie, avec l’élection de Giorgia Meloni et la montée de l’extrême droite en Suède, en Hongrie et en Pologne. La particularité insidieuse du « fascisme éternel », selon Eco, est que le terme de fascisme est protéiforme, c’est-à-dire qu’il s’adapte aux différents régimes en conservant un noyau commun. « Enlevez l’impérialisme du fascisme et nous aurons Franco ou Salazar ; enlevez le colonialisme et nous avons le fascisme des Balkans. Ajoutez au fascisme italien un anticapitalisme radical (qui n’a jamais fasciné Mussolini) et vous avez Ezra Pound », écrit-il. Meloni n’est pas Viktor Orbán, ce qui était clair dans son soutien hâtif à l’OTAN et son désir de continuer à recevoir des fonds de l’Union européenne – tout comme l’Italie, le seul pays qui avait un véritable parti communiste de masse, est loin de la Hongrie. Mais s’il est un spectre qui hante le monde aujourd’hui, c’est bien celui de la « nébuleuse » fasciste. Il suffit que quelques signes de cette nébuleuse apparaissent pour identifier l’UR-fascisme (du préfixe UR, originaire ou paléo). Parmi eux, le nationalisme atavique, le culte de l’héroïsme (ou figure de mythe), la conception de la vie comme une lutte pour la lutte, quel qu’en soit le but, le mépris des valeurs des Lumières, la vision du dissident comme un intrus et un ennemi de être déchiré et l’appel éternel à la famille, à la patrie et à Dieu comme remèdes contre la « dégradation morale ». Tant que les forces progressistes persisteront dans des platitudes ringardes, comme fantasmer que la Russie fasciste de l’UR est toujours communiste (ce qu’elle n’a jamais été), ou que le peuple est une entité immaculée dont le soutien est garanti dès le départ, le fascisme éternel avancera. Qui vote est la masse de la population (constituée « massivement » de la population, un truisme énigmatiquement négligé). La détérioration des conditions de vie, des droits de l’homme et des libertés civiles rendait cet appel tentant. La pauvreté, le chômage, la frustration et l’humiliation de la plupart des gens, assommés par des crises chroniques et sans solution en vue, séduisent vers le fascisme de l’UR. Et ils séduisent non seulement la classe moyenne, mais les strates C, D et E, qui se voient subalternes et délaissées par les démocraties traditionnelles. C’est avec le peuple ou la masse de la population, et non avec la bulle illustrée, qu’il faudrait parler, c’est-à-dire écouter avant de parler. Et peut-être alors persuader. Et peut-être convaincre. L’auto-tromperie n’a jamais été bonne conseillère.

.