São Paulo – À partir de ce samedi (11), le Brésil exigera une quarantaine de cinq jours pour les voyageurs non vaccinés arrivant dans le pays par voie aérienne. La nouvelle règle a été publiée dans l’édition de ce jeudi (9) de Journal officiel de l’Union (DOU) et il est valable pour les Brésiliens et les étrangers. Ceux qui ne sont pas immunisés devront être confinés dans la ville de destination et devront ensuite subir un test RT-PCR.
L’ordonnance établit également que les passagers en provenance de l’étranger devront présenter un test avec un résultat négatif pour le covid-19, effectué jusqu’à 72 heures avant l’embarquement, et une preuve de vaccination contre la maladie du nouveau coronavirus. Le document peut être envoyé à la compagnie aérienne responsable du vol via un reçu imprimé ou par courrier électronique. L’entrée sera également soumise aux vaccins approuvés par l’Agence nationale de surveillance sanitaire (Anvisa), par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ou par les autorités du pays où le voyageur a été immunisé. L’application de la dernière dose ou de la dose unique doit avoir eu lieu au moins 14 jours avant la date de départ.
Selon la règle, dans le cas des voyageurs entrant au Brésil par voie terrestre, une preuve de vaccination ne sera requise que pour ceux qui n’ont pas passé le test avant le voyage.
La résolution est correcte
Le médecin hygiéniste, chercheur à la Fondation Oswaldo Cruz (Fiocruz) et présidente du Centre brésilien d’études sur la santé (Cebes), Lúcia Souto, estime que l’application de la quarantaine est correcte et qu’elle sert la « santé publique établie ». Dans une interview avec Marilu Cabañas, de Journal actuel du Brésil, l’hygiéniste souligne que ce type de règles collectives « protège vraiment la santé de tous ». Lucia célèbre également que même avec l’usure politique sur le sujet, promue par le président Jair Bolsonaro (PL), les recommandations de la surveillance sanitaire et des spécialistes ont été adoptées. Bien qu’ils aient été demandés il y a plus d’un mois.
« De nombreuses nations du monde font de même. C’était donc une résolution correcte d’Anvisa. Finalement, cette résistance du gouvernement fédéral a été surmontée puisque cette ordonnance a été signée et est entrée en vigueur », observe le président de Cebes. Bien qu’il s’agisse d’une mesure de contrôle de la pandémie, tout au long de cette période, le président et son ministre de la Santé, Marcelo Queiroga, ont réitéré leur opposition à la quarantaine. Le débat a été déformé au nom de la « liberté individuelle ». Et Bolsonaro a même déclaré que l’agence de régulation voulait « fermer l’espace aérien » et que le passeport vaccinal serait une « laisse ».
Les arguments ont fini par être réfutés et le gouvernement a dû céder sur la question étant donné la possibilité que la Cour suprême fédérale (STF) s’ingère dans la décision. Avec l’ordonnance, Anvisa recevra la Déclaration de Santé du Voyageur (DSV). Les données devraient être transmises aux centres d’information de surveillance stratégique de la santé dans les États, qui seront chargés de surveiller les personnes isolées. Selon Lúcia, les entités étatiques sont en mesure de contrôler le respect de la quarantaine par les personnes non vaccinées.
Et le passeport vaccinal ?
Malgré l’ordonnance, le président de Cebes souligne également que la responsabilité sanitaire des Etats et des communes reste valable. Mercredi (8), le gouverneur de São Paulo, João Doria (PSDB) a déclaré avoir transmis au ministre de la Santé la demande d’adoption immédiate du passeport vaccinal pour les voyageurs arrivant au Brésil via les aéroports et ports internationaux. Doria avait précisé que si la réponse du président était négative, à partir du 15 de São Paulo, il mettrait la mesure en vigueur. Le District fédéral a également annoncé qu’il envisageait d’adopter le document à l’intérieur de ses frontières.
Pour Lucia, « c’est encore un exemple de ce manque de coordination dans la lutte contre la pandémie depuis le début. Un manque de coordination mené par la Présidence de la République et le gouvernement fédéral », critique-t-il.
« Rio de Janeiro, São Paulo, toutes les capitales sont un grand flux de passagers du monde entier. Il est donc naturel et prévisible jusqu’à ce que les chefs d’État, les gouverneurs, puissent réellement exercer leur responsabilité en matière de santé. Je pense donc que cette mesure, si elle n’est pas autorisée, a déjà un précédent. Il est la gestion même de la pandémie au niveau national, dans laquelle le rôle prépondérant des États et des municipalités a été ce qui a sauvé ce pays », analyse l’hygiéniste.
Découvrez l’entretien
Éditeur : Clara Assunção – Montage : Helder Lima
