Le lieu choisi par l'opposition vénézuélienne pour son suicide ne peut pas être appelé autrement. L'assemblée nationale de l'opposition vénézuélienne a marqué son destin d'une fausse sortie comme celle prise par ceux qui insistent sur chaque action, commettent les mêmes erreurs.
Même lorsque Ramos Allup, dans son discours pour recevoir la mémoire et le compte rendu au siège de l'Assemblée nationale le 15 janvier 2016, a reconnu le président Nicolás Maduro comme légitime, ils ont choisi en pratique d'ignorer la légitimité et la légalité du président. Dans ce même acte, Henrry Ramos Allup, dans un événement de rhétorique discursive, a mentionné que «nous avons tous eu raison et nous avons commis des erreurs et que si nous commettons des erreurs et persévérons dans l'erreur, cela rend les erreurs successives de plus en plus grosses. si les erreurs sont corrigées, il y a la possibilité de sortir en tête ».
N'importe qui aurait pensé que l'opposition représentée à cette Assemblée nationale reconnaîtrait enfin que sa stratégie de violence politique était mauvaise et qu'elle rectifierait; Cependant, dans un acte de sarcasme, cachant sa maladresse, à travers de gros mots et des phrases arrogantes, il a axé son discours sur la banalisation des succès du gouvernement bolivarien dans la sphère politique, économique et sociale.
Le calcul politique effectué par l'opposition de l'Assemblée nationale tout au long de ces cinq années n'avait pas de portée stratégique, il ne s'est concentré dès le premier moment que sur l'option de renverser le président Nicolás Maduro; La présidence de Henry Ramos a retracé le départ du président Maduro en six mois, Julio Borges a appelé à des élections anticipées en raison de la démission du président et a appelé les forces armées vénézuéliennes à ignorer la légitimité du président du Venezuela; Omar Barboza a continué avec l'appel à des élections présidentielles anticipées et finalement Juan Guaidó, qui s'est proclamé président par intérim, a entrepris une campagne internationale contre les principales entreprises de l'État vénézuélien dans le monde et la livraison de leurs actifs aux États-Unis, en Angleterre et l'Union européenne.
Dans quatre administrations de la directive de l'Assemblée nationale, ils ont commis la même erreur; Ils ont sous-estimé la capacité politique du président Maduro et le soutien du peuple vénézuélien à son président. Désormais, ils doivent faire face aux conséquences des prochaines élections, ils devront faire face à la perte de crédibilité de leurs représentants, aux actions apatrides de remise des avoirs du pays, à l'appel à l'invasion de puissances étrangères, à la demande de blocage du pays et le vol d'argent du peuple vénézuélien.
L'utilisation de l'espace de l'Assemblée nationale pour accéder au pouvoir politique, a marqué la différence d'une opposition qui a placé les valeurs d'abandon au-dessus des valeurs nationalistes, avec des conséquences de l'asphyxie économique pour le peuple vénézuélien, avec des limitations pour l'importation de médicaments, sanction pour les compagnies maritimes qui ont transporté les caisses Clap, détournement de navires qui ont transféré de l'essence d'Iran, blocage de comptes dans des banques en Angleterre avec plus de 1.300 millions de dollars, dans la banque Novo du Portugal avec plus de 1.500 millions d'euros, dans le Banque Citibank et autres banques avec plus de 1 200 millions d'euros.
Toutes ces actions provoquées et soutenues par cette Assemblée d'opposition ont marqué une étape importante dans la politique vénézuélienne, qui, loin d'épuiser le gouvernement bolivarien, a provoqué dans la population un sentiment de rejet de cette manière de faire de la politique. Après avoir remporté les élections législatives, l'opposition a entrepris son plan d'action en deux volets; l'un, accentuant les actions des rues avec des guarimbas et des tentatives de coups d'État et d'assassinats et l'autre dirigé vers la direction internationale en termes de demande d'intervention militaire des États-Unis et de blocus économiques et financiers.
Cependant, l'épuisement des actions de rue, en raison de la perte de crédibilité et du désespoir du secteur de l'opposition en raison du non-respect des promesses des dirigeants, les a conduits à une autre étape, qui devait soumettre le peuple vénézuélien aux épreuves économiques les plus inhabituelles. , financières et politiques, qui ont diminué la capacité de production du pays et ont accentué une détérioration sociale incalculable au Venezuela.
Cette guerre injuste contre le Venezuela – même si aucune guerre ne saurait être juste – a été applaudie, encouragée et même justifiée par certains pays avec lesquels cette opposition vénézuélienne est de connivence; Ces pays ont trouvé dans une jeune direction aux postes parlementaires, les marionnettes qui leur ont servi de moyen de légitimer cette guerre contre le Venezuela. Ce jeune leadership, mais avec de vieilles astuces, a mis au point la corruption au niveau international, un mode de vie basé sur l'enrichissement personnel à travers l'aide dite humanitaire, les ressources reçues pour les actes honteux d'assassinats et les braquages de la société Citgo.
Lorsque Juan Carlos Caldera, un membre du premier juge, est apparu dans une vidéo recevant une enveloppe avec de l'argent pour la campagne Capriles, il était évident à quel point ces garçons de l'opposition étaient pourris. De même, Freddy Guevara reconnaissant l'usage de stupéfiants, et l'utilisation de voitures ultra-luxueuses qui, selon lui, appartenaient à des hommes d'affaires qui l'ont soutenu pour se déplacer, et même à un Lester Toledo accusé par Patricia Poleo d'avoir volé de l'argent à l'ONG Project Cure.
Tout ce leadership est mort à la naissance, fait partie d'une jeunesse perdue qui a trouvé dans la politique une veine pour son enrichissement personnel, a choisi la voie des dirigeants du putsch munichois (Adolf Hitler, Rudolf Hess, Erich Ludendorff) et s'est placé , le mantra des phrases fixes et de l'aventurisme, avec lequel ils ont semé dans l'adversaire imaginaire l'espoir de reprendre le pouvoir et les privilèges qui pendant des années ont joui au détriment de la majorité des Vénézuéliens. Cette opposition a choisi le siège de l'Assemblée nationale pour tuer l'espoir de ses partisans, détruire l'institutionnalité de l'État vénézuélien et tuer la possibilité d'avoir une jeunesse avec une attitude critique, avec des idées et des doctrines qui contribuent à une coexistence pacifique et constructive.
L'entrée Le quartier du suicide a été publiée pour la première fois dans Últimas Noticias.
