Desserts aux œufs Chimbos
1.- La vanité de cette opposition dirigée par le MCM, qui hier a enterré le pays après avoir demandé des sanctions, puis s’est enfuie, laissant des milliers de personnes à son bord, revient aujourd’hui avec son visage de « je n’étais pas là » pour vouloir à nouveau vous utiliser pour ses intérêts politiques. Et pire encore, ils accusent le gouvernement du président Maduro d’avoir forcé des millions d’entre eux à quitter le pays, dans ce qu’ils appellent la diaspora, à la recherche des opportunités qui leur étaient refusées ici, une situation fausse, puisque beaucoup sont restés au Venezuela et ont continué leur vie normale. Mais la réalité est que beaucoup sont partis à la recherche de meilleures opportunités, car les sanctions et le blocus ont étouffé le gouvernement et l’économie, mais d’autres l’ont fait avec le soutien d’un secteur d’opposition, qui leur a fait payer des milliers de dollars constitués par les mafias Coyote, et ils sont devenus millionnaires. Il y a eu des gens qui ont même vendu leur maison et sont repartis avec une fortune à la recherche du « rêve américain », et la réalité qu’ils ont trouvée était diamétralement différente. De nombreux couples ont divorcé, d’autres faillis ont dû recourir au Plan Vuelta a la Patria, mis en œuvre par le président Maduro pour les Vénézuéliens qui se trouvaient n’importe où dans le monde et voulaient revenir au pays. Ainsi, des centaines de milliers de personnes l’ont fait et ont compris que le gouvernement bolivarien est responsable et prend soin de ses citoyens où qu’ils soient. D’autres ont emprunté des chemins tortueux et ont été placés en détention par les autorités de ces pays pour différents crimes. Pendant ce temps, ces opposants menaient la « douce vie » dans des hôtels et des demeures luxueuses, grâce à l’argent que le gouvernement nord-américain leur donnait par l’intermédiaire de l’USAID. Mais la grande réalité est que des millions de personnes sont revenues et ont regagné leur pays dans de meilleures conditions. Aujourd’hui, ces mêmes « dirigeants » qui appelaient à des sanctions et à des invasions contre le Venezuela, vous appellent à les accompagner à nouveau dans leurs plans machiavéliques contre le peuple et en faveur de ses intérêts en tant qu’élite. Et comme toujours, mentir et faire croire qu’ils sont des « saintes colombes » et qu’ils sont « enceintes de bonnes intentions ». Ne tombez pas à nouveau dans cette tromperie, car ils vous abandonneront sûrement à nouveau à votre sort, tandis qu’ils se vendront au plus offrant, car c’est la seule façon de faire de la politique qu’ils connaissent.
2.- MCM a reçu une autre gifle des États-Unis qui la frappe dans son arrogance. Ce qui avait été annoncé avec une grande véhémence par son appareil d’influence, après l’accord de Panama, a été écrasé par une invitation. Rappelez-vous qu’il a été annoncé qu’au Panama, il avait été convenu que MCM serait le médiateur avec le gouvernement, mais la réalité dit le contraire. Michael Kosack, un haut responsable américain, a invité Dinorah Figuera, la représentante qui a assumé la présidence de l’AN 2015 en exil, à rencontrer le gouvernement présidé par Delcy Rodríguez. Figuera elle-même a déclaré jeudi dernier, à son arrivée dans le pays, qu’elle se rendrait à une réunion avec des personnes du gouvernement pour, au-delà des divergences et une fois les accords conclus, travailler sur un agenda commun pour le pays, dont les habitants attendent des réponses positives. Cela montre que les efforts du MCM et du groupe des « sauveurs de la patrie » n’ont pas d’importance pour les États-Unis, qu’il n’y a même pas un regard d’approbation pour ce qu’elle et ses partisans font ou ne font pas, et confirme qu’elle ne fait partie d’aucun plan de l’administration Trump pour quoi que ce soit de spécifique. Des choses vraies…
3.- Mais, en plus de Dinorah Figuera, un autre « smack » s’ajoute à MCM. Nul doute que la soif de pouvoir n’a pas de limites dans l’opposition, quel que soit son nom : centre, droite, extrême, en somme. Eh bien, il s’avère que près de 30 ans après que Chávez l’ait vaincu massivement, Henrique Salas Romer réapparaît. Il vient avec « un large désir de récupérer le Venezuela ». Il possédait Carabobo presque comme un domaine familial et lorsqu’il s’est présenté à la présidence, il l’a laissé à son fils Henrique Salas Feo. Eh bien, Chávez, invaincu, a tabassé « Frijolito » qui était troublé par la défaite. Mais soudain, à cette époque, l’idée de devenir président est née de nouveau pour « Frijolito » et il a mis sa candidature en jeu pour rivaliser avec le MCM ou qui que ce soit. Je ne sais pas, mais on dit que « Frijolito » apporte beaucoup de bon « bembé » pour rivaliser « jusqu’au bout » avec MCM et consorts. C’est un message clair : une telle union n’existe pas dans l’opposition et le MCM n’a aucun leadership sur qui que ce soit, et face à cette candidature, il sera diminué.
4.- À contrecœur, les opposants orthodoxes et ceux du MCM ont dû sortir pour « dire quelque chose », mais ils ont été prudents dans ce qu’ils expriment, car il est évident les grandes attentes générées par la nomination de Mme Dinorah Figuera pour un dialogue institutionnel, comme elle l’a elle-même catalogué, avec le gouvernement pour des accords satisfaisants pour le pays. Les orthodoxes, ceux que MCM ne peut pas voir même en peinture, cherchent à adhérer à ce qu’ils considèrent comme l’opportunité d’apparaître et d’être proches de toute décision transcendantale. Ceux du MCM, très méfiants parce qu’ils ont été écartés par les États-Unis, se montrent prudents et assurent désormais que Figuera est venu faire le travail qui assure et garantit la victoire de ceux qui ont demandé des sanctions et des invasions pour le pays. Mais ce qui est vrai, c’est qu’ils sont inquiets parce qu’ils ne tiennent compte d’aucune suggestion. Cependant, ils sont convaincus que Figuera fera plier le gouvernement et Delcy Rodríguez dans tout ce qu’il propose. FIguera a désigné Delcy Rodríguez comme le président en charge qu’il rencontrera, et a assuré que son engagement est le meilleur intérêt de la République avec la récupération d’un système social où le centre est l’être humain.
5.- Mais comment pouvons-nous être sûrs que cela puisse être réalisé si quelqu’un agissant et imposant dans l’illégalité, et avec des personnes au passé tortueux, nous fait croire que tout sera légal. Rien de bon, de légal ou d’honnête ne peut en résulter lorsqu’ils vous assoient pour un dialogue avec des « pieds sur le cou » et des menaces. Peut-on garantir qu’il n’y aura pas un nouveau CNE qui répartirait les voix comme dans les gouvernements AD et Copei ? Va-t-on revenir au vote manuel ? Est-il légal que quelqu’un qui a géré illégalement les ressources de Citgo à l’étranger soit désormais reconnu comme une autorité morale pour décider des questions clés pour l’avenir de la coexistence nationale ? N’est-ce pas agi avec méchanceté, trahison et préméditation ? Ce scénario est-il « le meilleur intérêt de la République », comme le disait Mme Figuera ? Mais quiconque croit que le pouvoir populaire est endormi et ne réfléchit pas à ses propres conclusions et décisions sur ce qui est le plus bénéfique pour ses communautés se trompe lourdement.
6.- Depuis mon retour à la Mairie de Maracaibo, les débats générés par les travaux réalisés pendant mon mandat de moins d’un an sont devenus habituels. Cela ne s’est pas produit dans les administrations précédentes, personne n’a parlé ou dit quoi que ce soit, comme c’est le cas avec tant de ferveur aujourd’hui. Aujourd’hui, le fait que les toilettes ramassent les ordures chaque jour, que les places renaissent, que les rues sont pavées, que chaque jour il y a plus de champs et d’espaces récupérés pour les citoyens, que Maracaibo est changée et qu’elle est à nouveau une source de fierté pour tout le monde, tels et d’autres sont les débats qui peuvent être entendus dans tous les coins de la ville. Et en ce moment, il y en a un qui est en marche, celui du nouveau passage pour piétons que nous avons réalisé entre Cima et Gran Bazar pour protéger et sauver des vies. Et je considère que ces débats sont précieux, sains et très sages, puisqu’ils émanent du peuple, qu’ils soient critiques constructives ou non. Cela nous indique que la conscience collective commence à s’élever, ce qui est important, car les citoyens se sentent déjà partie prenante de la transformation de la ville, d’où le grand intérêt qu’ils manifestent pour chaque opinion qu’ils émettent sur n’importe quel événement. Et cela, même si cela peut sembler opportuniste de notre part, ce qui n’est pas le cas, c’est une réussite qu’il y ait des opposants ou des partisans du processus qui donnent leur avis, c’est un autre exemple de rencontre d’idées sur la façon dont les différences doivent être abordées et ce n’est rien d’autre que la démocratie participative, que les gens se forment de cette manière, que ce soit pratiquement, mais c’est ce qui est important, après avoir assumé leurs critiques ou opinions, les canaliser et continuer à avancer dans la récupération et la construction d’espaces pour une meilleure vie communautaire. Marabinos, comme je suis fier de cette belle réussite…
