Après la délivrance du décret 1702 du 19 octobrepar lequel le gouvernement national a établi des mesures d’ordre public pour garantir la protection et la sécurité lors des élections régionales de dimanche prochain, la Fondation pour la liberté de la presse (FLIP) a appelé le ministère de l’Intérieur, comme Certains articles du règlement affectent le droit à l’information le jour du scrutin.
Plus précisément, l’ONG a indiqué que Les articles 4, 13 et 7 ne passent pas le test tripartite de la Convention américaine relative aux droits de l’homme., puisque les « limitations » imposées pour accéder aux données électorales n’existent dans aucune loi colombienne. De même, ils ont averti que le texte « doit considérer que la liberté de la presse contribue à garantir l’accès à l’information ». Il a rappelé en passant que ce n’est pas la première fois que des limitations sont évidentes, puisque lors des élections régionales de 2019, les mesures annoncées à l’époque par le ministère de l’Intérieur constituaient une restriction à l’exercice journalistique.
« Le FLIP appelle le Ministère modifier le décret et l’amender en tenant compte des paramètres constitutionnels qui garantissent les droits à la liberté d’expression et de la presse », a déclaré l’organisation. Le Bureau du Médiateur a ajouté à cette préoccupation en expliquant que des garanties doivent être disponibles. pour que les médias couvrent sans obstacles ni limitations établis par l’Exécutif.
Même si le ministre Luis Fernando Velasco a précisé que le décret ne cherche pas à restreindre la liberté de la presse, de l’entité en charge de Carlos Camargo, a souligné qu’un nouveau document doit être officialisé avec les précisions correspondantes aux articles mentionnés dans l’avertissement FLIP. « Il convient de garantir le plein exercice de la liberté d’information aux médias dans la situation nationale actuelle, notamment lors du déroulement des élections régionales, quelques jours avant leur tenue dans toutes les régions du pays », a-t-il ajouté. Médiateur.
Il convient de mentionner que, parmi les arguments avancés, Velasco Chaves a soutenu que ce décret est appliqué depuis deux décennies; « Cependant, si vous avez des commentaires, nous les recevons maintenant pour clarifier certaines questions qui ne sont pas claires. » Il a également souligné que l’interdiction d’utiliser des téléphones portables et des caméras dans les bureaux de vote (visée à l’article 7) vise à empêcher l’achat de votes et que cela ne signifie pas que les journalistes ne peuvent pas réaliser des reportages ou d’autres types de reportages dans les bureaux de vote. ces endroits.