BrasildeFato – Des dizaines d'organisations brésiliennes ont signé, cette semaine, une lettre ouverte pour s'opposer au plan de contrôle des ONG en Amazonie, présenté par le Conseil national de l'Amazonie légale. Le plan entend, au moyen d'un cadre réglementaire, avoir «le contrôle» de 100% des entités qui opèrent dans la région d'ici 2022. L'objectif est contenu dans un document obtenu par le journal L'État de S. Paulo, qui a publié les informations plus tôt dans la semaine et vise à limiter les organisations non gouvernementales (ONG) qui, de l'avis de l'exécutif, «violent les intérêts nationaux».
Plus qu'une attaque contre les organisations qui opèrent directement
Amazonia, la stratégie collégiale présidée par le vice-président,
général Hamilton Mourão, était considéré comme une menace pour l'ensemble de la société
civil.
C'est le positionnement central de la lettre Garantir la liberté des ONG, c'est défendre l'intérêt national.
De manière critique, le document souligne que les performances et la liberté de
les organisations sont garanties par la Constitution fédérale et que la loi
La loi brésilienne interdit toute forme d'ingérence de l'État dans la création,
fonctionnement voire dans le positionnement des entités.
«Les informations qui, lors des réunions officielles et
impliquant un grand nombre de ministères, membres de l'actuel
gouvernement à présenter expressément des propositions qui confrontent la démocratie
dans le pays », dit le texte.
Pour le groupe de plus de 70 organisations qui signent la lettre, le
propositions «ne trouvent des paramètres que dans d’autres régimes autoritaires
dans le monde, dans lequel les libertés de la presse,
la manifestation et l'association ont été supprimées pour faire place à
autocraties dictatoriales ».
Ce qui se cache derrière (le plan) est l'intention du gouvernement
Bolsonaro pour contrôler et restreindre la participation de la société civile
dans le débat public
Luiza Lima, de la campagne Politiques publiques de Greenpeace Brasil,
souligne la gravité du siège des organisations de la région amazonienne
placé comme une stratégie gouvernementale qui circule dans les documents
documents internes signés par le vice-président.
«Ce qui se cache derrière (le plan) est l'intention claire, évidente et explicite du gouvernement Bolsonaro qui, depuis le début, a le désir de contrôler et de restreindre la participation de la société civile au débat public et à la prise de décision qui affectent la population. », Critique Lima.
Le gouvernement prévoit des «actions sectorielles» et cite la création d'un cadre réglementaire, mais ne présente pas de proposition fermée de nouvelle législation. Selon le rapport Estadão, les ministères de la Justice, de l'Environnement et du Bureau de la sécurité institutionnelle (GSI) sont responsables de cette tâche.
Le Legal Amazon Council, qui n'a pas la participation de
organisations et est totalement centralisé au sein du gouvernement fédéral,
divulgué quels seraient les critères pour évaluer si les organisations sont
selon ce qu’ils définissent comme des «intérêts nationaux».
Lima souligne que peu importe à quel point le plan implique que l'accent est mis
groupes dans le domaine environnemental, les termes étaient
peut empêcher la performance d'un grand nombre d'entités dans les domaines
éducation, santé et assistance sociale en Amazonie.
«Les ONG existent pour combler une lacune laissée par les gouvernements, mais elles ont également le rôle de surveiller et de rendre compte des pratiques engagées. Dans ce gouvernement, en particulier, qui a un programme très agressif contre les peuples autochtones, contre ceux qui défendent les forêts et les communautés traditionnelles, c'est une menace directe pour les organisations, les militants, les experts et les communautés. Aux indigènes, quilombolas et riverains qui vivent dans un pays où le conflit est gigantesque », soutient la porte-parole de Greenpeace.
Après la répercussion négative de l'information, Hamilton Mourão a déclaré
ignorant la proposition de «contrôler» les ONG jusqu'en 2022, voire
ayant signé le communiqué convoquant les fonctionnaires pour discuter de la
les objectifs du groupe.
Historique des attaques
Les secteurs juridiques des entités étudient à travers lesquels échappent les
le gouvernement pourrait choisir de mettre en œuvre la stratégie compte tenu du fait que
mesure est inconstitutionnelle.
Alessandra Nilo, membre du Groupe de travail de la société civile pour l'Agenda 2030, qui vise à définir des stratégies pour les objectifs durables des Nations Unies (ONU) à atteindre dans le pays, déclare qu'il est urgent que les institutions démocratiques et la classe politique cessent le plan du Conseil.
Ce qu'il (Bolsonaro) fait en Amazonie aura des répercussions
pour toutes les organisations sociales. Il est temps pour toute la société de
joindre
Cela renforce le fait qu'un «nouveau cadre réglementaire» qui limite les entités en Amazonie crée un précédent pour une intervention généralisée.
«Ce qu'il (Bolsonaro) fait en Amazonie aura des implications et des répercussions
pour toutes les organisations sociales au Brésil. C'est un temps pour tous
la société à se rassembler et à réfléchir à la manière d’arrêter ce genre de revers. Quoi
ce qu'il veut, c'est continuer la guerre contre les organisations de la société
cela, parce qu'ils ont des principes et des valeurs complètement différents de ceux
ils représenteraient une menace forte », commente Nilo.
Les offensives du président et de ses représentants gouvernementaux auprès des ONG
sont systématiques. Au début de son mandat, en avril 2019, le
Le président a signé un décret qui a pratiquement éteint la politique de
participation sociale construite dans le pays. La mesure a supprimé les commissions,
comités et organes collégiaux qui ont agi dans différents domaines. .
«Sur le plan constitutionnel, nous avons un rôle à jouer dans la société brésilienne
et nous n'abandonnerons pas ce rôle. Le type de réglementation que Bolsonaro
ce que vous voulez faire avec les ONG, c'est une réglementation sur l'ingérence. Ce n'est pas
promouvoir la transparence, essayer d'améliorer les relations pour
promotion des contrats entre la société civile et les organisations
gouvernement », souligne Nilo.
«Votre point de vue est absolument autoritaire. Il résiste à notre
participation. Ce que vous faites n’est pas surprenant. Il a fait plusieurs
des accusations non fondées contre des ONG », ajoute-t-il.
Début septembre, quand on parle de l'incendie en Amazonie,
Bolsonaro a déclaré que les ONG opérant dans la région étaient un «cancer» qui
il n'avait pas pu tuer. En 2019, le président a également accusé
entités, sans preuves, pour mettre le feu aux forêts et endommager l'image
le pays au niveau international.
Le Brésil encore plus isolé
Des informations sur l'existence du plan de contrôle ont été publiées à
au milieu d'un moment délicat pour le Brésil en matière de politique
profil environnemental du pays. Avant même la défaite de Donald Trump aux États-Unis
Etats-Unis, le Planalto Palace a déjà eu ses positions dans la région
interrogé par le président élu démocrate Joe Biden.
Avec Trump quittant la Maison Blanche, l'usure du Brésil à l'étranger
devrait augmenter encore plus si Bolsonaro maintient sa posture. Et le
les perspectives ne sont pas positives.
Mercredi (10), par exemple, le président a contré les critiques du démocrate nouvellement élu sans même mentionner son nom.
«Nous avons récemment vu un grand candidat à la tête de l’État dire que
si vous n'éteignez pas le feu en Amazonie, cela augmentera les barrières commerciales
contre le Brésil », a commencé le représentant du Brésil. "Seulement de la diplomatie
ne peut pas. Lorsque vous manquez de salive, vous devez avoir de la poudre à canon, sinon cela ne fonctionnera pas.
Vous n'avez même pas besoin d'utiliser de la poudre à canon, mais vous devez savoir que vous l'avez. C'est le monde »,
a défendu le président.
La déclaration est intervenue quelques jours après que Mourão a promu un voyage avec
diplomates de dix pays d'Amazonie. Le survol, cependant, selon
Luiza Lima, de Greenpeace Brasil, ne s'est pas produite dans les zones qui
incendie ou déforestation.
C'est le gouvernement qui détruit sa propre image quand
étouffe les possibilités d'élargir la diplomatie, les accords et un
plus convivial et plus ouvert au dialogue
Elle analyse qu'avec la non-réélection de Trump, Bolsonaro en perd un
allié dans l'agenda négationniste, incitation aux énergies fossiles et
déni du changement climatique et est encore plus isolé dans les discussions
normes internationales.
«Ils parlent beaucoup de souveraineté et disent que les ONG internationales et
d'autres pays s'efforcent de mettre fin à l'image du Brésil et
nous sommes contre les «intérêts nationaux» et ce que nous voyons est précisément
contraire. C'est le gouvernement qui détruit sa propre image quand il
déclarations de ce genre et met fin aux possibilités d’élargissement
diplomatie, accords et une politique plus amicale et ouverte
dialogue », critique Lima.
Selon elle, même si les limites du Conseil amazonien sont toujours
ne sont pas établies, seule l'intention du gouvernement a des impacts
direct.
«Même lorsque, de manière inconstitutionnelle, Bolsonaro refuse
impôt, parle contrairement aux écologistes, cela génère
résultats. Il n'est même pas nécessaire de modifier la législation pour
résultat sur le terrain. La déforestation éclate et les déforesteurs se sentent
légitimé par le président », illustre la porte-parole de Greenpeace.
