Le tribunal administratif de Boyacá a rendu un jugement rejetant une deuxième action en annulation électorale intentée contre le maire de Tunja, Mikhaïl Krasnov, qui est citoyen russe. Le procès visait à l’annulation de tous les actes administratifs liés à l’élection de Krasnov à la mairie de la municipalité, mais le tribunal a estimé que les demandes n’étaient pas suffisamment précises et claires.
Le demandeur n’a pas identifié spécifiquement chacun des actes administratifs dont l’annulation était demandée et n’a pas non plus fourni de motifs clairs pour sa demande d’annulation. Selon la décision du tribunal, lLes demandes souffraient d’un manque de précision et de clarté, car elles ne précisaient pas de manière adéquate les actes dont l’annulation était demandée ni les fondements factuels de la demande.
La décision du Tribunal souligne que les actions publiques contentieuses-administratives, telles que les actions électorales, visent la déclaration de nullité des actes administratifs sans tenir compte d’autres déclarations subjectives de restauration ou d’indemnisation. En outre, la nécessité de préciser précisément les actes administratifs contestés et les raisons de leur annulation est soulignée.
Il convient de noter qu’il existe encore un autre procès en annulation électorale contre l’élection de Mikhaïl Krasnov. Ce procès, déposé en novembre dernier, pointe un éventuel handicap lié à un contrat que Krasnov aurait signé avec le Université pédagogique et technologique de Colombie (UPTC) en 2022, un an avant son élection.
Le procès soutient que Krasnov aurait conclu un contrat avec l’UPTC pour des services de traducteur et d’économiste pour des articles de recherche. Selon le plaignant, ce contrat aurait pu violer la loi en étant conclu directement avec une entité publique un an avant les élections, ce qui est interdit par la loi 617 de 2000.
L’élection de Mikhaïl Krasnov comme maire de Tunja a eu lieu après avoir battu John Ernesto Carrero avec 31,66% des voix. L’irrecevabilité du deuxième procès en annulation électorale représente une étape significative dans la consolidation de son mandat, même si l’autre procès est toujours en attente de résolution.
