La Chambre électorale de la Cour suprême de justice a validé les résultats publiés par le Conseil national électoral (CNE) qui donnent le président Nicolás Maduro comme vainqueur. Cette décision est contenue dans un jugement dont le dispositif a été lu jeudi depuis l'auditoire du plus haut tribunal du Venezuela en présence du corps diplomatique accrédité dans le pays et des recteurs du CNE, entre autres.
La lecture du jugement a été réalisée par la juge Carislya Beatriz Rodríguez, présidente du TSJ et de la Chambre électorale, accompagnée de ses collègues Fanny Márquez et Inocencio Figueroa. Cette décision est la réponse à un appel électoral controversé déposé par le président Nicolás Maduro afin que la Chambre « clarifie tout ce qui doit être clarifié ».
Une fois l'expertise réalisée, les magistrats ont conclu que les bulletins émis par la CNE sont appuyés par les feuilles de pointage transmises par chacune des machines à voter et maintiennent une pleine coïncidence avec les enregistrements des données des centres nationaux de totalisation.
« Nous certifions de manière irréprochable le matériel électoral expertisé et validons les résultats publiés par le CNE où Nicolas Maduro Moros a été élu », indique le jugement.
A travers le jugement rendu ce jeudi, les magistrats demandent au CNE de publier les résultats définitifs de l'élection présidentielle tenue le 28 juillet. En outre, ils transmettent la sentence au Ministère Public afin que, s'il le juge ainsi, il puisse lancer les enquêtes pénales pertinentes liées aux délits communs et électoraux détectés au cours du processus électoral.
À un moment donné du jugement, les magistrats ont déclaré outrage à l'ancien candidat présidentiel Edmundo González Urrutia parce qu'il avait négligé la convocation qui lui avait été délivrée par la Chambre électorale pour venir le jeudi 8 août et enregistrer les procès-verbaux qu'ils disaient posséder, entre autres.
L'expertise a été réalisée et il a été conclu que les bulletins émis par le CNE sont étayés par les relevés de contrôle émis par chacune des machines à voter et coïncident pleinement avec les relevés des bases de données des centres nationaux de totalisation.
Le TSJ a certifié « de manière irréprochable » le matériel électoral expert et valide les résultats publiés par le CNE où Nicolas Maduro Moros a été élu.
Le CNE a été invité à publier les résultats définitifs du processus électoral comme le prévoit l'article 155 de la loi organique des processus électoraux.
Elle est envoyée au Procureur général afin que tous les éléments soient incorporés aux enquêtes en cours concernant les délits présumés (électoraux et constitutionnels communs) qui auraient pu être commis.
Le contentieux étape par étape
-31 juillet 2024. Le président Nicolás Maduro s'est rendu à la Chambre électorale du TSJ et a déposé un recours électoral contentieux afin que ses magistrats vérifient et certifient les résultats des élections du 28 juillet.
-1er août. La Chambre électorale admet, entreprend et commence le processus de vérification pour certifier les résultats du processus électoral du 28J. Lors de ce même événement, la Chambre a convoqué les 10 candidats à la présidentielle.
-2 août. Neuf des dix candidats à la présidentielle se sont présentés à la Chambre électorale en réponse à la convocation de cette instance. Ce jour-là, la juge Carislya Rodríguez a lu un document d'engagement signé par huit des neuf candidats présents. Le document précise que les anciens candidats au siège de Miraflores s'engagent à respecter la décision finale de la Chambre électorale concernant les élections présidentielles. Enrique Márquez n'a pas signé et Edmundo González a laissé la chaise vide.
-2 août. La Chambre Electorale rend un nouvel arrêté pour convoquer le CNE et enregistrer toute la documentation dérivée du processus électoral du 28J, y compris les procès-verbaux des décomptes.
-5 août. La CNE au complet s'est rendue à la salle électorale et a enregistré : le procès-verbal du scrutin, le procès-verbal de totalisation finale, le procès-verbal d'arbitrage, le procès-verbal de proclamation et la preuve de la cyberattaque.
-7 au 9 août. 9 des 10 candidats étaient présents ainsi que 38 représentants des organisations qui les ont nommés. Les partis alliés d'Edmundo González, à savoir la Plateforme d'unité, Un Nuevo Tiempo et la Mesa de la Unidad Democratica, ont déclaré qu'ils ne disposaient d'aucun enregistrement ou autre document sur les élections. « Súmate s'est occupé de cela », a déclaré Manuel Rosales devant les trois magistrats de la Chambre électorale, selon des témoins.
-10 août. La Chambre électorale a tenu une réunion avec le corps diplomatique accrédité au Venezuela devant lequel elle a lu le dispositif d'une sentence qui comprend les principaux moments du processus ouvert aux élections. Dans cette phrase, les magistrats constatent la non-comparution d'Edmundo González, une situation qui constitue un outrage à une ordonnance du tribunal.
-18 août. Les trois magistrats de la Chambre Electorale se sont déplacés au siège principal de la CNE pour procéder à la validation des dossiers physiques par rapport à ceux reçus au centre de totalisation le jour du scrutin.
