Par Sarah Espinoza / Eligio Rojas
Un défi diffusé en direct sur TikTok s’est soldé par une attaque contre un employé de Farmatodo au siège de Las Mercedes à Caracas. L’événement, survenu dans la nuit du lundi 5 octobre, a généré une vague de rejet sur les réseaux sociaux et l’intervention immédiate des autorités.
D’après l’analyse de la psychologue Yadira Hidalgo, ce type de comportement encouragé par les réseaux normalise la psychopathie. «C’est un manque d’empathie et cela influence la santé mentale de chacun», a-t-il déclaré. Il a ajouté que tant sur TikTok que sur d’autres plateformes, les comportements psychopathes sont encouragés.
Hidalgo a également analysé l’impact sur la victime, faisant référence à la fois au « fait terrible » et au fait « qu’ils l’ont rendu public comme une grâce », a-t-il noté. De même, il a souligné la responsabilité des plateformes et des téléspectateurs.
Le cas
Le groupe de jeunes est entré dans l’établissement et, dans le cadre d’un défi viral, a jeté le contenu d’un conteneur sur l’employé. Selon les investigations, le seau contenait un mélange d’urine, d’œufs, d’huile, de farine et de dégraissant. La vidéo de l’attaque s’est rapidement répandue sur les plateformes numériques et a suscité une condamnation massive.
L’un des identifiés, identifié sur les réseaux comme Xavier ou « Xavi », a admis qu’il était le propriétaire du compte TikTok à partir duquel l’attaque a été transmise et qu’il avait accepté le défi contre de l’argent lors d’une « bataille en direct ». Il a toutefois précisé qu’il n’avait pas jeté le conteneur, il a assuré qu’il s’agissait d’un tiers. « Je menais une bataille et je me suis retrouvé face à un défi dont la seule issue était celle-là », a-t-il déclaré.
Le jeune homme s’est excusé publiquement, tout en affirmant que ce n’était pas lui qui avait directement jeté le seau, mais plutôt qu’il enregistrait.
L’incitation
Lors de la dynamique d’un live sur TikTok, les téléspectateurs envoient des « cadeaux » virtuels que le streamer en direct peut échanger contre de l’argent. Plus le défi, la bataille ou la diffusion génère d’impact, plus l’utilisateur reçoit de récompenses.
En plus de la récompense financière, vous obtenez de la notoriété, plus de likes et une augmentation du nombre de followers sur ce réseau social. Tous ces facteurs sont à l’origine de comportements erratiques.
Pour Hidalgo, le fait que l’auteur soit capable de commettre un tel « acte ignoble » contre un autre être humain touche une part psychopathique. « Il faut nuire à autrui pour devenir visible et être récompensé », a-t-il déclaré.
Pour l’expert, le public qui applaudit et célèbre ce type de contenu fait également partie du problème. « Ils normalisent un problème qui menace la santé mentale. Cela doit être signalé et démontré », a-t-il déclaré. Hidalgo a ajouté que tant les jeunes impliqués dans l’attaque que les parents et la famille de l’agresseur devraient demander une assistance psychologique.
Actions Farmatodo
À travers un communiqué officiel publié le 7 octobre, Farmatodo a catégoriquement condamné l’attaque subie par l’un de ses employés au siège de Las Mercedes. L’entreprise a fermement rejeté toute atteinte à la dignité, à la santé et à l’intégrité de son équipe humaine et a réaffirmé son soutien absolu à la victime. Il a indiqué qu’ils avaient déposé une plainte pénale contre les responsables de cet événement viral. « Prendre soin de nos collaborateurs, protéger leur bien-être est et continuera d’être notre priorité », a indiqué la chaîne de pharmacies dans le texte officiel.
Concernant les actions en justice, l’entreprise a confirmé avoir remis aux autorités tout le support documentaire et audiovisuel obtenu de ses caméras de sécurité, nécessaire au dossier. Farmatodo a soumis les preuves au ministère public et aux forces de sécurité (Cicpc, PNB et Polibaruta), les images capturées qui ont été essentielles pour identifier les agresseurs, ce qui a permis aux autorités policières de reconnaître plusieurs des personnes impliquées et de procéder aux premières arrestations.
Détenu
Le ministre de l’Intérieur, de la Justice et de la Paix, Diosdado Cabello, a confirmé l’arrestation de deux personnes directement impliquées dans l’attaque sous prétexte d’un défi TikTok. « Une enquête a été ouverte, il y a déjà des personnes arrêtées », a-t-il déclaré lors de son émission Con el maillet.
Les personnes arrêtées ont été placées sous les ordres du député, qui déterminera les responsabilités pénales.
Les autorités continuent de rechercher d’autres personnes ayant participé au défi et qui n’ont pas encore été capturées. Le Cicpc, en coordination avec la Police Nationale Bolivarienne, poursuit les enquêtes pour identifier tous les responsables.
Amende et arrestation
Pour l’avocat pénaliste Luis Alberto Rodríguez, l’action commise contre l’ouvrier de Farmatodo « est un délit passible d’une amende et d’une peine d’emprisonnement de huit jours ». Il a ajouté que ce délit est classé dans la législation vénézuélienne comme troubles publics ou privés.
Pour développer, il a cité l’article 507 du Code pénal, qui explique clairement l’infraction commise par les Tiktokeros détenus. « Quiconque, publiquement, pour cause d’irritabilité ou pour toute autre raison vitupérable, aura troublé une personne ou troublé sa paix, sera puni d’une amende pouvant aller jusqu’à cinquante unités fiscales (50 UT) ou d’une peine d’arrestation pouvant aller jusqu’à huit jours », a indiqué l’avocat. De plus, l’action inquiétante de ceux qui ont accompli un défi viral peut être encadrée dans le délit de simples blessures, prévu à l’article 413 du Code Pénal, ajoute-t-il.
« Cet article dit ceci : quiconque, sans l’intention de tuer, mais de causer du mal, aura causé à quelqu’un des souffrances physiques, des dommages à la santé ou une perturbation des facultés intellectuelles, sera puni d’une peine d’emprisonnement de trois à douze mois », a commenté Rodríguez, qui a précisé que la décision d’emprunter une voie ou une autre pour établir la responsabilité appartient au député, comme le stipule la Grande Charte.
En ce sens, il a indiqué que le comportement des tiktokeros pouvait également être considéré comme un acte contraire aux bonnes mœurs, ainsi nommé par le Code pénal à l’article 536. « La règle se lit comme suit : Quiconque s’est présenté en public de manière indécente, ou qui, par des paroles, des chansons, des gestes, des signes ou d’autres actes inappropriés, porte atteinte aux bonnes mœurs, sera puni d’une peine d’arrestation pouvant aller jusqu’à un mois ou d’une amende de dix unités fiscales (10 UT) à trois cents. unités fiscales (300 UT) », a-t-il précisé.
« Il reste à vérifier si la personne concernée avait un problème de santé ou si elle a dû être soumise à un traitement, conduite chez un médecin », a déclaré le professionnel du droit.
Il a soutenu que, dans le cas où l’employé de Farmatodo décide d’engager des poursuites judiciaires contre ceux qui l’ont attaqué, l’entreprise devrait lui apporter tout son soutien. « Désormais, si les installations de Farmatodo subissent des dommages ayant entraîné la fermeture du magasin pendant un certain temps, elles peuvent également engager des poursuites judiciaires », a-t-il ajouté.
Danger pour la jeunesse
Lors d’une visite du centre-ville de Caracas, les citoyens ont exprimé leur rejet unanime. « Ce n’est pas un défi, c’est un manque de respect. Les réseaux sociaux mettent la jeunesse en danger », a commenté Brisleydy Saavedra, qui attribue le problème à l’utilisation abusive de la technologie et au manque de sensibilisation. « Internet est à la fois bon et mauvais et cause du tort aux gens. Ils n’ont aucun jugement et ne pensent pas à leurs actions ni à la manière dont elles affectent les autres », a-t-il déclaré.
Pour sa part, Cesário Abi a directement souligné la crise des valeurs dans les foyers. « Manque de conseils de la part du père et de la mère, et manque de valeurs familiales. Depuis la maison, ils doivent prêter attention à leurs enfants », a-t-il déclaré.
Mary Luz Ashiboroko a soutenu que l’utilisation des réseaux sociaux pour exprimer même des discriminations est due au « manque d’orientation à la maison ».
Les personnes consultées ont convenu que ces défis viraux sont le reflet d’une société qui a négligé la parentalité et exigent que les autorités agissent avec fermeté pour que des événements comme celui de Farmatodo ne restent pas impunis.
