La révision du système de vote automatisé s’est déroulée sans heurts, ouvertement et avec le niveau technique attendu.
C’est ce qu’ont souligné Emilio Hernández et Robinson Rivas, deux des dix universitaires qui réalisent l’audit global du système de vote automatisé, qui a débuté le 14 juin, selon les informations du compte Twitter du Conseil national électoral (CNE).
« Tout a été convenu entre les auditeurs et les personnes chargées de diriger l’audit. Le processus de révision a été fructueux et nous pouvons attester de l’attitude très positive de la CNE en tant qu’institution et de ses responsables », a déclaré Rivas.
«Il n’y a eu aucune objection à ce que nous avons soulevé comme questions ou préoccupations. A ce titre, je pense que le bilan de cette première semaine est positif et conforme à ce qui est attendu de cette activité », a-t-il déclaré.
Pour sa part, Hernández a déclaré qu’après les premières sessions, il a « une très bonne impression du logiciel et des stratégies d’investigation et de test de ces outils aux fins de l’objectif poursuivi par cet audit ».
« Tous les éléments qui nous ont été montrés sont, sans aucun doute, d’un très bon niveau », a-t-il ajouté.
Au cours de cette première semaine, les 10 auditeurs académiques ont passé en revue le logiciel de la machine à voter, consulté et testé les fonctionnalités et procédures telles que l’installation, l’initialisation, le vote et la transmission des résultats.
Le vendredi 18 juin, après les cinq premiers jours de l’audit, l’équipe d’experts en informatique, électronique, sciences physiques et télécommunications, a tenu une première réunion d’évaluation, qui n’a pas fait apparaître d’écarts et au cours de laquelle il a été convenu de faire quelques propositions aux personnels techniques externes et aux agents du CNE qui participent à la revue, afin de les mettre en œuvre dans les prochains jours ouvrés.
