Regardez en direct, depuis la chaîne STF
São Paulo – Le deuxième collège de la Cour suprême fédérale (STF) jugera mardi (9) l’injonction accordée par le ministre Ricardo Lewandowski qui a donné à la défense de l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva accès aux messages échangés entre l’ancien juge Sergio Moro et procureurs de Lava Jato de Curitiba. Les conversations obtenues par le pirate informatique ont été confisquées et enquêtées par la police fédérale dans le cadre de l’opération Spoofing.
Les procureurs affirment que les messages ont été obtenus illégalement. De plus, ils disent qu’il s’agit de dialogues privés, qui ne devraient pas être rendus publics. Cependant, selon l’avocat Marcelo Uchôa, professeur de droit à l’Université de Fortaleza (Unifor) et membre de l’Association brésilienne des juristes pour la démocratie (ABJD), les conversations sont d’intérêt public et démontrent qu’il y avait des «fausses déclarations» dans le processus.
«C’est une preuve absolument claire qu’il y a eu une collusion, une opération entre le ministère public et le juge pour enquêter, accuser et dénoncer une personne. Si cela ne peut servir la défense d’une personne pour démontrer que ce jugement n’était pas exempté, qu’est-ce qui pourrait être plus utile? », A déclaré l’avocat lors d’un entretien à Journal actuel du Brésil.
Selon l’avocat, il s’agit de conversations «absolument criminelles» menées par des agents publics dans le cadre de leurs fonctions. Et cela prouve que Lula a été victime d’un «procès exceptionnel». En outre, il existe une jurisprudence établie sur l’utilisation de preuves illégales pour acquitter les accusés dans les procédures.
Les dialogues montrent Moro et les procureurs délibérant conjointement sur l’utilisation d’injonctions primées, obtenant des preuves et définissant l’audition des témoins. Ils ont également révélé la coopération illégale des procureurs avec les autorités américaines et suisses. En plus de la relation de promiscuité des membres de Lava Jato avec des journalistes de la presse traditionnelle. Selon Uchôa, ces contenus doivent être révélés non seulement pour que justice soit faite à Lula, mais pour que les cas de ce type ne se reproduisent pas.
Le ‘consortium’ Lava Jato
Selon Uchôa, ce «consortium» mis en place entre Moro et les procureurs viole l’un des principes fondamentaux de l’application de la justice, qui est l’impartialité du juge. Les juges se voient attribuer certaines prérogatives, telles que la vitalité et l’immobilité du poste, précisément pour pouvoir décider de manière indépendante.
En plus des pourparlers, il y a encore un certain nombre d’indications, selon l’avocat, qui indiquent l’annulation des poursuites contre Lula auxquelles Moro a participé. Les illégalités vont du comportement coercitif auquel l’ex-président a été soumis en 2016, sans refus préalable de témoigner, y compris la divulgation illégale des conversations de Lula avec la présidente d’alors Dilma Rousseff. Moro a également bénéficié politiquement de ses propres actions lorsqu’il est devenu ministre du gouvernement du gouvernement Bolsonaro, dont l’élection a été facilitée par le retrait de Lula du conflit.
Regardez l’interview
Rédaction: Tiago Pereira. Édition: Glauco Faria
