Les techniciens lancent un livre pour défendre les machines à voter électroniques

São Paulo – Les informaticiens, techniciens et ingénieurs qui ont participé au développement des machines à voter électroniques brésiliennes sont profondément irrités par les attaques et les tentatives de disqualification du système électoral du pays, considéré comme un exemple pour le monde d’efficacité et de fiabilité, bien qu’il en soit l’objet de la colère des défenseurs de la terre plate. Outre les discours quotidiens de Jair Bolsonaro lui-même, ses assistants de premier niveau l’aident dans la tâche d’attaquer le système, une tactique copiée de l’américain Donald Trump. Mercredi (25), c’était au tour du ministre de la Science, de la Technologie et de l’Innovation, Paulo Alvim.

Lors d’une audition à la Chambre des députés, il a déclaré que « le matériel a de nombreuses garanties et a évolué. Je ne peux pas en dire autant du logiciel ». Il a ajouté que « l’ordinateur est une machine stupide, il fait ce que l’homme dit ». Et même si « le problème n’est pas l’urne, le problème est le processus de vote électronique, qui peut avoir des interférences humaines ».

En réponse à cette campagne systématique du gouvernement Bolsonaro contre la démocratie, le Syndicat national des fonctionnaires fédéraux du domaine scientifique et technologique du secteur aérospatial (SindCT) prépare un livre sur l’histoire de la création des machines à voter électroniques. . Le titre de l’œuvre – qui devrait sortir en juillet, à Brasilia – sera Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la machine à voter électronique brésilienne. SindCT représente les fonctionnaires dans les carrières scientifiques et technologiques à l’Institut national de la recherche spatiale (Inpe) et au Département des sciences et technologies aérospatiales (DCTA), entre autres.

Fernanda Soares Andrade, attachée de presse du SindCT et auteur du livre, rappelle que le président du Tribunal électoral supérieur (TSE) entre 1994 et 1996, Carlos Velloso, était à l’origine de l’idée d’un système de vote électronique au sein du tribunal. Il est l’auteur de la préface du livre. Le journaliste souligne que la pandémie de covid-19 a été le « crochet » pour le travail : à l’époque, la vague d’attaques gouvernementales contre les machines à voter électroniques commençait à devenir systématique. Fernanda a entendu le juge Gilmar Mendes, de la Cour suprême fédérale (STF), le député Arlindo Chinaglia (PT-SP), l’ancien ministre de l’Éducation Fernando Haddad (PT) et le président de l’époque, Fernando Henrique Cardoso.

L’idée de la « machine à voter »

L’idée initiale de la machine à voter électronique était d’intégrer le système au niveau national, et précisément d’éliminer au maximum la fraude dans le processus électoral. « Ils voulaient créer une ‘machine à voter’, ce qui était prévu dans le code électoral de 1932 », souligne Fernanda. Une commission de notables est alors créée pour établir des paramètres sur ce que devra faire l’engin : « il faudrait qu’il soit accessible à tous et facile à transporter, puisqu’il affronterait la pluie, les chemins de terre, arriverait en avion, en canoë, aux endroits sans puissance électrique ».

Et surtout, tout le monde, y compris les analphabètes, devait pouvoir l’utiliser. Ainsi, il a été conclu que même ceux qui ne savaient ni lire ni écrire connaissaient les chiffres, puisque tout le monde utilisait le téléphone, payait les factures à la boulangerie et recevait de la monnaie, etc. « Tout le monde a compris », souligne l’auteur. « Parce qu’il y avait des cabines téléphoniques partout et que tout le monde connaissait le clavier », dit Fernanda. « Donc, le vote est passé du nominatif au chiffre. »

Mais avant, il fallait convaincre députés et sénateurs. « Les politiciens avaient une marque. «Je m’appelle Sarney, je m’appelle ACM. Comment vais-je devenir un numéro ?’ ». Les parlementaires convaincus, un clavier téléphonique a été adopté.

Une autre commission a été chargée de concevoir la «machine à voter» elle-même. Y sont entrés les quatre fonctionnaires de l’Inpe et de la DCTA, représentants de la Marine, de l’Armée et des ministères. « L’idée était d’intégrer tous les secteurs gouvernementaux afin que cela fonctionne ensemble. »

cryptage national

Dans le processus de développement du projet, il a été envisagé d’acheter le système de cryptage (système de communication sécurisé) aux États-Unis. Mais la conclusion était que, légalement, le pays fournissant le système pouvait y accéder, ce qui rendrait l’élection brésilienne vulnérable aux « attaques » étrangères. « Alors la cryptographie a été développée au Brésil juste pour fabriquer les urnes et aujourd’hui cela se fait au sein du TSE », explique Fernanda.

En 1996, moins de deux ans après le début du processus, le système électoral avec la « machine à voter » est inauguré dans les villes de plus de 200 000 habitants. Quatre ans plus tard, des machines à voter électroniques ont été mises en place dans tout le pays, lors de la première élection brésilienne entièrement informatisée.

Le 13 mai 2022, le TSE a terminé le « test de confirmation » du test public de sécurité du système de vote électronique (TPS) de cette année. L’audit public est ouvert et transparent et l’objectif est de vérifier l’évolution pour renforcer la sécurité.

Le livre Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la machine à voter électronique brésilienne Il aura une édition de 1 000 exemplaires à distribuer aux universités, aux politiciens et aux partis politiques, mais il sera également proposé gratuitement sur Internet. L’intention est de le lancer, en juillet, à la Chambre des députés (si la Chambre met à disposition de l’espace) et lors d’un événement à la Société brésilienne pour le progrès des sciences (SBPC).

A lire aussi :