L’indice de perception de la corruption 2021 en 10 graphiques

Dans un autre contenu, nous avons déjà expliqué ce qu’est l’indice de perception de la corruption – IPC, organisé par Transparency International. Dans ce texte, nous vous apportons quelques graphiques pour vous aider à visualiser les principaux temps forts de l’IPC 2021.

1. Score IPC du Brésil, de 2012 à 2021

Graphique montrant les scores du Brésil au fil des ans dans l'IPC.

Le score du Brésil dans l’IPC 2021 est resté le même par rapport à 2020, qui a montré une amélioration de 3 points par rapport à 2019. Cependant, il est possible de voir que le Brésil a connu une baisse de 5 points du taux depuis 2012. Il convient de rappeler que l’IPC varie de 0 à 100 et plus il est proche de 100, plus la perception de l’intégrité du pays est grande.

2. Position du Brésil dans l’IPC entre 2012 et 2021

Graphique montrant les positions du Brésil au fil des ans dans l'IPC.

Dans l’IPC 2021, le Brésil occupe la 96e position sur 180 pays, perdant deux positions par rapport à 2020. Le pays reculait dans le classement depuis 2014, avec une amélioration de la position en 2020, et reprenant la position de 2017 en 2021. Le tableau ci-dessous compare la position et les classements du Brésil entre 2012 et 2021.

Tableau montrant les scores et les positions du Brésil au fil des ans dans l'IPC.

3. La moyenne mondiale des scores IPC par rapport au Brésil

Graphique montrant une répartition entre les scores du Brésil et la moyenne mondiale de l'IPC entre 2012 et 2021.

Depuis 2014, le score du Brésil fluctue en dessous de la moyenne mondiale. Comme on peut le voir sur le graphique 1, il y a une augmentation de la note en 2020, qui se maintient en 2021, mais reste en dessous de la moyenne mondiale parmi les 180 pays.

4. Relation entre les meurtres de défenseurs des droits humains et la CPI

Graphique montrant la relation entre les meurtres de défenseurs des droits humains et les scores IPC.

Le graphique montre la proportion de meurtres qui se produisent dans les pays avec un score supérieur et inférieur à 45 sur l’indice de perception de la corruption. Comme l’a précisé Transparency International : « Les pays où la corruption est élevée concentrent presque tous les meurtres de défenseurs des droits humains dans le monde. Sur les 331 cas enregistrés en 2020 par Frontline Defenders, 98% se sont produits dans des pays avec moins de 45 points dans l’IPC 2021. Le Brésil (38 points) a enregistré 17 défenseurs des droits humains assassinés au cours de la période.

5. Relation entre corruption et violation des libertés civiles

Graphique comparant les scores de l'IPC 2021 aux indices des libertés civiles de Freedom House en 2020.

Le graphique compare les données des libertés civiles indiquées par Freedom House en 2020 avec les scores des pays dans l’indice de perception de la corruption 2021. Sur cette base, il est possible d’observer une relation entre un degré de corruption plus élevé, compris comme des scores plus faibles dans le Indice de perception de la corruption et un degré inférieur de libertés civiles, compris comme un score inférieur sur l’indice des libertés civiles. Autrement dit, les pays ayant un degré de corruption plus élevé selon l’IPC 2021 ont tendance à avoir un score inférieur à l’indice des libertés civiles. De même, les pays moins corrompus avec des scores IPC plus élevés ont tendance à avoir des libertés civiles plus élevées.

6. L’IPC parmi les BRICS

Tableau comparatif des scores IPC 2021 parmi les pays BRICS.

Les données 2021 des BRICS – Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud, indiquent un meilleur score de la Chine, suivie de l’Afrique du Sud, de l’Indica, du Brésil et de la Russie. En 2021, le Brésil était un point en dessous de la moyenne des BRICS.

7. L’IPC des pays d’Amérique latine et des Caraïbes

Tableau comparatif des scores IPC 2021 entre les pays d'Amérique latine et des Caraïbes.

Parmi les pays d’Amérique latine et des Caraïbes, le Brésil s’est classé 17e en termes de scores en 2021, derrière des pays comme l’Uruguay, le Chili, la Barbade, les Bahamas, entre autres, et devant des pays comme le Mexique, le Venezuela, l’Équateur, le Pérou, la Bolivie, entre autres. Le score était le même que celui de l’Argentine et inférieur de deux points à la moyenne des pays d’Amérique latine et des Caraïbes.

8. L’IPC dans l’OCDE

Tableau comparatif des scores IPC 2021 entre les pays de l'OCDE et le Brésil.

Parmi les pays de l’OCDE – Organisation de coopération et de développement économiques, une organisation à laquelle le Brésil ne participe pas, mais qui est dans ses intentions, notre pays n’était qu’au-dessus du Mexique, en 2021, à égalité avec la Turquie. Il était inférieur de 28 points à la moyenne de l’OCDE de 66 points. Le pays avec le score le plus élevé est le Danemark, avec 88.

9. L’IPC dans le G20

Tableau comparatif des scores IPC 2021 parmi les pays du G20.

Parmi les pays du G20, le Brésil est au-dessus de l’Indonésie, de la Turquie, du Mexique et de la Russie, à égalité avec l’Argentine et en dessous des autres. C’est 16 points en dessous de la moyenne du G20. L’Allemagne est le pays le mieux placé, avec 80 points.

10. Comparaison générale

Tableau comparatif des scores IPC 2021 entre l'OCDE, le G20, la moyenne mondiale, les Amériques, l'Amérique latine et les Caraïbes, les BRICS et le Brésil.

Le dernier graphique est une comparaison générale entre les notes moyennes évaluées et la note du Brésil. On peut voir que la moyenne de l’OCDE en notes dans l’IPC 2021 est la plus élevée, suivie du G20, de la moyenne mondiale, de la moyenne des Amériques, de la moyenne de l’Amérique latine et des Caraïbes et, enfin, de la moyenne des BRICS. Le score du Brésil de 38 points en 2021 est en dessous de toutes les moyennes.

Vous pouvez consulter tous ces graphiques de manière interactive, ainsi que des informations sur la méthodologie et d’autres faits saillants de l’indice de perception de la corruption 2021 sur le site Web de Transparency International.

Ce contenu a été produit par Politize! sur la base de graphiques fournis par Transparency International.