Actuellement au Venezuela, une question commence à inonder les médias, les réseaux et les murs: où est Carlos Lanz?
Tout cela survient le 9 août, après que son fils Alex Lanz, ait posté via son compte sur le réseau social Twitter, un message où il indiquait que son père avait disparu depuis 24 heures, alors il a demandé des informations sur son où.
Suite à cette publication, une campagne a été lancée pour dénoncer la disparition de ce leader politique et social, dont le sort reste inconnu dans tout le pays, qui suit de près ce fait.
Qui est Carlos Lanz?
Père de trois enfants, -Alex et Nelarys, produit de son premier mariage avec Trina Manrique, et Abyayala, produit de son deuxième mariage avec Mayi Cumare-, Carlos Rafael Lanz Rodríguez, est né à Upata, État de Bolívar le 4 juillet 1944, et il a obtenu son nom, à la suite de ces choses qui se sont produites dans les notaires des petites villes du pays, où les parents avaient une idée, et une autre s'est produite lorsque le greffier a écrit le nom ou lorsque les documents étaient confus.
"Papa nous a toujours raconté les histoires qu'il n'allait pas s'appeler Carlos Rafael, mais Nelson, mais là où ils devaient le présenter, il est sorti avec un autre nom", a déclaré son fils Alex Lanz lors d'une conversation avec Últimas Noticias, où il a expliqué que "c'est pourquoi est que toute la famille d'Upata le connaît sous le nom de Nelson ».
Contrairement à ce que l'on pourrait croire compte tenu de son histoire révolutionnaire, le professeur Lanz est issu d'une famille dont l'origine est liée à la propriété foncière, de sorte que son nom de famille est considéré comme faisant partie des castes qui possédaient de grandes étendues de terre dans le sud de la Pays.
Son père était un homme qui avait plusieurs mariages et enfants, en plus de Carlos et de son frère Rigoberto, bien que ceux-ci aient été les premiers et les plus unis, non seulement par des liens de sang, mais par des idées.
Son militantisme dans la gauche vénézuélienne a commencé en même temps qu'il a commencé des études de sociologie à l'Université centrale (UCV), faculté que fréquentait également son frère Rigoberto, qui allait devenir l'un des intellectuels les plus importants du XXe siècle en y consacrant une grande partie de sa vie à ses études, en faisant un doctorat en sociologie à Paris (1985), ainsi que des études postdoctorales à l'Université de Montréal (1990), Colegio de México (1992), Université de Lille (1999) et La Sorbonne (2001).
«Mon père était plus passionné et mon oncle plus entraîné», se souvient Alex, pour expliquer la différence d'approche, qui existait entre les frères Lanz autour des formes de lutte, où Carlos se distinguait pour être le subversif qui pariait pour prendre les armes, tandis que Rigoberto, décédé le 17 avril 2013, après avoir combattu un cancer, s'est consacré à une approche théorique des processus de changement.
Pariez sur la lutte armée
Après être passé par l'UCV, Carlos Lanz, a décidé de rejoindre les Forces Armées de Libération Nationale (FALN), où il a mené diverses actions qui ont fait sensation dans les médias à l'époque, car c'était lui qui menait des opérations pour obtenir des fonds de la guérilla. par des vols de banque.
Pendant ce temps, il a utilisé divers pseudonymes, parmi les plus connus Frank Sánchez et Carlitos Zárraga. La première fois que l'opinion publique a entendu le nom de famille Lanz, c'est après avoir été arrêté en septembre 1969, par des membres de la police municipale de Guacara, pour sa participation présumée à l'agression contre le siège de la Banco del Caribe situé dans cette ville.
Devant l'impossibilité de prouver sa culpabilité, il est renvoyé sous le prétexte "d'enquêtes pour causes subversives", à la nouvelle Direction des services de renseignement et de prévention (Disip), dirigée par Luis Posada Carriles, agent de la CIA qui a agi au Venezuela sous le pseudonyme de «Comandante Basilio».
Après avoir été libéré, Lanz a de nouveau été arrêté en décembre de la même année alors qu'il menait une autre opération visant la banque italo-vénézuélienne située dans la ville de Sombrero dans l'État de Guárico.
A cette occasion, il a été grièvement blessé à la suite de l'arrivée de membres de la police technique judiciaire (PTJ) qui ont déjoué le vol et obtenu son arrestation, le désignant comme l'auteur de l'acte et assurant que Lanz avait été saisi d'un pistolet de calibre 9 mm, quinze des projectiles, une grenade, une plaque appartenant à l'ancienne direction générale de la police (Digepol), deux insignes militaires de sergent technique, une carte d'identité à son nom et un permis de conduire.
Après avoir été condamné par un tribunal inférieur de l'État de Guárico en mars 1970, il a été incarcéré et après avoir purgé quatre ans de prison, il a été libéré le 8 mars 1974 à la suite d'une grâce présidentielle.
Enlèvement de Niehaus
Après avoir demandé le licenciement de la guérilla des FALN et de son bras politique PRV-Ruptura, il fonda fin 1975 les groupes de commandement révolutionnaire (CRG), qui avaient pour base principale la non-négociation avec les gouvernements du Pacte de Punto Fijo. .
A ce propos, Iván Padilla Bravo, qui faisait partie de ces groupes, souligne, cité par le livre "La lutte armée au Venezuela", que "les commandements sont nés en fonction de l '" opération Argimiro Gabaldón "qui est en charge de l'enlèvement du président de la Société transnationale américaine Owen-Illinois William Frank Niehaus, tenue le 22 février 1976.
«Il y avait des différences dans l'opération, car à l'origine l'idée était de porter plainte pour corruption, avec des preuves en main, car nous avions mené une enquête sur l'ingérence des États-Unis à travers une société transnationale, qui est Owens Illinois, et le engagement de figures de proue au Venezuela et en enfer comme David Morales Bello, Carlos Andrés Pérez, Muchacho Bertoni; un peu d'enfer qu'ils étaient soit au Congrès à l'époque, soit dans des fonctions publiques et qui exerçaient des fonctions au Parlement pour amener des sociétés transnationales, comme celle-ci, à s'immiscer dans le pays et ils ont chargé les hauts-commissariats pour cela », a révélé Padilla, qui faisait partie des personnes arrêtées pour cette action qui a déclenché la persécution et le harcèlement des forces de sécurité, laissant une marque regrettable de violation des droits de l'homme, qui a coûté la vie à plusieurs jeunes, dont le chef de la Ligue socialiste Jorge Rodríguez, qui il a été torturé et assassiné dans les cachots du Disip.
Bien que l'enlèvement ait duré trois ans, ce qui en fait le plus long et le plus médiatisé de l'histoire du Venezuela, Carlos Lanz a été capturé le 22 février 1977 à un point de contrôle mobile avec Ángel Cristóbal Márquez Esquedes.
La même année, il a été jugé comme responsable de l'enlèvement et condamné, avec d'autres collègues, à huit ans de prison, une peine qu'il a purgée dans son intégralité, et a été libéré en 1985.
À la bataille des idées
Après sa sortie de prison, son activité publique était limitée, il a donc décidé de se consacrer à la promotion de l'organisation et de la formation de la jeunesse vénézuélienne à l'Université centrale du Venezuela (UCV), un travail politique qui a donné naissance à des groupes de lutte étudiants tels que le Mouvement 28, qui était l'exécuteur testamentaire de la soi-disant «prise», en vedette le 28 mars 2001.
Avec l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez, après avoir remporté les élections présidentielles de 1998, Carlos Lanz est devenu une figure importante de la structure de formation de la révolution bolivarienne naissante, faisant partie de l'équipe de la Commission nationale de promotion de la Constituante. Éducatif, créé dans le cadre du processus de préparation d'une nouvelle Constitution, qui a été élaboré en 1999 et a culminé en décembre de cette année, avec l'approbation de la nouvelle Magna Carta.
Son nom est réapparu dans l'arène publique après avoir été signalé par les médias comme l'auteur du décret présidentiel 1011 d'octobre 2000, qui modifiait partiellement le Règlement pour l'exercice de la profession enseignante, lorsqu'une nouvelle figure administrative a été créée, celle de les «surveillants itinérants», suscitant la contestation de secteurs de l'opposition sous le slogan «avec mes enfants ne gâchent pas».
Par la suite, et à la suite de son travail dans la formation des travailleurs pour l'organisation productive et avec une conscience de classe, il a été nommé en 2005 président de la société d'État Aluminios del Caroní SA (Alcasa), où il a promu la gestion basée sur la cogestion. révolutionnaire, sous la prémisse du contrôle ouvrier. Il est resté à ce poste jusqu'en 2007.
Après son départ de la présidence d'Alcasa, il s'est consacré à la publication d'articles visant en premier lieu la formation idéologique et la promotion de l'importance de la prise de conscience de la production agricole dans le pays, pour laquelle il est nommé coordinateur du programme " Tous les mains aux semailles », pour promouvoir l'agriculture dans les écoles et les communautés.
Révéler la conspiration
En plus de promouvoir la prise de conscience de l'organisation de la classe ouvrière et paysanne pour garantir la production, Carlos Lanz s'était consacré à enquêter et à révéler le nouveau schéma de guerre non conventionnel que les États-Unis utilisent contre le Venezuela.
La «guerre par procuration» est le sujet auquel il a consacré l'essentiel de ses écrits ces dernières années, où il a préfiguré les actions qui se sont déroulées dans le pays, y compris l'incursion maritime infructueuse appelée «opération Gideon».
"Elliott Abrams a déclaré dans l'une de ses déclarations que nous sommes dans la phase" du siège à l'assaut ". C'est une suffocation, bien sûr, mais comme un élément préparatoire non pas pour un débarquement de marines, mais pour une stratégie militaire hybride, où il y a une combinaison de moyens conventionnel et non conventionnel. En d'autres termes, de nouveaux acteurs sont utilisés, tels que les gangs criminels, les forces d'opérations spéciales, les trafiquants de drogue. Ce sont des forces sans adhésion. Ce seront eux qui feront le sale boulot », a déclaré Lanz aux médias russes Sputnik en août 2019.
Toute cette histoire décrite ci-dessus en tant que militant de gauche, et en tant que dénonciateur des stratégies utilisées contre le Venezuela, a abouti à l'existence d'une multiplicité de versions entourant sa disparition, un fait que son épouse actuelle Mayi Cumare et ses enfants n'ont pas hésité à souligner. possédant une formation politique.
Hypothèse
Actuellement, le parquet mène les investigations pour tenter de retrouver le sort de ce sociologue, travail pour lequel il a créé une commission mixte composée du Cicpc, Conas et Sebin, qui est en charge de la recherche, sans qu'il y ait d'hypothèse officielle sur ce fait, qui a déclenché la publication de multiples conjectures, par les faiseurs d'opinion et les utilisateurs des réseaux sociaux.
Parmi les hypothèses évoquées par certains, on constate qu'étant diabétique, il aurait pu souffrir d'un coma dans la rue, pour lequel il aurait été transféré dans un centre de santé.
À ce sujet, son fils précise: «Supposons que le diabète soit vrai, mon père n'est pas un gars qui allait partir sans prévenir, car il est très discipliné. Quand il allait être dans quelque chose qu'il ne pouvait pas nous dire, en disant simplement «je viens», et nous étions clairs qu'il allait à quelque chose. C'est pourquoi nous étions très méfiants qu'ils aient commencé à nuire à sa disparition. "
Un autre des chiffres qui a émergé dans l'opinion publique est que compte tenu de son âge avancé (76 ans), il a subi un épisode de perte de mémoire, à la suite d'une crise soudaine d'Alzheimer.
"Bien qu'il soit humainement viable à cause de son âge, j'en doute, car un homme qui vient d'écrire un article comme celui qu'il a écrit des semaines avant sa disparition, ce n'est pas qu'il allait devenir fou du jour au lendemain", a réfuté Alex, qui Il a également expliqué que c'est le caractère atypique du comportement de son père qui conduit la famille à affirmer qu'elle se trouve en présence d'un «enlèvement pour raisons politiques».
«Qu'il y a une action politique derrière sa disparition, cela existe, car si quelqu'un a été chargé de dénoncer des opérations de guerre non conventionnelles, c'est mon père. Cela nous cause beaucoup de bruit que sa disparition s'inscrive dans le cadre de la condamnation des mercenaires de l'opération Gideon, qui, par coïncidence, fait partie des opérations que mon père a dénoncées », a-t-il déclaré.
Sur la façon dont cet éventuel enlèvement aurait été, il a exclu qu'il ait eu lieu à la porte de sa maison comme d'autres l'ont souligné. «Mon père ne ferait jamais ça. Quand nous vivions à Barquisimeto, nous avions une maison plus ou moins longue, et la dernière pièce était la mienne, et la cloche sonna et c'est moi qui sortis pour l'ouvrir; il pouvait voir que la sonnette brûlait et il ne voulait pas sortir, car ce sont des choses qui restent de son temps de guérillero et persécuté », a-t-il expliqué.
Pour tout cela, la famille soutient que Lanz a quitté son domicile, lorsqu'il a été convoqué par quelqu'un, qui, selon eux, ferait partie de cette opération de kidnapping qui, selon leurs calculs, aurait été menée entre 9h45 et 11h. 00 heures du matin ce samedi 8 août, jour où le pays a commencé à se demander où est Carlos Lanz?
