Pain de blé entier ou beignets ?

Quand j'avais 15 ans, je me souviens avoir lu un petit bout de « Sexense », le livre de Luis Fernández, qui m'a époustouflé.

Il m'a fallu plusieurs jours pour convaincre ma mère de me l'acheter, même s'il s'agissait d'un pirate, chez les libraires sous le pont des Forces armées, en prenant le risque que le tirage passe de la page 38 à la page 41.

Même si, pour elle, le problème, en réalité, n’était pas tant le prix que le nom.

Pourtant, à cette époque, je lisais tout, et à une vitesse qui me manque aujourd'hui, alors une enseignante avait conseillé à ma mère de m'acheter, du mieux qu'elle pouvait, le plus de livres possible.

Je ne me souviens pas si elle a finalement accepté, ou si une amie a fini par me le prêter, mais le fait est que je l'ai dévoré en quelques heures.

J'ai aimé à quel point c'était réaliste et sarcastique, mais aussi le genre de « morale » dont il était plein.

Cette lecture, basique, simple, très adolescente, a réussi à ouvrir mon esprit, assez opprimé par une famille et une société conservatrice.

Mais cela m'a aussi fait réfléchir à d'innombrables concepts avec lesquels nous abordons toute notre vie : l'intimité, l'amour, la famille, etc.

Car, malgré le titre, le livre allait bien au-delà du charnel.

Au début, par exemple, Fernández raconte que, le jour de son mariage, son père lui avait conseillé d'être patiente, car la patience était la clé d'un mariage heureux.

Alors, quand je m'attendais à découvrir que la clé était de forniquer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, il a parlé de patience :

« Il n'y a pas d'amour qui survit aux manies et aux névroses de chacun, il n'y a pas de romance capable de durer après la canalisation cassée, le déménagement ou la rénovation du nouveau château, encore moins celle qui gravit un Everest de couches merdiques, soutenues par le toujours inopportun « je te l'avais bien dit », « je le savais » ou « pourquoi » ceci ou cela. « Nous avons besoin de quelque chose de beaucoup plus puissant. »

Je me souviens aussi qu'il contenait une invitation à choisir avec soin qui sera le père de vos enfants :

« Ce n'est pas l'homme de votre vie, c'est l'homme de leur vie, choisissez-le bien. »

La première fois que je l’ai lu, pour être honnête, je me suis senti en colère. Quand je le relis, cela m'arrive encore. Nous, les femmes, sommes accusées de tout, même de « choisir le mauvais père » pour nos enfants ; c'est comme si, d'une manière ou d'une autre, ce n'était pas leur responsabilité d'être un bon père, mais la nôtre d'avoir choisi un méchant. .

Mais, en même temps, je sens qu’au-delà de ce qui est impossible à deviner ou à éviter, comme tomber dans les griffes d’un psychopathe par exemple, il y a ce que l’on peut essayer de prévoir :

Si le gars est hilarant et excellent tireur, mais qu'il est émotionnellement irresponsable, il y a de fortes chances qu'il ne soit pas un bon père. Et même si vous ne voulez pas avoir d’enfants, peut-être – à long terme – ce ne sera pas non plus un bon couple.

Alors faut-il choisir quelqu'un d'ennuyeux ?

Cela m'a rappelé quand Leonard, dans The Big Bang Theory, avait dit à Penny :

«Je ne veux pas être le pain de blé entier de votre petit-déjeuner que vous choisissez simplement parce qu'il est bon pour vous. « Je veux être ce beignet au chocolat que vous mangez parce que vous l'aimez et l'appréciez. »

Et je pensais que, ces derniers temps, je répétais l'idée de l'amour comme quelque chose que l'on choisit jour après jour, et… oui, pour vivre plus longtemps et mieux, il faut choisir le pain complet, l'aimer, voir son sa polyvalence, ses bienfaits, les combinaisons possibles, à quel point vous l'aimez, à quel point il est sain… car, en fin de compte, il n'est pas possible de manger un beignet au petit-déjeuner tous les jours, toute sa vie, sans tomber malade ou mourir en essayant.

Racontez-moi votre histoire, écrivez-la comme bon vous semble, ensemble nous la façonnons et la partageons. La diffusion des différentes formes d’amour est toujours nécessaire : contact@francia.org.ve