La majeure partie des analystes économiques et géopolitiques prédisait qu’après la cessation des opérations de Chevron, la production de pétrole vénézuélien serait réduite; Cependant, loin de tomber, il est monté, révèle les données de l’organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), correspondant à juin dernier.
L’American Oil Company avait la permission d’opérer au Venezuela jusqu’au 27 mai dernier, et sur cette prémisse, les analystes prévoyaient que leur absence réduirait la production de pétrole, affectant le volume total généré par PDVSA.
Mais cela ne s’est pas produit de cette façon. Au contraire, l’OPEP a indiqué que la production communiquée par le ministère du Publication populaire du pétrole augmentait tant, de un million de 66 mille barils par jour à un million de 69 000, et la surveillance des sources secondaires, de 896 000 barils à 918 000.
Même dans trois sociétés mixtes où l’Américain est Socia B, minoritaire, leurs productions, Eye!, Exploitées, non contrôlées, sont montées: Petroboscán est passé de 100 300 à mai à 104 300 en juin, Petro-Indépendance a fait le leur de 33 400 à 33 700 et de la pétrole de 100 300 barils par jour à 105,800.
Ce n’est que dans le mixte, où Chevron participe également, Petro-Independent, la production est passée de 1 900 barils par jour à 1 800 barils.
Jusqu’à présent, le contenu de la licence du Bureau des biens étrangers (OFAC), du Secrétariat du Trésor américain, qui ordonne de suspendre les opérations de Chevron. Cette fois, il ne l’a pas publié. Les porte-parole du gouvernement de Gringo ont juste déclaré que la compagnie pétrolière conserverait sa participation à des entreprises mixtes et s’occuperait de ses actifs au Venezuela.
Une première explication de la montée en puissance de la production vénézuélienne en juin est que, avant la mitomanie malade et endémique du gouvernement américain et sa stratégie politique pour tout changer de manière surprenante en fonction de leurs intérêts, et pour utiliser plus intensivement les problèmes intestinaux de l’Est.
Ce qui est évident, c’est que PDVSA avec ses propres efforts a réussi à augmenter la production, un fait qui nous parle également de l’expertise, de la discipline et de la capacité de ses travailleurs à faire face aux mesures coercitives unilatérales imposées par les États-Unis, qui limitent et empêchent l’achat d’équipements et de pièces de rechange à la mise à jour technologique.
Maintenant, Chevron ne veut pas partir. Une dette pétrolière a été accusée de transmettre 13 raffineries du golfe du Mexique. Mais après la libération des sept enfants tenus aux États-Unis et les 252 Vénézuéliens kidnappés dans les camps de concentration de Bikele Nayib, au Salvador, on pourrait supposer que la société américaine pourrait réévoquer au Venezuela.
Une première prémisse argumentative pour cette hypothèse est que Trump gère son pays en tant que société: « les affaires sont les affaires » (les affaires sont les affaires), et sur ce principe sacré, le postulat marxiste vaut que sa poche est celle qui détermine son idéologie et son être politique.
Et étant un homme d’affaires plus attaché à l’argent que la politique, pousse la friction à la Maison Blanche parmi les appelés pragmatiques, qui incluent le désigné par Trump pour négocier avec le Venezuela, Richard Grenell; Et le lobby ultra-droit parmi lequel est le secrétaire d’État, Marco Rubio, pour simplement nommer l’un des conflits qui a le plus transcendé les médias.
Un récent rapport du New York Times (NYT) corrobore que Chevron était à la table des discussions entre Grenelll, qui demande à permettre à l’entreprise de continuer au Venezuela, et Rubio, qui rejette une telle proposition.
En vertu du titre « Les États-Unis n’ont pas été en mesure de spécifier un accord pour échanger les Vénézuéliens détenus au Salvador », le texte du NYT indique que Grenell a travaillé sur un arrangement qui a envisagé le retour des 252 Vénézuéliens, les 32 enfants kidnappés et la réactivation du Chevron, en échange de Venezuela pour livrer aux 11 Gringos soumis à la soumission.
Grenell a exprimé des idées qui coïncident pleinement avec celles du PDG de Chevron, visant à ce que Trump autorise la continuité opérationnelle de la compagnie pétrolière au Venezuela de soustraire le domaine des affaires de l’énergie chinoise. Rubio, au contraire, insiste pour empêcher les compagnies pétrolières de Gringas d’opérer au Venezuela, une attitude qui ne semble pas convaincre la mentalité d’entreprise et de crématisation de Trump.
Déjà les 252 kidnappés dans les prisons de Bukele sont au Venezuela, ainsi que 7 des 32 enfants. Les 11 terroristes américains ont également été libérés. Tout indique que Rubio a perdu cette bataille, davantage lorsque Diosdado Cabello, ministre de l’Intérieur, de la Justice et de la paix, a déclaré que les négociations du gouvernement vénézuélien étaient directes avec Donald Trump.
Mais l’attitude de Grenell soulève des soupçons. Chevron vient d’obtenir le droit d’acquérir 25% de la participation de la société Hess sur les actifs pétroliers dans les eaux de l’Esequibo vénézuélien.
Exxon et le CNOOC de Chine avaient porté l’affaire à la Chambre de commerce internationale (ICC), affirmant qu’ils avaient droit à l’achat de 30%, pour 53 milliards de dollars, de la participation de Hess dans le bloc de Stabroek.
Exxon détient 45% du bloc Stabroek, tandis que CNOOC détient 25% des actions. Les deux sociétés se sont opposées au plan de vente de Hess à Chevron.
C’est-à-dire que l’analyste du pétrole vénézuélien Edmundo Salazar prévoit dans sa chronique superbigote, maintenant Chevron ajoute au Mobil Exxon et à la marionnette du gouvernement du Guyana à la controverse par l’esequibo vénézuélien.
