Dire que le Venezuela est une société conflictuelle est une chose simple. Mais, affirmer que la concentration de l’information dans les canaux médiatiques hégémoniques est responsable du conflit est une hypothèse. Aujourd’hui, ils sont accusés de promouvoir des formes de communication pleines de gènes des guerres de quatrième ou cinquième génération et compte tenu de leur dangerosité, cela doit être une affaire à poursuivre, politiquement et judiciairement. Ce n’est pas rien.
Ajoutons qu’ils recherchent la concentration de l’information pour fusionner le pouvoir médiatique avec l’hégémonie économique. Guerres sérieuses, justifiant les guerres dans le cadre d’un modèle politique qui assure le pouvoir à des groupes privilégiés : une autre thèse contre eux.
Les avatars de la guerre produisent des dommages qu’ils appellent par euphémisme « collatéral ». Quand on sait qu’ils font des victimes innocentes, par exemple, le secteur des mouvements ouvriers organisés qui attaquent dans les médias pour leur faire perdre de la vigueur dans leur lutte en tant que classe.
La variété des façons de dissimuler le conflit est infinie. Tous dénoncent la tension sociale produite par la concentration médiatique. Dont l’objectif est de propager les avantages du monopole économique qu’il entend nous mater.
Pour cela, ils contrôlent, par exemple, même les résultats des élections. Et ils enseignent comment créer des formes de gouvernance qui correspondent à leurs intérêts de classe. Ils soutiennent effrontément les centres de pouvoir mondiaux pour agir abusivement en tant que juges de nos tribunaux électoraux.
Le système électoral est contrôlé par les groupes à travers leurs journaux et leurs chaînes de télévision associées à des réseaux multinationaux.
Reconnue en Bolivie, évidente au Pérou contre Maestro Castillo et la façon dont Lady Fujimori agit, et, les talons en prison, défend dans les médias ses intérêts et ceux de l’oligarchie de Lima qui parraine les détenus, Papa Fujimori et son Capo Montesinos. Simple. Ils n’acceptent pas le résultat électoral qui les a battus.
Ils manipulent des informations, utilisent des images apocalyptiques, trompent des données et truquent des tendances terroristes. Ils peuvent transformer tout ce qu’ils veulent en une bête indésirable. Leurs ambitions n’ont pas de limites éthiques ou morales
Comment une entreprise peut-elle accumuler autant de pouvoir ? Et comment y faire face, s’il est fait pour voir une réalité éternelle. Et ils n’affichent sans vergogne aucun code, aucune valeur, aucune catégorie, aucune restriction axiologique, comme si c’était la fin de l’histoire : dont le credo est le mythe néolibéral et ils ne respectent qu’une loi, celle du marché, alors qu’ils ne sont qu’un piège informationnel.
