São Paulo – Lorsqu’il a voté en faveur de l’inéligibilité de Jair Bolsonaro, ce jeudi (29), dans le jugement du Tribunal supérieur électoral (TSE), le ministre Floriano de Azevedo Marques s’est exprimé de manière énergique et didactique. Il a cité la croyance bolsonariste en la « terre plate » pour expliquer que l’ancien président avait commis un détournement de but. Le jugement c’est 3 contre 1manquant une voix pour que le chef du gouvernement de l’époque devienne inéligible, pour avoir prononcé le discours devant des ambassadeurs de dizaines de pays, le 18 juillet 2022, lorsqu’il a attaqué le système électoral brésilien.
« Quelqu’un peut croire que la Terre est plate, même contre toutes les preuves scientifiques », a déclaré Floriano. «Ce type peut aussi faire partie d’un groupe d’étude sur la Terre plate ou d’une fraternité au bord de l’infini et consacrer ses journées à imaginer comment un avion tourne autour de l’avion pour atteindre un autre extrême. Cependant, si ce croyant est un enseignant de l’école publique, il n’est pas autorisé à enseigner des contrevérités scientifiques à ses élèves, car ce serait détourner les finalités pédagogiques qui correspondent à sa compétence de serviteur enseignant », a-t-il expliqué.
Ensuite, le magistrat a lié l’argument à la conduite de Bolsonaro à la tête de l’État brésilien :
« Les convictions intimes de quiconque sont respectables et, tant qu’elles ne violent pas un autre droit constitutionnel, elles doivent être préservées. Or, exercer la compétence publique pour propager, avec la légitimité du chef de l’Etat, une contrevérité déjà connue et réitérée, est un écart de compétence et de finalité », a déclaré le ministre.
La fragilité intellectuelle de Bolsonaro
Il s’est également moqué de la fragilité argumentative ou intellectuelle bien connue de Bolsonaro.
« Il a été dit ici sur la plateforme que le premier enquêté (Bolsonaro) n’a peut-être pas beaucoup de capacité rhétorique. Humains, nous avons tous nos limites. Accordons le bénéfice de la limitation oratoire. Maintenant, si le maniement de la langue n’est pas le fort de quelqu’un, une raison de plus pour ne pas oser s’exprimer sur un sujet aussi grave, avec des bases aussi fragiles, devant des diplomates étrangers, humiliant la Patrie et embarrassant la République », a déclaré le ministre.
A lire aussi :