Qu’est-ce que le développementalisme ? Comprendre vos caractéristiques

Développementalisme. Image. Freepik.

Avez-vous entendu parler de développementalisme🇧🇷 Seriez-vous capable de dire si oui ou non un gouvernement est développementaliste ? Eh bien, le développementisme est une politique adoptée par le gouvernement dans le but d’assurer la croissance économique.

Cependant, toutes les politiques de promotion de la croissance économique ne sont pas des politiques de développement. En effet, le concept implique des caractéristiques très spécifiques. Et ce sont précisément ces critères que nous traiterons dans ce texte.

Voir aussi : Quel est le rôle de l’Etat dans le développement de l’économie ?

Après tout, qu’est-ce que le développementalisme ?

Les critères permettant de dire si une politique est développementale ou non sont énoncés dans la citation suivante :

🇧🇷[E]développementalisme s’entend de la politique économique formulée et/ou mise en œuvre, en manière délibéréepar les gouvernements (nationaux ou infranationaux) à, grâce à la croissance de la production et de la productivité, dans le leadership du secteur de l’industriede transformer la société en vue d’atteindre les fins souhaitables, notamment la surmonter leurs problèmes économiques et sociauxdans le cadre institutionnel de la système capitaliste» (FONSECA, 2014, p. 40, italiques ajoutés).

Cela semble être une définition complexe, mais analysons-la en détail.

Le concept de développementalisme englobe l’idée que le sous-développement est un phénomène historique et qu’il pourrait être inversé. Ce serait l’une des principales raisons de l’existence du développementalisme : sous-développement inverse🇧🇷 Par conséquent, la définition pose la question de surmonter les problèmes économiques et sociaux.

Mais comment ce renversement s’opérerait-il ? Par adoption délibérée de la politique économique par les gouvernements pour atteindre les objectifs escomptés.

Derrière cela, il y a la perception que le dépassement du retard ne se ferait pas spontanément par le marché. LE transition vers une économie avancée par le seul marché libre cela prendrait du temps, en plus de ne pas être suffisant pour que l’industrie des pays en développement puisse concurrencer les industries des pays développés.

Pour les développeurs, le le marché libre ne suffirait pas à lui seul à vaincre le sous-développement🇧🇷 L’État doit agir de manière à accélérer la croissance économique et à créer les conditions nécessaires à la transition vers une économie avancée.

Voir aussi notre vidéo sur le marché libre !

Un autre point important de la définition est que le développementalisme n’est pas contre le capitalisme. Au contraire : il cherche à rendre un pays proche d’une économie avancée dans le système capitaliste🇧🇷 Mais pour cela, elle est guidée par l’action de l’Etat et pas seulement par les actions du marché libre.

Jusqu’à présent, nous devons développementalisme c’est l’adoption d’une politique économique pour accélérer la croissance économique dans le cadre du capitalisme. Il y a encore un autre point central dans la définition qui doit être expliqué.

La croissance économique doit être favorisée par secteur industriel🇧🇷 C’est le point clé pour déterminer si un pays est développemental ou non. Ce n’est pas l’adoption d’une quelconque politique économique visant la croissance industrielle : c’est l’adoption de politiques visant la transformation structurelle et technologique de ce pays. c’est-à-dire avec se concentrer sur le secteur productif et l’industrialisation du pays🇧🇷

Ce qu’il faut pour déterminer si un gouvernement est développemental, c’est qu’il y ait un projet national d’industrialisation basé sur pratiques interventionnistes🇧🇷

Vue aérienne de l’industrie pétrolière de raffinerie de pétrole et de gaz. Image : Freepik.

Développementalisme et interventionnisme : est-ce la même chose ?

Le développementalisme est-il interventionniste ? Oui, le développementalisme est considéré comme une pratique interventionniste, tout comme le socialisme et le keynésianisme sont également interventionnistes.

En réalité, pratiquement toutes les idéologies et théories économiques ont un certain degré d’intervention, c’est-à-dire qu’elles délèguent un certain rôle à l’État dans la conduite de l’économie et de la société. politique économique🇧🇷 LE l’exception est la libéralisme classique qui valorise l’État Minimal et, par conséquent, n’est pas interventionniste.

Il est important de se concentrer sur cette question de l’interventionnisme car il y a une tendance à considérer toute mesure d’intervention de l’État comme favorisant le développement. Mais le développementalisme est une politique bien définie : la croissance économique par l’industrialisation🇧🇷

Ainsi, adopter des pratiques interventionnistes axées sur les politiques sociales et la redistribution des revenus ne suffit pas pour dire si un gouvernement est développementaliste. Vous devez adopter des politiques pour inverser le retard technologique et productif de l’industrie du pays🇧🇷

Les gouvernements du Parti des travailleurs (PT) étaient-ils développementalistes ?

Maintenant, la question est : Les gouvernements du Parti des travailleurs (PT) étaient-ils développementalistes ? Dilma, par exemple, a adopté plusieurs mesures interventionnistes. Mais étaient-ils développementaux ?

En fait, il y avait le retour des politiques industrielles dans les gouvernements PT. Pendant Dilma et Lula, des politiques industrielles ont été adoptées, telles que la politique industrielle, technologique et de commerce extérieur de 2004, la politique de développement productif de 2008 et le Plano Brasil Maior de 2011.

Voir aussi : Lulismo : Quel est ce phénomène politique brésilien ?

Mais même si ces politiques industrielles étaient adoptées, elles n’a pas fourni d’avancées technologiques dans les secteurs industriels🇧🇷 Le Brésil est resté un pays de secteurs à faible et moyenne intensité technologique.

Plus encore : sous les gouvernements du PT, le processus de désindustrialisation approfondie encore plus. En d’autres termes, la structure productive du pays est restée la même : basée sur l’exportation de matières premières et de produits à faible valeur ajoutée.

Par ailleurs, dans la « Lettre au peuple brésilien » de 2002, Lula s’est engagé à maintenir le trépied macroéconomique néolibéral, adopté depuis le gouvernement de Fernando Henrique Cardoso. Parce qu’il s’agit de lignes directrices néolibérales et avec une intervention réduite de l’État, il devient encore plus difficile d’associer les gouvernements du PT aux développementalistes.

Pour cette raison, les gouvernements PT n’étaient pas, dans la pratique, développementalistes, au sens de Fonseca (2014) avec lequel nous avons travaillé jusqu’à présent. Pour qu’il en soit ainsi, il aurait fallu une inversion du processus de désindustrialisation et une modification de la structure productive du pays. Certains analystes considèrent même que les gouvernements PT ont pratiqué une développementalisme boiteux🇧🇷

Voir aussi notre vidéo sur le Parti des Travailleurs !

Le développementisme est-il nécessaire à la croissance économique ?

Le développementalisme place le secteur industriel comme central pour que le pays devienne une économie avancée. Mais cette position ne fait pas l’unanimité. En fait, il y a des désaccords à ce sujet. Et une position divergente est offerte par le libéralisme économique🇧🇷

Le libéralisme économique soutient qu’il n’y a aucune preuve que le secteur industriel devrait être placé comme la clé de la croissance économique d’un pays. En réalité, le secteur industriel elle n’aurait aucun avantage par rapport aux autres secteurs de l’économie, que ce soit le secteur des services ou même le secteur primaire.

Il n’y aurait donc aucune raison de placer l’industrie dans une position supérieure aux autres secteurs de l’économie.

Le libéralisme économique prône la marché libre et le faible intervention de l’état comme clés de la croissance économique. En effet, ce ne seraient pas les politiques industrielles qui alloueraient le mieux les ressources, mais les propre dynamique de marché🇧🇷

Alors, comprenez-vous maintenant ce qu’est le développementalisme ? Seriez-vous capable de dire si oui ou non un gouvernement adopte des politiques de développement ? Laissez vos doutes dans les commentaires !

Références:
  • BBC – Plus de travaux et d’aides sociales : le « développementalisme » économique qui rapproche Bolsonaro du PT
  • Folha de São Paulo – Industrie et échange, la mission
  • FONSECA, PCD Développementalisme : la construction du concept. Texte de discussion🇧🇷 Institut de recherche économique appliquée. Brasilia : Rio de Janeiro, 2015.
  • FONSECA, PCD. ; AREND, M. ; GUERRERO, GA Politique économique, institutions et classes sociales : les gouvernements du parti des travailleurs au Brésil. Économie et société, Campinas, SP, v. 29, non. 3, p. 779–809, 2020.
  • Fondation Perseu Abramo – Lettre au peuple brésilien
  • LISBONNE, MB ; PESSOA, S. Critique du nouveau développementalisme. Cahiers de développement, v. 11, 2016.
  • Politiser! – État minimum : qu’est-ce que c’est ?
  • Politiser! – Keynésianisme ou libéralisme : deux voies possibles dans les scénarios de crise ?
  • Politiser! – Libéralisme : comprendre ce courant politique
  • Politiser! – Qu’est-ce que le socialisme ?
  • Politiser! – Tripode macroéconomique : qu’est-ce que c’est ?
  • VIEIRA, P., OURIQUES, H., AREND, M. La position du Brésil face à l’Industrie 4.0 : davantage de preuves de relégation à la périphérie ?. OIKOS (Rio de Janeiro), 19 janv. 2021.