De nouvelles variantes, une augmentation de la faim et des inégalités sociales et le sous-financement fédéral pour le SUS créent un scénario moins qu’optimiste pour l’année à venir
c’est le premier épisode d’une série spéciale de fin d’année produite par USP Journal on the Air – Édition régionale. En raison de la gravité de la pandémie, le bilan de la santé nationale ouvre la série qui sera présentée du 17 au 23 décembre, couvrant également l’économie, l’environnement, l’éducation et la politique.
La pandémie de covid-19 au Brésil recule au fur et à mesure que la vaccination progresse, ce qui correspond actuellement à 70% de la population avec deux doses ou une dose unique de protection contre le coronavirus. Mais même avec des données positives, le bilan des experts n’est pas optimiste sur la santé en 2022.
L’année 2021 se termine avec environ 620 000 décès dus à la maladie et une incertitude quant au danger de nouvelles souches, telles que l’omicron. Les fêtes du nouvel an et du carnaval sont annulées dans tout le pays en tant que mesures visant à freiner l’avancée de la nouvelle variante.
Mais les difficultés rencontrées en 2021 peuvent représenter des germes pour de nouveaux apprentissages qui, s’ils sont bien cultivés, devraient créer de meilleurs scénarios pour 2022.
En plus des problèmes de santé, la pandémie a également exposé les inégalités sociales du pays.Selon le professeur Domingos Alves, du département de médecine sociale de la faculté de médecine USP Ribeirão Preto (FMRP), « les scientifiques du domaine de la santé ont fait tout le travail. différence dans la lutte contre la pandémie », montrant que « la santé publique se fait avec la science et non avec la politique ».
Pour Alves, « l’apparition de nouvelles souches et l’avancée de la pandémie dans son ensemble ont mis en évidence les différences sociales qui existent au Brésil et dans le monde », car une grande partie de cette réalité existe en raison du manque de présence gouvernementale pour soutenir « les personnes qui ont fait pas le soutien de l’État ».
Les inégalités sociales ont également retenu l’attention du professeur Gonzalo Vecina Neto, de la Faculté de santé publique (FSP) de l’USP de São Paulo. Pour le professeur, les inégalités tuent plus que le virus et souligne que « le Brésil, deuxième producteur alimentaire au monde, connaît une faim chronique et aiguë dans la population, faute d’un État qui promeut la sécurité alimentaire ».
Des scénarios comme celui de Manaus servent d’exemple du manque d’attitude de l’État, dit Vecina. «Nous avons vu l’épuisement de l’oxygène à Manaus, nous avons vu le manque de bouteilles d’oxygène dans le sud et le sud-est. Il est temps d’apprendre de tout ce que nous avons mal fait. Sous la poussière, il y a l’incompétence et la mort.
Le déni et l’inaction de l’État
Vecina précise qu’au Brésil, le déni n’est pas aussi fort qu’aux États-Unis et en Europe, par exemple. Le principal problème du pays, ajoute-t-il, est le manque d’action de l’État. « C’est le résultat de l’inaction de l’État à appeler les gens à se faire vacciner. Les ressources pour le marketing et la publicité sont rares. Les gens ne se présentent pas parce qu’ils ne se sentent pas appelés. Les personnes qui se sont présentées, qui avez-vous appelé ? La presse. Pas l’État.
D’un autre côté, Domingos Alves estime que le déni est une réalité non seulement aux États-Unis et en Europe, mais aussi au Brésil. « Le déni du vaccin, qui rassemble des fake news bien produites, parlant de la gravité d’un vaccin, cela devrait se poursuivre jusqu’en 2022. Les personnes infectées dans ces nouvelles vagues sont des personnes qui n’ont pas été vaccinées, et qui n’ont pas été vaccinées parce que ils ne voulaient pas se faire vacciner », des phrases.
Les perspectives pour 2022 ne sont pas bonnes, même sans pandémie
Les perspectives pour l’année prochaine peuvent être bonnes ou imprudentes, selon les taux de vaccination dans le monde, estime Alves. Les inégalités entre les pays qui peuvent vacciner leur population – et ne se tournent pas vers les autres pays – ceux qui « ne peuvent pas vacciner leur population apportent une perspective malgré l’avancée de la vaccination dans le monde, une sombre perspective par rapport à 2022 ».
Alves pense que le manque de vaccination peut conduire à l’émergence de nouvelles souches et que la communauté est la clé pour changer la pensée et renverser ce scénario. Les perspectives pour 2022, selon le professeur, sont liées au fait que la population mondiale comprend adéquatement le processus de vaccination et de protection, qui « est un processus collectif, pas individuel ».
Le professeur Vecina, en revanche, voit un avenir pandémique plus positif, avec une incidence plus faible de covid-19 en 2022, mais met en garde contre des problèmes dans d’autres secteurs de la santé. « Apparemment, 2022 sera l’année avec la plus faible activité pandémique. L’augmentation de la couverture vaccinale va vers une situation meilleure. Cependant, d’un point de vue général de la santé, Vecina estime que « ce sera une catastrophe, car nous avons un problème de financement très grave ; le sous-financement fédéral aura un impact considérable sur les actions de soins de santé en 2022. Cela laisse présager une très, très mauvaise année.
Les interviews complètes peuvent être entendues dans l’audio ci-dessous, produit par USP Journal on the Air – Édition régionale.
Par : Ferraz Junior et Vinícius Botelho
