L’intérêt pour les extraterrestres, loin de diminuer, devient de plus en plus intense. Pour cette raison, Netflix n’a pas manqué l’occasion de renforcer son catalogue sur ce sujet. « Encuentros », disponible cette semaine, est son pari le plus récent sur le sujet.
La production, initialement intitulée « Rencontres », est une série documentaire en édition limitée. Il a été développé par Amblin Pictures, la société de Steven Spielberg, et a réussi à figurer parmi les plus regardés sur la plateforme depuis sa création.
La série présente des entretiens avec des spécialistes tels que le Dr Kevin Knuth, astrophysicien et ancien chercheur scientifique de la NASA ; le journaliste David Clarke ; Tony Cowan, ancien officier de la RAF ; l’avocat Eric MacLeish ; Matthew Roberts, cryptologue du renseignement naval ; et Lee Roy Gaitan, officier de police du comté d’Erath, Texas.
À propos des histoires
« Encounters » en termes généraux est une série documentaire sur des personnes qui disent avoir vu des ovnis et des extraterrestres. Certains d’entre eux affirment même avoir été en contact avec des extraterrestres. D’autres, cependant, voient ces êtres comme des figures spirituelles.
La production est composée de quatre épisodes, « profondément documentés », selon les producteurs. Les versements se concentrent sur une histoire spécifique, bien qu’ils partagent tous des détails communs.
Le premier chapitre s’intitule « Messagers » et se concentre sur l’apparition d’étranges lumières dans le ciel au-dessus du centre du Texas en 2008, ce qui a attiré l’attention des médias. De nouvelles données obtenues par radar confirment les déclarations des témoins, comme souligné.
« Croyants » est le deuxième volet. Cela remonte à 1994, lorsque plus de 60 enfants d’une école du Zimbabwe ont affirmé avoir vu des extraterrestres. « Des années plus tard, des témoins confirment leurs récits, tandis que d’autres restent sceptiques », souligne le synopsis de Netflix.
Dans l’épisode 3, intitulé « The Broad Haven Triangle », il est raconté comment une rencontre rapprochée dans une école d’une petite ville galloise est le prélude à une série d’observations là-bas. Dans cet épisode, un astrophysicien théorise sur l’eau et les extraterrestres.
« Lights Over Fukushima » est le dernier épisode de la saison. Il raconte comment, après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011, certains survivants ont rapporté avoir vu des lumières vives au-dessus de la centrale. « Il y a ceux qui y voient une preuve de ce en quoi ils ont toujours cru », note la plateforme dans son synopsis.
Les chapitres durent moins d’une heure, c’est donc une série qui permet une visualisation rapide. En fait, l’épisode le plus long dure 53 minutes, tandis que le plus court dure 45 minutes.
Qu’ont dit les critiques ?
« Encounters » est définitivement une production destinée aux personnes vraiment intéressées par le sujet des ovnis et des extraterrestres. Pour le reste, il se peut qu’il ne réponde pas aux attentes en n’apportant pas de preuves des faits rapportés ou en ne présentant pas de conclusion à la fin.
Plusieurs spécialistes soulignent néanmoins que cela vaut le détour. « Dans l’ensemble, la série vous donne l’opportunité d’entendre les expériences partagées des gens sur la vie extraterrestre. Cela vous donne l’occasion de vous demander ce qu’est la réalité, qui nous sommes et ce qu’il y a d’autre. La principale chose à retenir de cette série documentaire est que nous faisons tous partie d’un secret de polichinelle », a déclaré le portail Ready Steady Cut.
La même ligne est suivie par le média Martin Cid Magazine. « Nous ne pourrons vérifier aucune des affirmations faites dans cette série documentaire, cependant, nous supposons que c’est un sujet qui intéressera probablement de nombreux téléspectateurs. La production est plutôt classique, mais pas mauvaise. Il a un rythme rapide, un bon montage et une bande-son qui rehausse l’atmosphère de suspense », souligne-t-il.
Pour Decider, il vaut cependant mieux éviter cette aventure. « Encounters est une série documentaire relativement ennuyeuse qui ne vous convaincra pas de changer d’avis sur la source des phénomènes inexplicables que vous examinez », soulignent-ils avec force.
